frantadobromila
|
Napsal: pát 07.05.2010 21:57 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 8.7.2009 Příspěvky: 269
|
Řekl bych že získáš 4članek 1800mah, ale nevím, nejsem odborník.
|
|
Nahoru |
|
|
macpro
|
Napsal: pát 07.05.2010 22:08 |
|
Zkušený debatér
|
|
Registrován: 16.10.2006 Příspěvky: 455 Bydliště: Praha
|
frantadobromila píše: Řekl bych že získáš 4članek 1800mah, ale nevím, nejsem odborník. paralelní zapojení ti tento problém vyřeší, ale musí být ty články stejně staré a stejně jeté, nejdřív nabít oba dva stejne a pak je můžeš spojit.
|
|
Nahoru |
|
|
m2
|
Napsal: pát 07.05.2010 22:20 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 3.6.2007 Příspěvky: 5838 Bydliště: DNV
|
lubosse píše: Mam dva dvojclanky lipol 1800 mAh. Chcel by som sa opytat, ci mozem jednoduchym zletovanim silovych vodicov vyrobit dvojclanok 3600mAh, pricom budem nabijat cez balancer kazdy dvojclanok 1800 mAh zvlast.
2s2p s celkovou kapacitou 3600mAh z toho zostaviť môžeš, ale nie tak, ako píšeš.
Spojíš paralelne aj silové aj balančné vodiče a nabíjaš potom spolu ako "jeden" dvojčlánok, nie každý zvlášť.
Podobné charakteristiky a história článkov sú vhodnou, ale nie vždy nutnou podmienkou úspechu.
Je otázka, či sa to neoplatí kúpiť nové; ak tomu nerozumieš, je len málo pravdepodobné, že to mechanicky a elektricky dokážeš urobiť "bezpečné" voči sebe a svojmu okoliu.
_________________ http://galerie.rcserver.cz/index.php?sum=72
|
|
Nahoru |
|
|
JMalik
|
Napsal: pát 07.05.2010 23:33 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 13.11.2008 Příspěvky: 16558
|
mior píše: lubosse píše: Mam dva dvojclanky lipol 1800 mAh. Chcel by som sa opytat, ci mozem jednoduchym zletovanim silovych vodicov vyrobit dvojclanok 3600mAh, pricom budem nabijat cez balancer kazdy dvojclanok 1800 mAh zvlast. čítaj tu: http://rcmodely.cevaro.sk/index.php?id= ... -----1casthttp://rcmodely.cevaro.sk/index.php?id= ... o----2casthttp://rcmodely.cevaro.sk/index.php?id= ... -----3casthttp://rcmodely.cevaro.sk/index.php?id= ... -----4cast
Tak jsem si to přečetl a takhle prostě ne.
To není na to, polemizovat tady na diskusi o tom řešení, protože jste o tom stvořili několikastránkový elaborát a zasekli bychom to tady na dlouho, ale takhle zkrátka dnes už ne.
To zakabelování a pospojení má odpor srovnatelný , nebo větší než současné články, předpokládáte, že lipolka poloviční kapacity bude mít taky dvojnásobný Ri......., prostě příliš mnoho nepravd proti současnému stavu.
Odpovím jenom zkráceně tazateli.
Dnes bych nespojoval paralelně lipolky, protože rizika jsou vyšší než užitek.
|
|
Nahoru |
|
|
mior
|
Napsal: pon 10.05.2010 17:05 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 22.9.2008 Příspěvky: 3230 Bydliště: Nové Mesto nad Váhom, SK
|
JMalik píše: Tak jsem si to přečetl a takhle prostě ne. To není na to, polemizovat tady na diskusi o tom řešení, protože jste o tom stvořili několikastránkový elaborát a zasekli bychom to tady na dlouho, ale takhle zkrátka dnes už ne. To zakabelování a pospojení má odpor srovnatelný , nebo větší než současné články, předpokládáte, že lipolka poloviční kapacity bude mít taky dvojnásobný Ri......., prostě příliš mnoho nepravd proti současnému stavu. Odpovím jenom zkráceně tazateli. Dnes bych nespojoval paralelně lipolky, protože rizika jsou vyšší než užitek.
Ano, máš pravdu, "takhle prostě ne". Vytiahnuť svoj názor a potom prehlásiť, že o tomto sa tu na diskusii viacej polemizovať nebude, tak to je teda (skorototalitná) sila. Si admin alebo moderátor serveru? Od nich by som to akceptoval, síce proti srsti, ale predsa. Prečo si sa tejto svojej zásady nedržal skôr, ako si odlišný názor zatratil na večné časy? Ja Ťa chápem: iný názor, ako je ten Tvoj, sa znáša veľmi ťažko. A tak je najlepšie napísať: "takhle zkrátka dnes už ne", postaviť na piedestál svoj názor a rázne ukončiť diskusiu.
Konkrétne: Paradoxne odpor kabeláže situáciu pri paralelnom prepojení článkov zlepšuje! Áno, tvrdím, že LiPolka polovičnej kapacity (a rovnakých Céčok) bude mať dvojnásobný Ri. Ten "několikastránkový elaborát" uvádza aj matematický vzťah a fyzikálne vysvetlenie, ako je to a prečo je to tak. Ak tvrdíš, že je tam "příliš mnoho nepravd proti současnému stavu", tak uveď nás všetkých do reality a odhaľ aký je teda "současný stav". Ale uveď fyzikálny princíp a logické zdôvodnenie svojich tvrdení, inak by sa mohlo stať, že niekto na Teba zareaguje v zmysle: "Príliš veľa neprávd, a takto teda dnes už nie".
Myslíme si (ja i autor tých článkov), že ak sa modelár nevie rozhodnúť medzi dvomi možnosťami, tak je fér, ukázať mu klady a zápory každého z riešení (niekedy sa to jednou vetou nedá, preto treba "několikastránkový elaborát") a nie autokraticky uzavrieť: "Dnes bych nespojoval paralelně lipolky, protože rizika jsou vyšší než užitek".
Vymenuj riziká, vymenuj úžitok a on sa rozhodne sám, nepokladaj ho za dementa, ktorému treba nadiktovať "konečné riešenie".
Okrem toho, ja som žiadnu polemiku nerozpútal, ja som len napísal len dve krátke slová a záujemcovi-lubosse poslal linky na ten "několikastránkový elaborát". Ako vieš, že ten Tvoj názor je ten jediný správny? Čo Ťa oprávňuje, aj bez zdôvodnenia, vynášať takéto súdy, podobné dobám nedávno minulým? Jedine, ak si myslíš, že si modelárska inkvizícia...
_________________ Realistické RC modely - http://rcmodely.cevaro.sk
|
|
Nahoru |
|
|
JirkaA
|
Napsal: pon 10.05.2010 18:41 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 17.8.2008 Příspěvky: 6932 Bydliště: Moravský kras ČR
|
Citace: nepokladaj ho za dementa, ktorému treba nadiktovať "konečné riešenie".
Miore promiň, při vší úctě k tvým znalostem.. Ale už položením dotazu tazatel docela jasně deklaroval, že o problematice moc neví a tedy při realizaci případných i dobře míněných rad může napáchat zajímavé kouřové efekty.
Ano, paralelní řazení lipolek je možné. Při současných cenách baterek v Číně mi to stejně jak JMalikovi připadá zbytečné a v rukou laika i nebezpečné.
_________________ OK2WY
|
|
Nahoru |
|
|
LV
|
Napsal: pon 10.05.2010 18:53 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 5.1.2007 Příspěvky: 9194 Bydliště: Trenčianska Turná Obrázky: 0
|
JMalik píše: Tak jsem si to přečetl a takhle prostě ne. To není na to, polemizovat tady na diskusi o tom řešení, protože jste o tom stvořili několikastránkový elaborát a zasekli bychom to tady na dlouho, ale takhle zkrátka dnes už ne. To zakabelování a pospojení má odpor srovnatelný , nebo větší než současné články, předpokládáte, že lipolka poloviční kapacity bude mít taky dvojnásobný Ri......., prostě příliš mnoho nepravd proti současnému stavu. Odpovím jenom zkráceně tazateli. Dnes bych nespojoval paralelně lipolky, protože rizika jsou vyšší než užitek.
Na tých stránkach je toľko nezmyslov, že byť ich autorom tak spácham harakiri
Chlapci chcú byť IN a tak si urobili stránky a do nich pozliepali články z toho čo počítali na nete bez akýchkoľvek vedomostí. Skrátka borci
_________________ Nie som zlý.... iba rýpem www.elektromodely.sk
|
|
Nahoru |
|
|
LV
|
Napsal: pon 10.05.2010 19:00 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 5.1.2007 Příspěvky: 9194 Bydliště: Trenčianska Turná Obrázky: 0
|
mior píše: Ano, máš pravdu, "takhle prostě ne". Vytiahnuť svoj názor a potom prehlásiť, že o tomto sa tu na diskusii viacej polemizovať nebude, tak to je teda (skorototalitná) sila. Si admin alebo moderátor serveru? Od nich by som to akceptoval, síce proti srsti, ale predsa. Prečo si sa tejto svojej zásady nedržal skôr, ako si odlišný názor zatratil na večné časy? Ja Ťa chápem: iný názor, ako je ten Tvoj, sa znáša veľmi ťažko. A tak je najlepšie napísať: "takhle zkrátka dnes už ne", postaviť na piedestál svoj názor a rázne ukončiť diskusiu. Konkrétne: Paradoxne odpor kabeláže situáciu pri paralelnom prepojení článkov zlepšuje! Áno, tvrdím, že LiPolka polovičnej kapacity (a rovnakých Céčok) bude mať dvojnásobný Ri. Ten "několikastránkový elaborát" uvádza aj matematický vzťah a fyzikálne vysvetlenie, ako je to a prečo je to tak. Ak tvrdíš, že je tam "příliš mnoho nepravd proti současnému stavu", tak uveď nás všetkých do reality a odhaľ aký je teda "současný stav". Ale uveď fyzikálny princíp a logické zdôvodnenie svojich tvrdení, inak by sa mohlo stať, že niekto na Teba zareaguje v zmysle: "Príliš veľa neprávd, a takto teda dnes už nie". Myslíme si (ja i autor tých článkov), že ak sa modelár nevie rozhodnúť medzi dvomi možnosťami, tak je fér, ukázať mu klady a zápory každého z riešení (niekedy sa to jednou vetou nedá, preto treba "několikastránkový elaborát") a nie autokraticky uzavrieť: "Dnes bych nespojoval paralelně lipolky, protože rizika jsou vyšší než užitek". Vymenuj riziká, vymenuj úžitok a on sa rozhodne sám, nepokladaj ho za dementa, ktorému treba nadiktovať "konečné riešenie". Okrem toho, ja som žiadnu polemiku nerozpútal, ja som len napísal len dve krátke slová a záujemcovi-lubosse poslal linky na ten "několikastránkový elaborát". Ako vieš, že ten Tvoj názor je ten jediný správny? Čo Ťa oprávňuje, aj bez zdôvodnenia, vynášať takéto súdy, podobné dobám nedávno minulým? Jedine, ak si myslíš, že si modelárska inkvizícia...
Ak je podľa teba normálne a bezpečné spojiť paralelne lipolku 12S 300mAh/25C s Lipolkou 12S 10000/25C a ťahať z toho 300A tak si génius
_________________ Nie som zlý.... iba rýpem www.elektromodely.sk
|
|
Nahoru |
|
|
JMalik
|
Napsal: pon 10.05.2010 19:59 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 13.11.2008 Příspěvky: 16558
|
mior píše: JMalik píše: Tak jsem si to přečetl a takhle prostě ne. To není na to, polemizovat tady na diskusi o tom řešení, protože jste o tom stvořili několikastránkový elaborát a zasekli bychom to tady na dlouho, ale takhle zkrátka dnes už ne. To zakabelování a pospojení má odpor srovnatelný , nebo větší než současné články, předpokládáte, že lipolka poloviční kapacity bude mít taky dvojnásobný Ri......., prostě příliš mnoho nepravd proti současnému stavu. Odpovím jenom zkráceně tazateli. Dnes bych nespojoval paralelně lipolky, protože rizika jsou vyšší než užitek.
Konkrétne: Paradoxne odpor kabeláže situáciu pri paralelnom prepojení článkov zlepšuje! Áno, tvrdím, že LiPolka polovičnej kapacity (a rovnakých Céčok) bude mať dvojnásobný Ri.... Ale uveď fyzikálny princíp a logické zdôvodnenie ... Vymenuj riziká, vymenuj úžitok a on sa rozhodne sám,....
Tak se k tomu vrátím, krátce v bodech po odstavcích:
- Odpor kabeláže situaci vždy zhoršuje, protože snahou výrobců regulátoru je udržet minimální odpor hlavně na přívodních vodičích. jakékoliv zvýšení odporu je nežádoucí.
Lipolka poloviční kapacity a stejných "céček" nemá dvojnásobný Ri. Nedá se na to spolehnout, pro ověření to stačí změřit na několika kusech současné produkce
- V principu je snaha spojovat paralelně články pro dosažení vyšších proudů v aplikacích pohonů. Je logické, že to případné pospojení musí být realizováno s nejnižším možným vloženým odporem a ne odporem pospojovacích vodičů redukovat možné vyrovnávací proudy. Pokud vyžaduješ matematické vztahy, tak P = R x I na2. Tím spočítáš příkon, který nutně na tom vloženém odporu protopíš. U= RxI. Tak se dostaneš na napětí na tom vodiči a při proudu pohonu I si můžeš odhadnout (případně složitěji dopočítat, pokud znáš velikost pulzní složky ss proudu a její kmitočet) i zpětné působení na regulátor
- rizika jsou dost vysoká. Při poruše (zkratu,nebo zvýšení Ri na článku s menší kapacitou) tam poteče zkratový proud, který oddělá druhý článek v paralelu ( ale většinou tohle skonší na těch výkonech vyhořením). V případě zvýšení Ri toho článku s vyšší kapacitou tam zůstane v serii ten slabý článek (v případě 2P). O možné poruše při tom počtu spojů a konektorů je to snad jasné.
Jaký to má užitek? Uživatel se pokouší využít stávající packy řazené paralelně, které zdaleka nedosahují parametrů těch nejlevnějších 1P současných packů lipol.
|
|
Nahoru |
|
|
leone
|
Napsal: pon 10.05.2010 21:35 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
|
Registrován: 10.3.2010 Příspěvky: 185
|
LV píše: Na tých stránkach je toľko nezmyslov, že byť ich autorom tak spácham harakiri Chlapci chcú byť IN a tak si urobili stránky a do nich pozliepali články z toho čo počítali na nete bez akýchkoľvek vedomostí. Skrátka borci
Tak ja neviem, občas sa na tie ich stránky pozriem, tak ako na Vaše pán LV. A musím konštatovať, že ani u nich ani u Vás som nejaké vyslovené nezmysly či zliepance z netu nenašiel, rozdiel je v návštevnosti a aktuálnosti...A mám dojem, že v tomto prípade z Vás srší úbohá závisť...
|
|
Nahoru |
|
|
LV
|
Napsal: pon 10.05.2010 21:37 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 5.1.2007 Příspěvky: 9194 Bydliště: Trenčianska Turná Obrázky: 0
|
leone píše: LV píše: Na tých stránkach je toľko nezmyslov, že byť ich autorom tak spácham harakiri Chlapci chcú byť IN a tak si urobili stránky a do nich pozliepali články z toho čo počítali na nete bez akýchkoľvek vedomostí. Skrátka borci Tak ja neviem, občas sa na tie ich stránky pozriem, tak ako na Vaše pán LV. A musím konštatovať, že ani u nich ani u Vás som nejaké vyslovené nezmysly či zliepance z netu nenašiel, rozdiel je v návštevnosti a aktuálnosti...A mám dojem, že v tomto prípade z Vás srší úbohá závisť...
Trafil si klinček po hlavičke
Tak ak môžem poposiť tak už mi nezvyšuj trafic
_________________ Nie som zlý.... iba rýpem www.elektromodely.sk
|
|
Nahoru |
|
|
leone
|
Napsal: pon 10.05.2010 21:39 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
|
Registrován: 10.3.2010 Příspěvky: 185
|
LV píše: podľa teba normálne a bezpečné spojiť paralelne lipolku 12S 300mAh/25C s Lipolkou 12S 10000/25C a ťahať z toho 300A tak si génius
No tak teraz pravdu! Mal som česť vidieť, čím napájate svoj posledný - inak nádherný a krásne lietajúci- model, pán LV! A tak tu povedzte, ako a aké články do neho dávate! Sériovo - paralelne, však? Aby to nebolo tak, že víno pijete a vodu kážete...
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|