Reklama

 





Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 26 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2
Autor Zpráva
PříspěvekNapsal: ned 06.12.2015 20:25 
Mazák
Mazák

Registrován: 7.5.2015
Příspěvky: 2549
Obrázky: 1
ESKY150 4CH 2.4GHz ( 30090 ) určitě pro něj budou platit rady pro Blade 120 SR RTF (BLH3100).
O to víc, že bezpadla bude ESKY150 ještě víc SRŠŇOVITÝ než Blade 120 SR with FLYBAR.
http://www.mujvrtulnik.cz/
http://www.aamobilmarket.cz/store/goods-43874---.html


Naposledy upravil guchar dne ned 06.12.2015 20:30, celkově upraveno 1

Nahoru
 Profil Soukromé album  
 
 
PříspěvekNapsal: ned 06.12.2015 20:29 
Platící zákazník RCManie
Platící zákazník RCManie

Registrován: 22.7.2012
Příspěvky: 2190
Bydliště: Zvole u Prahy
corona píše:
A to je právě to, v čem se (mimo jiné) pleteš.
Otázka byla položena takto:

LZE TAKTO JEDNODUŠE (A BEZTRESTNĚ) PPŘIPOJIT FLYBAR u jakéhokoliv jednorotorového flybarless?
Třeba u (30090)? Tak jako je to možno u (004464)?

Takto jednoduše nebyl na žádný podobný hračce...


pochopitelně se pleteš jako obvykle ty, protože v dalším příspěvku bylo tazatelem upřesněno

" TAKŽE PO LOPATĚ:
1. Když má jednorotor stabilizátor, tak asi není dobré jej chtít oddělávat.
2. Když jednorotor nemá stabilizátor (flybarless), lze mu stabilizátor někam (nad rotor) přidat, ANO/NE
PROČ? JAK? (VLASTNĚ V PŘIDANÉ ROVINĚ ROZTOČÍM SETRVAČNÍK.)
Že bude na ovládání líný a tupý je jasné. Třeba to tak někdy chci. I když se to zdá být blbost."

_________________
www.3dfrezovani.cz


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: ned 06.12.2015 20:36 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 23.4.2010
Příspěvky: 2771
Obrázky: 0
dudaj píše:
pochopitelně se pleteš jako obvykle ty, protože v dalším příspěvku bylo tazatelem upřesněno

" TAKŽE PO LOPATĚ:
1. Když má jednorotor stabilizátor, tak asi není dobré jej chtít oddělávat.
2. Když jednorotor nemá stabilizátor (flybarless), lze mu stabilizátor někam (nad rotor) přidat, ANO/NE
PROČ? JAK? (VLASTNĚ V PŘIDANÉ ROVINĚ ROZTOČÍM SETRVAČNÍK.)
Že bude na ovládání líný a tupý je jasné. Třeba to tak někdy chci. I když se to zdá být blbost."

1.
Ano, nelze odebrat stabilizátor bez vhodné náhrady, tj. 3-osým gyrem.

To jsem již psal a tedy žádný můj omyl.

2.
Nesmysl jej přidávat, má přece již 3-D gyro.
Pokud snad by je chtěl přidávat, (třeba po demontáži 3-D gyra), pak by musel montovat táhla a vytvořit mechanickou vazbu s rotorem.
To ovšem není tak jednoduché.

Kde vidíš můj omyl?


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: ned 06.12.2015 20:46 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 23.4.2010
Příspěvky: 2771
Obrázky: 0
guchar píše:
ESKY150 4CH 2.4GHz ( 30090 ) určitě pro něj budou platit rady pro Blade 120 SR RTF (BLH3100).
O to víc, že bezpadla bude ESKY150 ještě víc SRŠŇOVITÝ než Blade 120 SR with FLYBAR.
http://www.mujvrtulnik.cz/
http://www.aamobilmarket.cz/store/goods-43874---.html

Nebudou.
Má jinou hlavu rotoru.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: ned 06.12.2015 21:50 
Platící zákazník RCManie
Platící zákazník RCManie

Registrován: 22.7.2012
Příspěvky: 2190
Bydliště: Zvole u Prahy
Pro coronu
předpokládám, když guchar napíše , že jednorotor nemá stabilizaci flybarless ,
takže se jedná o model, který má rotor flybarless , ale nemá tu stabilizaci (tříosé gyro)
Třeba vyhořelo, nebo něco jiného - nevím
A chce vrtulník stabilizovat dodatečně flybarem.
Určitě je to pracné, ale udělat to půjde - záleží vždy na schopnostech a vybavení - eventuelně použití
dílů z něčeho jiného.Upravit se dá cokoli

Taky jsem si chtěl z padlové heliny to kdysi předělat , ale po zkušenostech z létání s tím flybarem jsem od toho upustil.
Mám radši padla, nebo tříosé gyro.
Důvody může mít guchar různé.

_________________
www.3dfrezovani.cz


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pon 07.12.2015 16:07 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 23.4.2010
Příspěvky: 2771
Obrázky: 0
dudaj píše:
Pro coronu
předpokládám, když guchar napíše , že jednorotor nemá stabilizaci flybarless ,
takže se jedná o model, který má rotor flybarless , ale nemá tu stabilizaci (tříosé gyro)
Třeba vyhořelo, nebo něco jiného - nevím
A chce vrtulník stabilizovat dodatečně flybarem.
Určitě je to pracné, ale udělat to půjde - záleží vždy na schopnostech a vybavení - eventuelně použití
dílů z něčeho jiného.Upravit se dá cokoli

Taky jsem si chtěl z padlové heliny to kdysi předělat , ale po zkušenostech z létání s tím flybarem jsem od toho upustil.
Mám radši padla, nebo tříosé gyro.
Důvody může mít guchar různé.

1.
Ale on nemá "model, který má rotor flybarless , ale nemá tu stabilizaci (tříosé gyro)".

2.
Upravit se dá cokoliv - silně pochybuju, že on si bude vyrábět táhla a páky, natož špekulovat o jejch délce a tvaru.

3.
Z tohohle není patrno, cos chtěl vůbec předělávat:

"Taky jsem si chtěl z padlové heliny to kdysi předělat , ale po zkušenostech z létání s tím flybarem jsem od toho upustil.
Mám radši padla, nebo tříosé gyro."

.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: úte 08.12.2015 10:00 
Mazák
Mazák

Registrován: 7.5.2015
Příspěvky: 2549
Obrázky: 1
Pokud by to mělo skončit u jednorotoru (s flybar), tak by to byl WLtoys V911-1 Commander ( 34901 )
Jednorotor - flybarless, a hraní s možností obřasného přibastlením padla by zůstala na INDY. (= jindy)


Nahoru
 Profil Soukromé album  
 
PříspěvekNapsal: úte 08.12.2015 15:57 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 23.4.2010
Příspěvky: 2771
Obrázky: 0
guchar píše:
Jednorotor - flybarless, a hraní s možností obřasného přibastlením padla by zůstala na INDY. (= jindy)

Jenže takovou možnost mít nebudeš.
To se nedělá, nemá to smysl.

Tříosý gyro + stabilizační vahadlo měla Walkera CB180Z, jeden z omylů týhle firmy.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: úte 08.12.2015 20:29 
Mazák
Mazák

Registrován: 7.5.2015
Příspěvky: 2549
Obrázky: 1
corona píše:
... nemá to smysl... (tříosý gyro+stabilizační vahadlo) ...

Nesmyslů zhotovených těmi, kteří nevěděli-nedbali, že to nemá smysl (nejde-udělat) existuje. Ó jéje.
Kdyby se vodoměrka řídila, jen nedávným stavem lidského poznání, nemohla by vůbec běhat po vodě.
Stejně jako RC auta https://www.youtube.com/watch?v=QRBxzDNW3nI
Svižným tempem, na nenewtonovské kapalině, mohou po hladině běhat i normální smrtelníci.
https://www.youtube.com/watch?v=D-wxnID2q4A


Nahoru
 Profil Soukromé album  
 
PříspěvekNapsal: úte 08.12.2015 20:55 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 23.4.2010
Příspěvky: 2771
Obrázky: 0
guchar píše:
Nesmyslů zhotovených těmi, kteří nevěděli-nedbali, že to nemá smysl (nejde-udělat) existuje. Ó jéje.
Kdyby se vodoměrka řídila, jen nedávným stavem lidského poznání, nemohla by vůbec běhat po vodě.
Stejně jako RC auta ...

Nesmyslů, které někdo vytvořil už bylo hodně a ještě jich bude.

Vodoměrka běhá po hladině vody zcela v souladu s fyzikálními zákony.
RC autíčko po vodní hladině nejezdí, nesmíš věřit kdejakému videu.

A k vrtulníku asi tolik, že žádnej sundavací flybar používat nebudeš.
Je to úplnej nesmysl a tu CB180Z jsem uvedl jako jeden praktickej příklad od hloupýho výrobce.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: stř 09.12.2015 21:27 
Mazák
Mazák

Registrován: 7.5.2015
Příspěvky: 2549
Obrázky: 1
Citace:
...Vodoměrka běhá po hladině vody zcela v souladu s fyzikálními zákony...

Jen nejdřív byl objeven Dennyův paradox. Že rozměry nedospělých jedinců, jim neumožňují
vytvářet kapilární vlny a přesto jezdí. https://www.google.cz/#q=Denny+paradox
Až teprve potom tuto záhadu rozluštila trojice amerických matematiků a inženýrů David Hu,
Brian Cahn a John Bush z Massachusettského technologického institutu v americké Cambridgi.
Pomocí snímkování vysokorychlostní kamerou a monitorováním částeček vody.
https://www.google.cz/#q=david+hu+brian+cahn+a+john+bush+z+massachusetts
http://www.nature.com/nature/journal/v424/n6949/abs/nature01793.html
Po zveřejnění byly výsledky použity i pro konstrukci robotů, které poznatky využívaly.

Can a robot jump on water?
Vodoměrky*) mají specializované nohy, které jsou utvořeny tak, aby nedošlo k porušení povrchové
napětí při pohybu. Ale jak se tomuto hmyzu daří skákt na vodě, kde je zapotřebí zvláštní síla
k výskoku nad hladinu? Aby zjistili, jak tento hmyz může vykočit nad vodu, tak u nich vědci
studovali strukturu nohy. A na základě zjištění vyrobili robota, skákájícího nad hladinu.
*)Bruslařka obecná (Gerris lacustris) je hojná vodní ploštice.
Někdy se jí nesprávně říká vodoměrka, což je jiný druh vodní ploštice
https://www.youtube.com/watch?v=Z83l347rh6E
https://dennikn.sk/203854/vyrobili-robota-ktory-dokaze-chodit-skakat-vode/
Vědci objasnili, jak hmyz kráčí po vodě
http://archiv.ihned.cz/c1-13448550-vedci-objasnili-jak-vlastne-hmyz-kraci-po-vode
http://tech.sme.sk/c/1057924/vedci-zostrojili-robota-ktory-dokaze-chodit-po-vode.html

TO TA NESMYSLNÁ JEDNOROTOROVÁ HELINA SE STABILIZÁTOREM BEZ TÁHEL JE JEDNODUŠŠÍ


Nahoru
 Profil Soukromé album  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 26 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2

 


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  

 

  Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group  Český překlad – phpBB.cz 

 

NAVRCHOLU.cz