Lietanie nozoveho letu

[flyabit]

Pani , mozete mi poradit a napisat skusenosti s lietanim nozoveho letu? Zaujima ma viac menej ci pouzivate prepinac a nieco programujete na lietanie nozaku pre vyskovku. Moja skusenost . Lietam Bolero od Ripmaxu . Dam 3/4 plynu az plny a jemne zdvihnem cumak , okamzite preklopim a letim cca 50m. Smerovka skoro naplno a snazim sa to vyskovkou uriadit aby to slo rovno. Mna by zaujimalo ci sa bezne pri nozaku programuje vyskovka , alebo sa to da riadit v rovnom lete bez zabacania za podvozkom alebo kabinou iba zasahom do vyskovky . Bavime sa o lietadle , ktore ked sa pusti dolu kolmo k zemi bez motora nevyplava za kabinou , alebo podvozkom ,ale pojde kolmo do zeme. Pouzivam SFG , pri 1,5m lietadle je blbost ich nemat.

[Celeron]

Přepínač netřeba pokud má model velký boční plochy trupu a přijímač je Rex Assist.

[TomasC]

Na nožový let se žádný přepínač nepoužívá.

A jak letí letadlo kolmo nahoru na 3/4 plynu? Taky rovně? Je potřeba letadlo zalétat podle postupu a nevymýšlet hned programování
Zde je 22 let starý, ale osvědčený postupu: archiv/images/servis/trimchart.htm
Hlavně to chce trpělivost a preciznost. Někdy je náročné dokázat určit, co je letadlem a co rukama.

Výhoda elektroletů je, že pokud se letadlo točí v nožovém letu na křidélka, lze si pomoci změnou umístění akumulátoru.

[flyabit]

To celeron ,ten jeti prijmac som pochopil ako zart?
Samozrejme ze lietadlo by malo byt zalietane. Aby som vysvetlil. Lietal som s FX18 a Jeti modulom na 2,4GHz. Som nazoru , ze lieta sa rukami a nieco programovat , alebo davat do 3D gyro sa mi zda ... chore. Iba som chcel vediet ci uvazujem spravne. Pocul som vela "odbornych rad na letisku , ze tam treba mixovat vyskovku lebo...inak to nejde". V podstate ak je lietadlo zalietane , nastavene nemalo by v nozaku utekat za kabinou , alebo podvozkom.

Výhoda elektroletů je, že pokud se letadlo točí v nožovém letu na křidélka, lze si pomoci změnou umístění akumulátoru.

Ak lietadlo vypadava z nozaku a ma snahu sa vyrovnavat moze byt problem s taziskom?
Tento problem nemam lietam cca 50m , Iba to nie je pekne rovne , ale taha sa za kabinou .

[Celeron]

To celeron ,ten jeti prijmac som pochopil ako zart?

Jakej žert? Stabilizace udrží nožák líp, než polovina zdejších rukou.
Ale pokud si myslíš, že dávat stabilizaci do akrobata je "choré", tak to je tvůj problém. Divil by ses, kolik známých akrobatů stabilizaci používá.

[AlešM]

Ahoj
Nožák se dá létal bez jakýchkoliv mixů!
Stejně tak se dá i namixovat což vede k jeho zjednodušení a díky tomu je možno ho létat bezpečněji, níže a přidávat k němu další prvky (výkrut, pul výkrut, půl přemet, přemet, letět nožák třeba horizontálně do osmičky…ad.)
Pro správné namixovaní nožáku je zásadní, že jsi dobrý pilot a dokážeš nastavit 1. letadlo, 2, umíš létat nožák abys dokázal poznat rozdíl, co mix dělá!
Důležité je mít zalétané letadlo a znát jeho chovaní.
Nožák se muže letět pod plynem na rychlosti s malou výchylkou směrovky (styl F3A), nebo pomalu, s výrazně zvednutým předkem a obrovskou výchylkou směrovky (3D)….

- Nejdříve si zjisti jest ti v noži letadlo uhýbá za kabinou, nebo za podvozkem!
- Potom si nastav jednoduchý V –mix, směrovka -vyškovská proti směru zatáčení modelu (příklad. utíká za podvozkem- pokud hýbeš směrovkou musí vyškovská vždy přitáhnout v obou směrech!.)
- Mix se nastaví pro začátek s velmi malou kompenzací, třeba téměř neznatelný pohyb!... a letí se. Podle potřeby se velikost kompenzace zvětšuje, až si spokojený.
- Uvedený mix se nevypíná, je zapnutý počas celého letu! Tohle chovaní letadla, že utíká pořad na jednu stranu při vychýlení směrovky platí pořad bez ohledu na polohu modelu! Pokud se ti to nezdá, můžeš si uvedený mix před nožem zapnout, ale sám zjistíš, že zlepšuje chovaní letadla vždy, když použiješ směrovku.

Díky dobře odmixovanému nožaku, nemusíš kompenzovat let letadla, máš vice mozkové kapacity pro další jemné zásahy do řizení….

Ale uvedené nastavení neznamená, že letadlo poletí nožak samo…a toto ocení spíše dobrý pilot.
Stejně tak stabilizaci pro 3D plně ocení dobří vylítaní piloti, kteří zalétají obraty naprosto perfektně i bez stabilizace! Díky lehké pomoci je možno létat obraty ostřeji a stabilněji a bezpečněji. Používají stabilizaci i špičkoví SHOW piloti! Obecně se dá řict ,že pokud na leteckém dnu uvidíš velké letadlo co perfektně letá 3D, ze 70% tak tam je i stabilizace

Řeči, že chci sám řídit model a stabilizace mi to vezme je špatná, a říkají to jen ti, co netuší o čem je řeč! Pořád totiž platí, že stabilizace nezalétne žádný obrat sama za tebe!

[AlešM]

Ještě k nastavení.
Pokus se v noži letadlo má snahu otáčet a musíš ho výrazně kompenzovat křidélky je špatně výška těžiště letadla ve vertikálním směru! Pokud létáš například s těžkou baterkou, je nutno ji umístit výše, nebo níže podle potřeby vzhledem k ose letadla!

[TomasC]

nastav jednoduchý V –mix, směrovka -vyškovská proti směru zatáčení modelu

Takový tvar mixu se mi moc neosvědčil. Mnohem lepší byla 5ti nebo ještě lépe 6ti bodová křivka.

Pak doladit obě strany. Takový mix nekecá do jemného pilotování za větru.

Mix je trvale zapnutý, je to prostě součást trimu letadla. Ale opravdu jen pokud se nedaří nějak jinak.

[AlešM]

Máš pravdu, ale je také otázka, jestli někdo kdo se ptá, jestli se da na nožák použit mix, dokáže správně nastavit křivkový mix.
U jednoduchého V si muže pomoci ofsetem a rovněž to zmírní i expo co bude zřejmě používat ….

Ale křivkový je bez debaty lepší …pokud už dokáže něco tak precizně nastavit vzhledem k malé použité výchylce vyškovský (zohledňuje obě strany).

Podle odkazu na letadlo (Bolero-Ripmax) se bavíme o malém, lehoučkém 3D letadle s velkými kormidly, kde na uhýbání v nožáku budou mít největší vliv chvějící se nervózní prsty pilota

[HonzaS]

Ale uvedené nastavení neznamená, že letadlo poletí nožak samo…a toto ocení spíše dobrý pilot.
Stejně tak stabilizaci pro 3D plně ocení dobří vylítaní piloti, kteří zalétají obraty naprosto perfektně i bez stabilizace! Díky lehké pomoci je možno létat obraty ostřeji a stabilněji a bezpečněji. Používají stabilizaci i špičkoví SHOW piloti! Obecně se dá řict ,že pokud na leteckém dnu uvidíš velké letadlo co perfektně letá 3D, ze 70% tak tam je i stabilizace

Řeči, že chci sám řídit model a stabilizace mi to vezme je špatná, a říkají to jen ti, co netuší o čem je řeč! Pořád totiž platí, že stabilizace nezalétne žádný obrat sama za tebe!

Já bych skoro řekl, že většina špičkových show pilotů teda v běžných akrobatech stabilizaci nepoužívá. Zcela jistě ne 70%! Napadá mě jen Markus Rummer A stabilizace je při 3D často víc problém, než užitek. Ona trochu neintuitivně brzdí některý autorotační obraty, skoro se je musíš naučit znovu. Špičkoví show piloti jsou často soutěžní piloti, a ti jí nepotřebují, protože během závodů jí používat nesmí.

[VTjr]

Aha, vertikální poloha těžiště je zřejmě fakt důležitá. Mně se Diblotin v noži sám převrací na záda, abych ho udržel v noži musím furt korigovat ķřidélky. Těžký motor je asi fakt příliš vysoko, možná by v tom pomohla invertní montáž motoru. No, ten model stejně na dobrý nožak asi není moc vhodný, boční plocha trupu je vskutku malá. Vím, že někteří kvůli tomu dávali na křídla taková žebra, teď mne nenapadá jak se tomu říká.

[mior]

Vim, že někteři kvůli tomu dávali na křídla taková žebra, teď mne nenapadá jak se tomu říká.

Možno myslíš generátory bočného vztlaku...

[VTjr]

Asi, veď vravím, že neviem ako sa to nazýva.
Faktom je, že súťažné F3A-čka mávali trupy v tvare takej zvislej placky, a akrobatili na rýchlosti, takže taký trup mal zrejme v nožáku aj ten vztlak dostatočný. S Diablom je to tak, že pri nožáku musí byť čumák viac natiahnutý smerovkou, keďže to nevie letieť rýchlo (hrubizný profil krídla a vrtuľa s malým stúpaním to nedovoľuje), tak vztlak trupu zrejme nie je dostatočný a na udržanie sa využíva predovšetkým zvislý zložkový vektor ťahu vrtule. Keď som ale dal menšiu a stúpavejšiu vrtuľu, tak sa rýchlosť letu zdvihla a nožáky boli o niečo stabilnejšie. Ale prepadanie na chrbát aj tak zostalo (to asi kjvôli tomu zvislému ťažisku. Osobne si myslím, že tie nožáky a la F3A na rýchlosti sa asi lietajú lepšie, než a la Fun 3D občas aj na pádovke. A vzhľadom na to, že čumák pritom nemusí byť tak dohora, tak aj vyzerajú omnoho lepšie. Však plánujem si postaviť niečo ako Curare a potom uvidím, či to tak naozaj je. Tieto Fun akrobaty sú síce fajn, dá sa s nimi vyblázniť, ale presná akrobacia sa s nimi zrejme lieta horšie. Zaujímalo by ma aj to, ako sa v nožáku správajú 2-plošníky. Lebo aj o Ultimate som uvažoval.

[TomasC]

Před časem na mě vyskočilo tohle video. Teď jsem ho tak 10 minut hledal...

[facebook]https://www.facebook.com/hobbyspaintv/videos/1745529258977170[/facebook]

[VTjr]

Dík.
Jen mi to video připadá spomalené, nebo ne?
Faktem ale je, že boční plocha trupu toho Zeusu je úctyhodná, no snad třetina plochy křídel