Od roku
2003 prevadzkujem
Eclipse 7. Vacsinnou e- akrobaty alebo e vetrone a vetrone s 2 servovym kridlom a jeden akrobat so spalovakom. Pre taketo era je to skvele radio s vynikajucou spolahlivostou a jednoduchou obsluhou.
Mojim dlhorocnym snom bola Futaba lebo u nas v klube dominuje. (8-12k typy) Mozem skludnymi svedomim prehlasit ze pokial sa tyka spolahlivosti tak Eclipse sa tym Futabam vyrovna. (Podla toho co som za 10 rokov videl na klubovom letisku.)
Minuly rok som chcel kupit nove radio a zacal som Futabou mojim dlhorocnym snom a vyslovene nesympaticka znacka (len z emocionalnych dovodov) bol GRaupner.
A tak som zacal so prebadavat
telemetriu. To co je
najtaziskovejsie v kratkej buducnosti je moznost lacneho pouzivania telemetrie s moznostou zaznamov letu (cierna skrinka v pripade havarie a pre tuningove dovody najma pre sutaznych modelarov.)A k lacnemu vyuzivaniu telemetrie patri aj vyuzivanie doterajsich prijmacov.
Do 2 rokov totiz takmer vsetci budeme lietat s telemetriou a budeme tvrdit ze "bez telemetrie sa neda zit"

.
Vtedy som zistil ze prave v tejto oblasti Futaba beznadejne zaostava

a urcite to kvoli historii zavadzania jej jednotlivych typov
nema sancu dobehnut v najblizsich rokoch. Ak vies prevadzkovat jej najdrahsie typy (financne) a nemas poziadavku na ziadnu previazanost s predchadzajucimi typmi, tak chod do Futaby. Ale "obamam sa" ze takto financne zaistenych modelarov nie je vela.
Takze co som zistil:
HItec Jeho fantastickou vyhodou je moznost prechodu takto stareho typu (Eclipse 7) na telemetriu
s vyssou urovnou funkciounality v oblasti telemetrie ako maju 8-12k najnovsie Futaby. To asi v tejto vlastnosti nema Hitec konkurenciu. V 2003 roku este nikto o telemetrii ani nesnival. Podmienkou je e-Phone alebo notebook/nebook/tablet. Pokial mas obmedzene financne moznosti a neocakavas prevadzku modelov so 4 servovymi kridlami tak je to bombove riesenie. Ceny prijmacov (standardnych 2,4 Ghz) a komponentov telemetrie su na 1/2-2/3 Futaby. Spolahlivost rovnaka. Takze tam by som to videl na Eclipse 7 Pro. Ak mas starsie 2,4 Ghz prijmace vsetky (okrem halovych) su pouzitelne s telemetriou bez akychkolvek funkcnych obmedzeni!!! Ma to tiez fantasticku cenu. (Moja Eclipse v 2003 po zlacneni stala takmer 11 000 Kc). Ak chces 4 servove vetrone tak jednoduchsie typy (bez motoru) by si mal zvladat s Aurorou. Ta je tak popularna ze je takmer nemozne ju kupit olietanu.
K dispozicii je aj
hlasova telemetria a dnes uz aj
varia. Zaznam letu sa robi na externe zariadenia (iphony, notebooky, nebooky a tablety) a so SW od HItecu (bezplatneho)
Hlasova tElemetria sa da nastavit
na hlasenie kritickych hodnot co moze mat velky vyznam z hladiska bezpecnosti alebo pri vyhladavani termiky.
Moznost hlasenia kritickych udajov hlasov je taziskova funkcionalita lebo na velke pozeranie po displejoch vacsinou nie je cas a obcas nie su z anatomickych dovodov vidiet.

(Obezita)
GRaupner rada HottJe to udavatel smeru dalsieho rozhoja RC suprav strednej kategorie za vinikajucu cenu (cca 430 € za MX20)
Ma to telemetriu so zaznamom celeho letu, velke skusenosti s vyrobou (u inych vyrobcov) RC suprav a to dlhorocne v nadstandardnej kvalite. Na rozdiel od Fubaby ma to vo verziach od 6k vcitane 6k prijmacov. NIe si odkazany na jeden druh 12k prijmaca za cca 140 € (este koncom roka 2012) ak potrebujes prijmac do jednoduchsich modelov tak to mas za cca 70-90 € na rozdiel od 140 € za 12k pprijmac Futaby. Pomocny displej je tiez 2/3 ceny Futaby. Test serv je zabudovany. Hlasova telemetria takisto integrovana.
Pomocny displej pripevnitelny na prednu cast vysialaca je takisto k dipozicii za cca 2/3 ceny Futaboveho ale s vacsou funkcionalitou
Takze ako som nakoniec dopadol:1) Vzhladom na vynikajuce moznosti vyuzitia nakupenej predchadzajucej techniky som si dokupil takmer vsetko co sa da v oblasti telemetrie
na HItec vcitane hlasovej telemetrie a k tomu mam pripraveny netbook s velkou baterkou na cca 11 hodin prevadzky. A rozhodol som sa prevadzkovat
pre jednoduchsie modely Hitec nadalej, lebo som stal pre dilemou
co urobit so 4 ks takmer novych 2,4 Ghz prijmacov ktore budu takto naplno vyuzite vcitane zakladnych telemetrickych funkcii ktore su zaintegrovane. Taksito vo vysielaci som mal len necele 2 roky statu konverznu sadu na 2,4 Ghz. To by bola dalsie financna strata (nevyuzivanie alebo predaj). Ak sa stara Eclipse polozi kvoli veku (uz ma 10 rokov) tak kupim Eclipse 7 Pro alebo Auroru a ficim dalej.
2) Pre zlozitejsie modely. (Napr. E-Ocelot so 4 servovym klapkovym kridlom) som si kupil Graupner MX20 Hott. Za vynikajucu cenu cca 430€ velmi vela muziky co ak by som chcel vyrovnat tak musim kupit napr Futabu 16k alebo Jeti. a to su ceny nad 1000 €
Prakticke skusenosti?Zatial kvoli kratkostio casu ziadne, lebo som velmi pracovne zaneprazdneny a len cca 6 tyzdnov som pred Vianonocami stravil zistovanim vyssie uvedeneho. (Zaujimave su aj 2 testy Ing. Cerneho v RC revue tusim v 7/2012 a 9alebo 10 /2012. Su velmi kvalifikovane spracovane.) Cast rozumov mam aj od ST ktori ti radi vyhnut sa HItecu Eclipse 7 Pro pre 4 servove kridla-
ma pravdu. Takze Hitec zatial prevadzkujem bez telemetrie (tento rok mam zatial 12 startov....), lebo som staval haloveho akrobata a nasledne nedavno som rozbil Zooma (chrbtovy let nizko nad zemou

) ktoreho potrebujem nahradit. A tak az teraz ozivujem Graupnera MX20.
Idem ho nainstalovat do Foxa 2300 EPP od Pelikana, kde chcem urobit skusobnu prevadzku pred E-ocelotom. Z praktickych skusenosti pri ozivovani len tolko. Je to nieco uplne ineho ako Eclipse7.
Vyzaduje to iny sposob myslenia. Je to pomerne pracne, uz som s tym stravil cca 5 hodin a az teraz zacinam detailnejsie prichadzat na to ako to funguje. Pomohli mi s tym vsak priatelia na inom vlakne.
Zatial mam s tym dobre skusenosti. Az budu aj letove rad dam vediet. Aby som to nerobil prilis dlho, ozivim to najprv bez telemetrie a potom budem postupne pridavat senzory. Skusim merat
napatie bateriek a
vario. Vyzera to ze pouzivanie letovych rezimov je jednoduchsie ako u Eclipse 7. Uvazujem o 3-4 letovych rezimoch. U Eclipse sa mi nepadarilo pochopit ako funguju tie letove rezimy a Palika som vzdal aj pre cezhranicne komplikacie.
Takze moje stanovisko je dost totozne so ST.
Na zlozitejsie modely Eclipse nie. Mozno Aurora. Ale mne na nej chybal este jeden kanal, tak som to preklopil na Graupnera MX20 Hott. Zatial nelutujem a povazujem to za dobre riesenie.
Koho tak trochu lutujem su Futabaci pokial si nedavno kupili nove 8-12k vysielace. Az pochopia ze chcu telemetriu (u nas ju vacsinou odmietaiu ako zbytocnost

), narazia na celu radu problemov a zistia ze doterajsie prijmace su nekompatibilne voci samotnej Futabe. A to pri nizsej urovne funkcionality.... Proste Futaba je sice velmi spolahlive radio, ale tak trochu fetisizovane a dnes som rad ze som sa mu vyhol, napriek tomu ze bolo dlhe roky mojim snom. (Dnes uz iba spolahlivost nestaci.) Tie stredne typy su jednoducho zastarale.... Je mi luto, ale je to tak, aj ked to asi vyvola alergicke reakcie.
Ich liecenim je namodelovat si vydavky na kupu vysielaca a 3 prijmacov znacky Graupner Hott a porovnat si to s vydavkami na kupu ekvivalentneho systemu Futaby a k nim si priratat este naklady na doteraz prevadzkovane 2,4 Ghz prijmace ktore sa stanu pre telemetriu nepouzitelne. To je vhodne urobit skor ako mi zacnu nadavat.

Nike II (hotliner), SU29 EPP (RCfactory), FOX 2300 EPP, Stryker FQ27, Yak 54 CZ, Eclipse 7