Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
Tak hexu pokud jsi troslu pokrocilejsi by jsi mel ukocirovat a pristat pokud by ti selhal jeden motor nebo regl a nebo vrtule.. S quadro ne.. Takze pro foto video bych volil minimalne hexu.. Ale musi byt dobre nakonfigurovana aby motory (regle) nebyli pretizene (nebo na hraně) a mohly jeste zastoupit pripadny fail motoru apod.. Jinak ten taylon je paradni.. Ale hexu bych si uz asi radeji za ty prachy udelal sam..
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
ananas píše:Tak hexu pokud jsi troslu pokrocilejsi by jsi mel ukocirovat a pristat pokud by ti selhal jeden motor nebo regl a nebo vrtule..
Tohle bohužel tak zcela neplatí. Hexu nelze považovat za naprosto bezpečnou při závadě jednoho motoru.
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
ja myslim ze podle toho kolik mas na motorech rezervu... http://www.youtube.com/watch?v=amwizUBkCPA pokud už moc motory nemaji tak to nemaji sanci dorovnat.. ael jinak určitě lepší jak u quada
proste radeji použít kvalitnější componenty pokud chceš vozit neco dražšího
ja bych chtěl hexu a AXI motory ale uvidime
tady nevim co pouziva zaelektroniku ale hezky si poradila
http://www.youtube.com/watch?v=D0DdVmMeLXo a nebo kdyžtak padak na to 
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
Zdravím a prosím o radu
Chtěl bych si postavit Y6 700mm něco jako má "koulinek"
Carbon s FPV a s motorovým gimbalem.
AKU asi 2x 4S 4000mA?
Kamera Gopro, či něco do 400g
Poraďte prosím vhodný pohon do 40$?
Líbí se mi HD power HD 2835 - 10 / 830KV
Jen se bojím, že výkonově nestačí...nenašel jsem k motoru žádné parametry
pak přemýšlím o Sunnysky 2814
a pro mě už drahé
Avroto 2814
T-motor 2814
a další?
Chtěl bych kvalitnější motor pokud možno bez vibrací...a kdo by nechtěl
Díky za rady
Chtěl bych si postavit Y6 700mm něco jako má "koulinek"
Carbon s FPV a s motorovým gimbalem.
AKU asi 2x 4S 4000mA?
Kamera Gopro, či něco do 400g
Poraďte prosím vhodný pohon do 40$?
Líbí se mi HD power HD 2835 - 10 / 830KV
Kód: Vybrat vše
http://www.kostkamodelcentrum.cz/obchod.aspx?kategorie=93&polozka=721&stranka=0&polozek=288Jen se bojím, že výkonově nestačí...nenašel jsem k motoru žádné parametry
pak přemýšlím o Sunnysky 2814
a pro mě už drahé
Avroto 2814
T-motor 2814
a další?
Chtěl bych kvalitnější motor pokud možno bez vibrací...a kdo by nechtěl
Díky za rady
- koulinek
- Příspěvky: 2318
- Registrován: stř 22.12.2010 0:00
- Bydliště: Hradec Králové (nedaleko)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
Já se přimlouvam za ten T-motor 2814-10 nebo pak AXI 2814/22 kerej bych dal do případného dalšího svojeho stroje podle aktuálních preferencí. Ale existuje více zajímavých motorů.
T14SG, PhoenixRC 5, Hexacopter Y6, GoPro 3 Black, FPV
QAV250, TF2, SWIFT2, TREX450, FunCub, SuperCub
QAV250, TF2, SWIFT2, TREX450, FunCub, SuperCub
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
koulinek píše:Já se přimlouvam za ten T-motor 2814-10 nebo pak AXI 2814/22 kerej bych dal do případného dalšího svojeho stroje podle aktuálních preferencí. Ale existuje více zajímavých motorů.
Ty TigerM můžu taky doporučit, ale do 40usd se asi nevejde ...
T14SG Futaba, 3H V Copter (... tak už zme sa vznášali :-) ), DJI NAZA-M, DJI GPS
- koulinek
- Příspěvky: 2318
- Registrován: stř 22.12.2010 0:00
- Bydliště: Hradec Králové (nedaleko)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
Henry1 píše:Ty TigerM můžu taky doporučit, ale do 40usd se asi nevejde ...
Ale i tak se to oplatí, ale tož to je na každým ať si rozhodne
T14SG, PhoenixRC 5, Hexacopter Y6, GoPro 3 Black, FPV
QAV250, TF2, SWIFT2, TREX450, FunCub, SuperCub
QAV250, TF2, SWIFT2, TREX450, FunCub, SuperCub
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
Taky bych si pridal na ty tmotory kdyu uz tak kvalitu.. O tolik uz drazsi nejsou a maj lepsi pomer g/W.. Ja se ted take stradam a az bude aspon 20klaciku tak du do hexy.. Za to uz se da slozit.. (radio a nazu uz mam)
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
Děkuji za odpovědi.
Tak nějak jsem s tím počítal, že budu muset přitlačit. Zkoušel jsem hledat zadní vrátka. Trochu jsem přemýšlel o lehčích Tmotor MN3508-16 700KV?...ale asi vemu osvědčené MT2814-11 KV710
Jestli ještě mohu otravovat.
Jakou vrtuli...
Myslel jsem 12x3,8 na hmotnost 3,5-4kg?
Je nutný karbon nebo stačí APC? Je nějaký viditelný rozdíl v účinosti, či v stabilitě?
Odkud kupujete vrtule?
Ještě jedna věc.
Dočetl jsem se, že místo AKU paralelně, někteří provozují 1pack na 3motory. Prý se míň zahřívají= delší doba letu. Máte s tím nějakou zkušenost?
Tak nějak jsem s tím počítal, že budu muset přitlačit. Zkoušel jsem hledat zadní vrátka. Trochu jsem přemýšlel o lehčích Tmotor MN3508-16 700KV?...ale asi vemu osvědčené MT2814-11 KV710
Jestli ještě mohu otravovat.
Jakou vrtuli...
Myslel jsem 12x3,8 na hmotnost 3,5-4kg?
Je nutný karbon nebo stačí APC? Je nějaký viditelný rozdíl v účinosti, či v stabilitě?
Odkud kupujete vrtule?
Ještě jedna věc.
Dočetl jsem se, že místo AKU paralelně, někteří provozují 1pack na 3motory. Prý se míň zahřívají= delší doba letu. Máte s tím nějakou zkušenost?
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
zdravim ludia skladam hexa cca 3kg komplet so vsetkim( ram, kamera,gimbal, baterki fpv .... ) ale potreboval bich poradit ohladom motorov. nasiel som na tejto stranke tento stroj https://www.quadrocopter.com/Cinestar-6 ... p_643.html a rozmislam ze bich tam dal tie iste motori co su nanej tak isto aj vrtule a aj bateriu. pise ze letovi cas je 24 min co je velice slusne. potom dalsia moznost co sa dost casto docitam su tieto http://www.icare-icarus.com/AXI-282612_p_491.html viete mi povedat vas nazor popripade skusenosti???
- spolik
- Příspěvky: 9
- Registrován: sob 09.12.2006 0:00
- Bydliště: Brno - Holásky
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
třeba se vám bude hodit http://www.ecalc.ch/
-
quad_peter
- Příspěvky: 27
- Registrován: úte 27.08.2013 14:17
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
planujem si kupit "tazku" copteru
http://www.rctimer.com/product_962.html
a na to nazu V2.
myslite ze to je dobra volba na vozenie 500g kamery?
nejake alternativy?
http://www.rctimer.com/product_962.html
a na to nazu V2.
myslite ze to je dobra volba na vozenie 500g kamery?
nejake alternativy?
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
Jak se zdejší dívají na rámy HAL od Hobbykingu? Je to rozumně použitelné?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... 775mm.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... 775mm.html
Tricopter ála RCExplorer, Rabbit, FlySky TH9x
Tamiya TT-01D typ E, FlySky GT3
Tamiya TT-01D typ E, FlySky GT3
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
quad_peter píše:planujem si kupit "tazku" copteru
http://www.rctimer.com/product_962.html
a na to nazu V2.
myslite ze to je dobra volba na vozenie 500g kamery?
nejake alternativy?
jo dobra volba pokud chceš mít skladný copter a moc se nenadřít.. uveze snad až 2kg max vzletovka 6Kg.. to se dá
Trinom píše:Jak se zdejší dívají na rámy HAL od Hobbykingu? Je to rozumně použitelné?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... 775mm.html
mě se zdá ten hal docela těžký pokud je to tak jak píší Weight: 983g (w/out electronics).. ale pokud se ti nechce bastit nic doma nebo nemáš prostředky tak ti to stejně musí stačit
Re: Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry
Mě ta váha ani nijak moc neuráží. Když vezmu v potaz, že můj současnej tricopter má 1,8kg naloženej, tak 3kg hexa mi zas až tak těžká ve výsledku nepřijde. Až budu tricoptera rozdělávat, tak naschvál zvážím rám.
Cenu HALu beru jako výhodu, navíc náhradní díly mají taky za lidovku. A za poslední, kovová konstrukce asi vydrží víc, než křehký uhlíkový vlákna.
Tricoptera jsem si bastlil sám podle RCExplorera, něco jsem si s ním odlítal a zjistil, že skládací rám není úplně to pravý ořechový, protože když tu a tam blbě přistanu, tak to rameno funguje jako páka a uchycení jedním šroubem má dost, co dělat, aby to ustálo. Výsledek je takovej, že ten cuprextit praská a promačkává se v místech, kde jsou šrouby. To, že skládací konstrukce má tendenci lámat kabely ani netřeba zmiňovat - tak to prostě je. Proto hledám něco pevnýho za rozumnou cenu.
Cenu HALu beru jako výhodu, navíc náhradní díly mají taky za lidovku. A za poslední, kovová konstrukce asi vydrží víc, než křehký uhlíkový vlákna.
Tricoptera jsem si bastlil sám podle RCExplorera, něco jsem si s ním odlítal a zjistil, že skládací rám není úplně to pravý ořechový, protože když tu a tam blbě přistanu, tak to rameno funguje jako páka a uchycení jedním šroubem má dost, co dělat, aby to ustálo. Výsledek je takovej, že ten cuprextit praská a promačkává se v místech, kde jsou šrouby. To, že skládací konstrukce má tendenci lámat kabely ani netřeba zmiňovat - tak to prostě je. Proto hledám něco pevnýho za rozumnou cenu.
Tricopter ála RCExplorer, Rabbit, FlySky TH9x
Tamiya TT-01D typ E, FlySky GT3
Tamiya TT-01D typ E, FlySky GT3