Co místo DX8?

Zpráva

#31 Příspěvek od **zdzd** » pon 23.05.2011 14:28

Neměl a ani o to nestojím. Palcovky neberu.

BTW: Jak to spolu souvisí?

Peppy · #32 Příspěvek od **Peppy** » pon 23.05.2011 14:35

zdzd píše:Neměl a ani o to nestojím. Palcovky neberu.

BTW: Jak to spolu souvisí?

Len ma zaujala veta

zdzd píše:. JR neznám, nemůžu hodnotit.

Lebo z kontextu predosleho prispevku aspon mne vyplyva ( kebyze toto forum vobec nesledujem ) ze Auroru dobre poznas ked si ju tak pekne zhodnotil....

OPR · #33 Příspěvek od **OPR** » pon 23.05.2011 15:04

..... na todle ti stačí, si důkladně přečíst kuchařku ...... do ruky ji strkat netřeba.

#34 Příspěvek od **zdzd** » pon 23.05.2011 15:15

Peppy píše: ze Auroru dobre poznas ked si ju tak pekne zhodnotil....

No manuál Aurory znám poměrně dobře...

Stejně jako řady dalších Hiteců a Futab. K dispozici mám i Spektrácké a nějaké Graupnery. Tedy věci, na které se dost často objevují dotazy. JR neprožívám.

BTW: Než koupím nové rádio, seženu si manuály všech kandidátů, projdu a porovnám. Vzájemně a taky s tím, co od rádia v daném okamžiku očekávám. Pak se můžu kvalifikovaně rozhodnout. Jestli to ty děláš tak, že napřed všechny koupíš a pak ty méně vhodné prodáváš, tak potěš bůh...

Jen tak něco na ukázku: http://zd.wwwcity.cz/zd/Documents/Mc-fc.zip

To jsem dělal v době, kdy manuály na netu ještě nebyly a prodejci je nechtěli dát z ruky. Ale voják se stará, voják má. :wink:

Peppy · #35 Příspěvek od **Peppy** » pon 23.05.2011 15:57

No ked som sa ja rozhodoval, tak som sice presiel navody, ale pre mna bolo rozhodujuce skor ako sa drzi a hlavne ako je to menu konstruovane, lebo darmo to bude mat 1000 mixov a 100 bodove krivky, ked budem musiet pol hodinu dumat nad tym ako sa k tomu dopracovat ( nehovorim ze tak to ma dake radio, len davam priklad ).... takze skusenost je pre mna skor ze si to menu aj nazivo videl.

Ale zase neberte to ako dake narazky, len sa pytam :wink:

iampucmeloud · pon 23.05.2011 16:03

Jeti bych se vyhnul, těm hoří v helinách přijímače. Autoře bych se taky vyhnul, kablík, nevhodný FS a poměrně dost stížností. JR neznám, nemůžu hodnotit.

To jako doopravdy hoří přijímače??? To je dost zásadní informace.
Nebyla to jen nějaká náhoda?

#37 Příspěvek od **jyrry** » pon 23.05.2011 16:11

Jen to trochu prehnal, JETI odchazely na mixerech vstupni dily prijimacu od staticke elektriny, ktera se na mixerech dost tvori...

edit: Jo, Futaby na slunicku dostanou upal a pak vysazujou...
:-D :-D

edit2: Nejak tu chybi cerne bryle a klobouk, ted se ty prispevky hur hledaji... ;-)

#38 Příspěvek od **zdzd** » pon 23.05.2011 16:19

iampucmeloud píše:Jeti bych se vyhnul, těm hoří v helinách přijímače. Autoře bych se taky vyhnul, kablík, nevhodný FS a poměrně dost stížností. JR neznám, nemůžu hodnotit.

To jako doopravdy hoří přijímače??? To je dost zásadní informace.
Nebyla to jen nějaká náhoda?

Nebyla. Napřed se tyto informace snažili bagatelizovat fandové JETI, později i sama firma. Nakonec v JETI uznali, že antenní vstupy potřebují ošetřit a natáhli na ně smršťovačku. Obvodový návrh, kde chybí základní ochrany, ale nezměnili. Když pohledáš, informace tu najdeš, včetně fotek vnitřností RX.

Antény nejsou ošetřeny proti výbojům statické elektřiny tak, jak by měly být. Na helině se třením listů a náhonu vrtulky generuje napětí, které někdy anténu zničí. Věšinou následuje havárie. Modelář RX vyzkouší. Na stole chodí, při testu na zemi celkem taky (pokud si v trelemetrii nezkontroluje sílu signálu na každé anténě zvlášť). Za letu se dostane do pozice, kdy se ta zdravá anténka zastíní a sbírá znovu. Tak pošle RX do opravy a odtud se dozví, že je osel, protože pouští elektriku do antén a ty vyhořely (rovněž k nalezení na netu).

Jiným RX než Duplex se to nestává, ani těm od JETI. Duplexům ano. Ne že by to bylo deset RX denně, ale postižených pořád přibývá. Je to prostě vlastnost. Nejde o nějaké okamžité rušení. Je to trvalé úmrtí antény.

#39 Příspěvek od **zdzd** » pon 23.05.2011 16:21

jyrry píše:Jen to trochu prehnal, JETI odchazely na mixerech vstupni dily prijimacu od staticke elektriny, ktera se na mixerech dost tvori...

edit: Jo, Futaby na slunicku dostanou upal a pak vysazujou...

edit2: Nejak tu chybi cerne bryle a klobouk, ted se ty prispevky hur hledaji...

ad 1. Minulý čas není na místě, jsou i letošní případy.

Ad 2. Někam se to samo vypařilo. Chyba v Matrixu.

#40 Příspěvek od **zdzd** » pon 23.05.2011 16:26

http://www.mojehobby.cz/diskuze/strom2. ... ec=1276419

mbsped · #41 Příspěvek od **mbsped** » pon 23.05.2011 16:46

Recenze osmičky na Vitovo stránkách: http://vitocz.net/rc/t8fg.htm

Avenger · #42 Příspěvek od **Avenger** » pon 23.05.2011 22:54

zdzd píše:http://www.mojehobby.cz/diskuze/strom2.php?idforum=21&potec=1276419

Tak o tenhle případ jsem se konkrétně zajímal:
- Jednalo se o vrtulník s řemínkovým náhonem vrtulky
- Antistatický spray byl použit jen jednou když mu jej někdo půjčil na srazu
- Anténky byly vytaženy a přychyceny k podpěrám ocasní trubky (blízko jedné strany Van de Graaffova generátoru)
- RX byl umístěn v zadní části rámu vrtulníku (blízko druhé strany Van de Graaffova generátoru)

Princip Van de Graaffova generátoru je známý http://cs.wikipedia.org/wiki/Van_de_Graaff%C5%AFv_gener%C3%A1tor.
Otázka zní, jakou cestou mohlo nejsnadněji dojít k vyrovnání nábojů ve výše uvedené konfiguraci?? Tohle si o ránu tak nějak říkalo.
Docela by mě zajímala instalace RX a antén i ve starších případech vyhoření vstupů.

#43 Příspěvek od **zdzd** » úte 24.05.2011 7:22

Je to poměrně standardní instalace, ve které jiné RX nehoří. Vzhledem k tomu, že mají ošetřené vstupy, tak to ustojí. Duplex podmínly v helině někdy neustojí.

Je mnohem pohodlnější a čistější použít RX, který je konstruován s ohledem na podmínky ve kterých je použit, než RX ve kterém výrobce ušetřil několik haléřů za dva ochranné odpory a nechává to být.

Každého volba. Těch rozbitých helin už bylo poměrně dost, stejně jako následně odložených Duplexů. Rozumný člověk se poučí z chyb, které postihly jiné.

Avenger · #44 Příspěvek od **Avenger** » úte 24.05.2011 8:21

zdzd píše:Je to poměrně standardní instalace, ve které jiné RX nehoří.

Právě že vytažené anténky na ocas vrtulníku zase tak moc vidět nejsou. V drtivé většině jsou vyvedeny do nějakého brčka přichyceného na lyžiny nebo rám heli.
Jak máš třeba provedenu instalaci antén ty?
Díval jsem se na sbírku vrtulníků Vita na jeho stránkách a z nějakého důvodu ty antény na ocasní trubku nevytahuje. Proč asi?

Například toto http://www.mojehobby.cz/diskuze/strom1.php?idforum=21&from=1094423 je dle mě další takovej případ s nevhodně umístěnými anténami co si říká časem o nějaký průser.

Milan Nes · #45 Příspěvek od **Milan Nes** » úte 24.05.2011 8:28

jinak ja auroru mel v hnatach, zalitaval sem jednomu cloveku z manie akrobata 3D ..

je to osobni, mne popravde taky nesedla, vadil mi dotykovvej display,
kabel vzadu /popravde to je reseni jak kdyz sem si bastlil modul z ciny , i jen pocitova vec co odrazuje/ a celkove oproti futabe kterou sem mel v ruce mi prislo programovani na futabe lepsi /srovnavam z 8 kou/ na ty sem zalitaval zase jinymu ero ...

jinak o problemech u jeti vim, je to opravdu problem, znamej rozstrelil IONa doslova na prach na jeste jinou vadu co meli a to ze se jim restartoval system ovsem nemaj to evidentne jako futaba a to tak ze se prijimac chyta doslova ihned po restartu ... ale to snad byla vada prvnich serii pak presli na jinej cip

jinak na obranu aurory musim rict ze sem s ni lital pulhodiny a nejak vic sem ji netestoval ani sem se nesnazil vic programovat ...