JETI Model a 2,4GHz

Všechno co souvisí s modelářskými vysílači, výběr, programování, napájení
Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
LV
Příspěvky: 9200
Registrován: pát 05.01.2007 0:00
Bydliště: Trenčianska Turná
Kontaktovat uživatele:

#196 Příspěvek od LV »

pavelh píše: Smysl 2,4GHz je především v odstranění "kopanců" oproti 35MHz a též z hlediska bezpečnosti (nikdo to nemůže druhému zapnout a shodit ho).


:lol: :lol: :lol:

Vieš si predstaviť, čo to urobí keď všetci si budú zapínať kedykoľvek svoje bezpečné 2,4G hračky lebo "však sa nemôže nič stať"
Stačí trošku väčšie mestečko (napr. Trenčín) na každom parkovisku sa preháňajú autíčka z čínskych setov na 2,4G , vrtulníčky na 2,4G , EPPčka na 2,4G a to preto, že "nič sa nemôže stať" A letisko je odvšade na dostrel!!!
Pri MHz panoval akotak poriadok. 2,4G učí hlavne začiatočníkov k bordelu.
A to p. Hlávka bez ohľadu na značku.
Nie som zlý.... iba rýpem
www.elektromodely.sk
Uživatelský avatar
zdzd
Příspěvky: 11573
Registrován: ned 04.05.2003 0:00
Bydliště: Břeclav

#197 Příspěvek od zdzd »

pastyrik píše:no jeste nejasej, ptal jsem se i na tuto vec a snad to vypada, ze pujde pomerne jednoduse zlegalizovat moznost obou modulu (2.4 i 35) v jedne vysilacce.ted musim odjet na letiste. zbytek vecer


Nebudu brečet ani ani jásat, ať se zjistí možnost nebo zákaz. Osobně je mi to cekem jedno, mne se to vlastně ani netýká.

Pro všechny měniče modulů bude ale jedině dobře, když se situace ujasní a budou vědět na čem jsou. Čímž se vracím k výše zmińované neprofesionalitě výrobců/obchodníků. Je poněkud smutné, když takové věci musí s úřady vyjasňovat nějaký Pastyřík poté, co ho nějaký Zvědělík vyprovokuje. Taková věc totiž musí být jasná už ve stádiu přípravy projektu. A co je realita? Výrobci se nevyjadřují, implantátoři se omezí na osobní útoky. Poněkud nešťastný začátek...

Díky za spolupráci a měj se.
Zdeněk
Uživatelský avatar
petko
Příspěvky: 40
Registrován: čtv 24.07.2008 0:00

#198 Příspěvek od petko »

Pastyrik ja som sa to snazil len trochu ujasnit, a dakujem ti ze si to zistil, lebo ja som u SK uradu nebol natolko uspesny.
A ohladom uradnika - chcel som tym povedat, ze keby si mal na letisku problem s niekym (aj ked pochybujem ze to niekto kontroluje), tak sposobom "pan Ing. povedal...aha tak ok" asi neobstojis. Dobehne typek, povie podla vyhlasky tej a tej a hotovo (ako policajt :) ).
Uživatelský avatar
pavelh
Příspěvky: 95
Registrován: úte 26.12.2006 0:00
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

#199 Příspěvek od pavelh »

zdzd píše:
pastyrik píše:tva posledni veta je dulezita, - ano, legalni je to v pripade, ze je nefunkcni nebo lepe nepritomny puvodni MHz modul. ale to jsem bral jako samozrejmost, od zacatku se jednalo o zarizeni vysilajici v pasmu 2.4 GHz


Výborně. Děkuji za dotaz na ČTÚ a potvrzení, že zde se jedná zcela nelegální záležitosti:
http://www.esotop.cz/web_ESOTOP/prvni_vlastovka.htm
http://www.esotop.cz/web_ESOTOP/2,4GHz.htm

Tím jsme se vrátili na začátek tohoto kilometrového vlákna.

Pokud jde o JETI: Ani jednou jsem na ně neplivnul, ač mi to bylo několikrát připisováno. Neplivnu na ně ani teď, i když jejich produkty vyjma reglu LA heli už nepoužívám. Ostatní jsem už odložil, nevyhovovaly mi. To ovšem neznamená, že nebudou vyhovovat nikomu. Rovněž jejich nový systém bude s velkou pravděpodobností fungovat a vyhovovat řadě lidí.

Ale musím říct, že JETI prokázali velkou neprofesionalitu, když se ohledně montáže 2,4GHz spojili s ESOTOPEM. Důvod je jednoduchý: Chtějí prezentovat nový systém, který má být jistým průlomem. A kde se prezentuje? Na webu plném technických nepřesností, dezinformací a nelegálních instalací. Když už si to neprohlédli předem, měli to udělat aspoň teď a problémové části revidovat. Takto se i s celým systémen veřejně shodili, minimálně před těmi, kteří umí česky. To je vlastňák jako blázen...


Musím říct, že jsi opravdu ksindl frustrovanej chlap, když dokážeš napsat tohle:
Ale musím říct, že JETI prokázali velkou neprofesionalitu, když se ohledně montáže 2,4GHz spojili s ESOTOPEM. Důvod je jednoduchý: Chtějí prezentovat nový systém, který má být jistým průlomem. A kde se prezentuje? Na webu plném technických nepřesností, dezinformací a nelegálních instalací. Když už si to neprohlédli předem, měli to udělat aspoň teď a problémové části revidovat. Takto se i s celým systémen veřejně shodili, minimálně před těmi, kteří umí česky. To je vlastňák jako blázen.
Uvědomuješ si, co si vlastně napsal? Co víš o tom, co máme spolu s JETI? Prd! Závidíš snad?! Nikdo z JETI mně nikdy o žádnou prezentaci nepožádal, tak co to plácáš za nesmysly. Dáváš věci dohromady naprosto chybně - ty "analytiku" a nebo účelově. Obojí je od tebe křivárna!Uvědomuješ si, že zde plácáš bahno na všechny slušné lidi? Sám jsi nikdy pro nikoho nic neudělal a jakoukoliv snahu napadáš a snažíš se rozbít. Co se pleteš do politiky JETI a mojí - starej se o sebe, aby jsi nedopadl jako hlupák sám - což se ti může brzy stát. Bonzuj si na autičkáře na 35MHz, když už musíš stále někoho napadat.
Nechápu proč spojuješ JETI a montáž jejich 2,4GHz modulů. Jasně jsem napsal, že to dělat nebudou. Nedělej prosím tohle svinstvo, nikomu to neprospěje a ani tobě. Jen budeš časem vypadat jako ještě větší hlupák, stresor a práskač. Víš, ozývají se mi stále další lidé i z tvého blízkého okolí a píší o tobě věci, který bych sem opravdu nechtěl psát, pokud toho nenecháš. Je to prostě od tebe hnus a svinstvo a nikomu to nepomůže!
Zkus se překonat a uzavři svou účast zde slušnou omluvou za všechno to, co působíš, což by jediné bylo od tebe slušné a což od člověka, jako ty asi nikdo očekávat nemůže.
Pro ostatní: opět se omlouvám, že bohužel nediskutuji k věci, ale způsoby zdzd jsou opravdu hnusné a dokud tu tohle individium bude a bude rozsévat zlobu mezi lidmi, nedozvíte se ode mne nic.
Uživatelský avatar
pavelh
Příspěvky: 95
Registrován: úte 26.12.2006 0:00
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

#200 Příspěvek od pavelh »

LV píše:
pavelh píše: Smysl 2,4GHz je především v odstranění "kopanců" oproti 35MHz a též z hlediska bezpečnosti (nikdo to nemůže druhému zapnout a shodit ho).


:lol: :lol: :lol:

Vieš si predstaviť, čo to urobí keď všetci si budú zapínať kedykoľvek svoje bezpečné 2,4G hračky lebo "však sa nemôže nič stať"
Stačí trošku väčšie mestečko (napr. Trenčín) na každom parkovisku sa preháňajú autíčka z čínskych setov na 2,4G , vrtulníčky na 2,4G , EPPčka na 2,4G a to preto, že "nič sa nemôže stať" A letisko je odvšade na dostrel!!!
Pri MHz panoval akotak poriadok. 2,4G učí hlavne začiatočníkov k bordelu.
A to p. Hlávka bez ohľadu na značku.


Souhlasím s tím, že na letišti opravdu většinou dříve na 35MHz panoval pořádek. Jinak to totiž nešlo. Pokud si ale někdo někde v nějakém supermarketu, nebo i u obchodníka, který ho neinformoval při koupi jak se má chovat při létání a na letišti, koupil nějaký model, pak takový člověk vyrobil obrovský problém. A to se nyní již s 2,4G nestane! Ale především neohrozí ani toho spořádaně si dávajícího kolíčky na 35MHz! A to je hlavní přínos!
A ani v množství více zapnutých vysílačů na 2,4GHz není problém! Pokud vím, tak u SPEKTRA může být teoreticky zapnuto až 40 vysílačů, u Futaby asi 80 a u XPS dokonce 120 současně! (u JETI zatím nevím)
V čem je tedy problém?
Uživatelský avatar
pastyrik
Příspěvky: 238
Registrován: úte 15.05.2007 0:00
Bydliště: zlin

#201 Příspěvek od pastyrik »

zdzd píše: d


. Je poněkud smutné, když takové věci musí s úřady vyjasňovat nějaký Pastyřík poté, co ho nějaký Zvědělík vyprovokuje. Taková věc totiž musí být jasná už ve stádiu přípravy projektu. A co je realita? Výrobci se nevyjadřují, implantátoři se omezí na osobní útoky. Poněkud nešťastný začátek...

Díky za spolupráci a měj se.
Zdeněk[/quote]

no, no to neni nejstastnejsi co jsi napsal....CTU nema tajne telefonni cislo a zavolat a zeptat se tam muze kdokoliv. a lidi z JETI informavani jsou, o to nemejme strach. kdyby jsis tam zavolal sam tak bys to vedel drive, nez jsi tady psal nepresnosti a hlouposti (viz drive a proto jsem tam volal ja...). uvedom si, ze to tady cte spousta lidi a pokud napises blbost tak tomu muze leckdo i verit. -tak vznikaji famy a zla krev
jinak dalsi den s JETI 2,4 na letisti za mnou, opet nezjisten problem
Uživatelský avatar
blacklight
Příspěvky: 972
Registrován: čtv 05.01.2006 0:00
Bydliště: Valašské Meziříčí

#202 Příspěvek od blacklight »

pavelh píše:
blacklight píše:Jeeej , to je škoda ,to nerad slyším. :(

Jinak ještě k tomu Jeti - já jsem o tom kdysi uvažoval a čekal jsem jestli to vyjde nebo ne, ono už se o tom mluvilo tak dva roky ,pořát jsem čekal ,pak dokonce byly už předběžné objednávky , ale nedočkal jsem se ,tak jsem v květnu koupil Futabu. Ať už je to lepší nebo horší ,měnit nebudu ,ta Futaba má dosah 2KM vzdušnou čarou na 100% ,létám s tím doteď s několika modely a zatím bez problémů. Jediné co mi kdy letadlo spadlo tak díky BEC u regulátoru kde při zabrání všech serv šlo napětí na 1.9V - ..............................................


Nejhorší je a píšeš to též, že se mnou zkušenost nemáš, ale nevěříš. Tak to je asi jako zdzd plive na JETI, ale zkoušet ho prostě nebude.
Prostě moc předjímáš názor zdzd a nechceš si vytvořit vlastní zkušenost. Někdy přijď, promluvíme si (třeba v Hranicích tento týden) a pak můžeš hodnotit.
............................

Já jsem psal že ESOTOP nevěřím ne kvůli zdzd ale protože jsem četl v časopise a pak se bavil s jedním člověkem o Power Manageru a pokud je to pravda tak je to zlé.
Samozřejmě jestli to tak bylo doopravdy se můžete hádat vy jako aktéři konfliktu. Nebudu to tedy sem plést.
Jinak vy jste mě nic neudělal takže si s Vámi na Jetimodelmeetingu rád popovídám. Sice nevím jak vypadáte ale snad se nějak najdem
:)
Ono je celkově problém když máte takovou firmu ,něco se stane ,rozmaže se to po internetu tak získat zpátky tu důvěru.
Nic proti Vám nemám a úpřímně říkám že bych si ten Power Manager nekoupil. A to si myslím že je hodně možné že teď funguje 100% a konkurence je o hoodně dražší.
Možná kdybych si popovídal přímo s Vámi a vy jste mě přesvědčil že je vše v pořádku tak bych změnil názor . A v tomto právě vidím ten problém, získat zpátky důvěru.
Katana 3m ZDZ160 a další 3m v přípravě
Jiří Kolář-BAN1
Příspěvky: 430
Registrován: pon 16.06.2008 0:00

#203 Příspěvek od Jiří Kolář-BAN1 »

To je to ,proč čekám. Postupně skoro všichni přejdou na 2,4 GHz, a já si budu v klidu létat na 35MHz. Hračky budou taky pryč z pásma(protože je zastaralé, nemoderní, rušící), a konečně tam bude klid. I bez kolíčků. Já budu za troubu, co má něco nemoderní, ale budu v klidu. Jenom bych si nebyl tak jistý tím nerušením v pásmu 2,4GHz. Nejsem elektronik, ale určitě se časem něco zjistí, co těmto systémům vadí(alespoň částečně). Nechci být špatným prorokem, ale neexistuje na světě nic, co je dokonalé. Tím ovšem nevylučuji i svůj přechod na 2,4GHz. Není přece možné, že to bude fungovat bez problémů. Tím mám na mysli ten počet neomylných systémů( včetně mého oblíbeného Graupnera). A navíc, nebyl to ten správný Czech, aby něco neojebal :lol: :lol:
Uživatelský avatar
zdzd
Příspěvky: 11573
Registrován: ned 04.05.2003 0:00
Bydliště: Břeclav

#204 Příspěvek od zdzd »

pastyrik píše: no, no to neni nejstastnejsi co jsi napsal....CTU nema tajne telefonni cislo a zavolat a zeptat se tam muze kdokoliv. a lidi z JETI informavani jsou, o to nemejme strach. kdyby jsis tam zavolal sam tak bys to vedel drive, nez jsi tady psal nepresnosti a hlouposti (viz drive a proto jsem tam volal ja...). uvedom si, ze to tady cte spousta lidi a pokud napises blbost tak tomu muze leckdo i verit. -tak vznikaji famy a zla krev
jinak dalsi den s JETI 2,4 na letisti za mnou, opet nezjisten problem


S JETI problém nemám a věřím tomu, že to mají certifikováno. Nejsou malí kluci. Ale s propíráním svého jména na webu s takovým obsahem to opravdu nezvládli a za profesionální chybu to jednoznačně považuji.

Pokud jde o ČTÚ - sám víš, že jsem s nimi komunikoval už dávno a situace kolem nepovolených zásahů do 35/40MHz zařízení zdaleka není jasná. Konečné a písemné stanovisko zatím nepadlo. Žádnou blbost ani nepřesnost jsem nenapsal. Jen poukazuji na nejasné věci a technické omyly, které tu padaly. A že si to přečte spousta lidí je snad dobře. Od toho diskusní fóra jsou. Jako zákazník mám plné právo seznámit kohokoliv se svými zkušenostmi s kterýmkoliv obchodníkem a jeho zbožím. Kladnými i zápornými. Stejně jako projevit pochybnosti a čekat seriozní odpověď. Jakákoliv mi doplní můj názor na tázaný subjekt.
jio
Příspěvky: 5061
Registrován: pát 19.08.2005 0:00
Bydliště: Šternberk, ČR

#205 Příspěvek od jio »

zdzd píše:Takže závěrem: Pokud ČTÚ nevydá glejt, že výměnný modul 2,4GHz v zařízení původně konstruovaném na MHz je legální a že interně implantovaný modul 2,4GHz v zařízení původně konstruovaném na MHz je legální, a že souběh modulů 35/40MHz a 2,4GHz v zařízení původně konstruovaném na MHz je legální, a že implantaci může udělat kdokoliv, nejen autorizovaný servis, tak považuji takové řešení za věc v potenciálním rozporu se stávající legislativou. Se všemi dopady do trestně právní zodpovědnosti a řešení škod pojišťovnou v případě průseru. Právníkům bude úplně jedno, jestli to funguje, nebo ne. Budou řešit, jestli zařízení odpovídalo předpisům.

A jakýkoliv výrobce/instalátor by měl takovým jasným vyjádřením disponovat dříve, než s něčím vyrazí na trh. Už jen proto aby neutekli pochybující zákazníci.



Jen tak mimochodem, na tuto část jsi na to už dostal odpověď v tom tvém dotazu http://www.mojehobby.cz/magazin/reakce.php?idclanku=22 :

2) Certifikace se vztahuje na celou stanici, nebo jen na vysílací VF modul(pokud je výměnný)?

Certifikace se již neprovádí. Posouzení shody může výrobce / dovozce vztáhnout jak na celou stanici, tak na modul - záleží, co definuje jako "výrobek".
Uživatelský avatar
LV
Příspěvky: 9200
Registrován: pát 05.01.2007 0:00
Bydliště: Trenčianska Turná
Kontaktovat uživatele:

#206 Příspěvek od LV »

pavelh píše:A ani v množství více zapnutých vysílačů na 2,4GHz není problém! Pokud vím, tak u SPEKTRA může být teoreticky zapnuto až 40 vysílačů, u Futaby asi 80 a u XPS dokonce 120 současně! (u JETI zatím nevím)
V čem je tedy problém?

Rád by som videl ako by sa správali systémy 2,4G keby bolo v okruhu 1km zapnutých napríklad tých teoretických 40 vysielačov.
A ver tomu, že takýmto spôsobom k tomu v dohľadnej dobe dôjde.
Nie som zlý.... iba rýpem
www.elektromodely.sk
jio
Příspěvky: 5061
Registrován: pát 19.08.2005 0:00
Bydliště: Šternberk, ČR

#207 Příspěvek od jio »

Ještě je jedna varianta a to že x vysílačů na 35/40MHz se rozdělí na x/2 na 35/40MHz a x/2 na 2,4GHz. Alespoň v to doufám. :-)
Doktor
Příspěvky: 5851
Registrován: ned 29.04.2007 0:00
Bydliště: lokalita č.40 - horký adept pro HÚRAO
Kontaktovat uživatele:

#208 Příspěvek od Doktor »

Ještě tak dva roky a vytáhnu ze sklepa brko jménem Modela 6 27 MHz AM!
To mě už nikdo rušit nebude! :D
P.S.: Sorry za můj věcný příspěvek, ale je třeba to tady trochu odlehčit!
Uživatelský avatar
pavelh
Příspěvky: 95
Registrován: úte 26.12.2006 0:00
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

#209 Příspěvek od pavelh »

zdzd píše:
pastyrik píše:no jeste nejasej, ptal jsem se i na tuto vec a snad to vypada, ze pujde pomerne jednoduse zlegalizovat moznost obou modulu (2.4 i 35) v jedne vysilacce.ted musim odjet na letiste. zbytek vecer


Nebudu brečet ani ani jásat, ať se zjistí možnost nebo zákaz. Osobně je mi to cekem jedno, mne se to vlastně ani netýká.

Pro všechny měniče modulů bude ale jedině dobře, když se situace ujasní a budou vědět na čem jsou. Čímž se vracím k výše zmińované neprofesionalitě výrobců/obchodníků. Je poněkud smutné, když takové věci musí s úřady vyjasňovat nějaký Pastyřík poté, co ho nějaký Zvědělík vyprovokuje. Taková věc totiž musí být jasná už ve stádiu přípravy projektu. A co je realita? Výrobci se nevyjadřují, implantátoři se omezí na osobní útoky. Poněkud nešťastný začátek...

Díky za spolupráci a měj se.
Zdeněk


A je to tu zas! Prostě nedáš pokoj! Před tím, než zde uveřejním maily, které mi chodí o tobě Zdenku i z tvého blízkého okolí od lidí, kteří s tebou přijdou do styku ( a to si za rámeček nedáš) tě musím upozornit, že tě mám přečtenýho a oni mi můj předpoklad náležitě potvrdili!
Doufám ale ,že to co napíši neděláš úmyslně, ale je to jen vyjádřením tvé zamindrákované povahy.
Vypadá to, že máš nějaký mindrák ať už z dřívějška, či je to nové. Praktiky, které používáš jsou všeobecně známé a používají je ti největší rozvraceči a lidé zlí bez svědomí. Smutné je, že jim to většina prosťáčků žere.
Tvé zlé snažení spočívá ve smutném faktu, že pokud jakýmikoliv nečistými prostředky vzbudíš dojem u svých prosťáčků (a graup15 se ukázal jako nejoddanější prostá ovečka), že je někdo nějak jiný,vychyluje z řady- pak jím ostatní hlupáčci opovrhují. Snažíš se vyprovokovat kohokoliv, aby na to upozornil hochy od JETI s kým že to mají tu čest a s kým se dali do party, aby mnou začali opovrhovat a i jakási minimální spolupráce, která nyní jakž takž probíhá, aby skončila. Neděláš to pro jejich dobro, ale pro svou ješitnost a nesmyslnou slepou oddanost k Futabě, která jediná z toho může mít užitek. Co kdyby se JETI 2,4G chytil! Vypadá to. že jsi opravdu od Futaby nějak podporován, abys to zde rozvracel! Pokud je to pravda, lepšího najít nemohli! Ano, opravdu to tak funguje a jen poctivá čestná osobnost to dokáže prohlédnout.
Doufám jen, že hoši v JETI tvůj zlý úmysl včas odhalí a nebudou jiř na něj nějak negativně v neprospěch všech poctivých modelářů, reagovat.

P.S. Diskuze vyprovokovaná graup15 na MH opravdu nemá chybu. Jsem velice rád, že se ukázali známé firmy co jsou zač. Ani to mě ale nevyprovokuje, abych na té trapárně učinkoval. Jen se bavte na cizí účet, však ono se jednou ukáže kdo má jaké úmysly!
Uživatelský avatar
zdzd
Příspěvky: 11573
Registrován: ned 04.05.2003 0:00
Bydliště: Břeclav

#210 Příspěvek od zdzd »

jio píše:
zdzd píše:Takže závěrem: Pokud ČTÚ nevydá glejt, že výměnný modul 2,4GHz v zařízení původně konstruovaném na MHz je legální a že interně implantovaný modul 2,4GHz v zařízení původně konstruovaném na MHz je legální, a že souběh modulů 35/40MHz a 2,4GHz v zařízení původně konstruovaném na MHz je legální, a že implantaci může udělat kdokoliv, nejen autorizovaný servis, tak považuji takové řešení za věc v potenciálním rozporu se stávající legislativou. Se všemi dopady do trestně právní zodpovědnosti a řešení škod pojišťovnou v případě průseru. Právníkům bude úplně jedno, jestli to funguje, nebo ne. Budou řešit, jestli zařízení odpovídalo předpisům.

A jakýkoliv výrobce/instalátor by měl takovým jasným vyjádřením disponovat dříve, než s něčím vyrazí na trh. Už jen proto aby neutekli pochybující zákazníci.



Jen tak mimochodem, na tuto část jsi na to už dostal odpověď v tom tvém dotazu http://www.mojehobby.cz/magazin/reakce.php?idclanku=22 :

2) Certifikace se vztahuje na celou stanici, nebo jen na vysílací VF modul(pokud je výměnný)?

Certifikace se již neprovádí. Posouzení shody může výrobce / dovozce vztáhnout jak na celou stanici, tak na modul - záleží, co definuje jako "výrobek".


Ta odpověď to neřeší. Říká jen, že je to podle deklarace výrobce TX. Ti obvykle deklarují celou stanici a v takovém případě na ni nesmíš sáhnout a vrazit tam cokoliv jiného.

Pár příkladů:
http://data.robbe-online.net/robbe_pdf/ ... -F8042.pdf
http://data.robbe-online.net/robbe_pdf/ ... -F8043.pdf
http://data.robbe-online.net/robbe_pdf/ ... -F8044.pdf
http://data.robbe-online.net/robbe_pdf/ ... -F8050.pdf
http://data.robbe-online.net/robbe_pdf/ ... -F8051.pdf
http://data.robbe-online.net/robbe_pdf/ ... -F4053.pdf
http://data.robbe-online.net/robbe_pdf/ ... -F4066.pdf
http://data.robbe-online.net/robbe_pdf/ ... -F4069.pdf

Vypsal jsem několik příkladů vždy se jedná o vysílač, případně i modul a RX. Nikde jsem neviděl ani zmínku o ASSAN, Spectrum, XPS, JETI či čemkoliv jiném. Neexistuje lagální možnost to změnit.

V ruce mám papíry od Hitecu. Stejná situace. Na celý TX. Po pravdě - Tx s deklarací jen na modul jsem ještě neviděl. I když vyloučit to nemůžu. Pokud takový existuje, modul lze vyměnit.
Odpovědět

Zpět na „Vysílače“