VTjr píše:... ramena jsou v podstatě páky, jejichž konce taky opisují kružnicové oblouky. I když tohle, si myslím, by se dalo zanedbat...
Myslím že zanedbat určitě ne. Naopak - tohle je dle mně právě ten první důležitý kinematický fígl uplatněný na této pilce
Pokud by obě ramena byla stejně dlouhá, pilka (list) by byla stále kolmo ke stolku a její pohyb ve směru řezání by se silně lišil podle rozsahu kývání (ve které části kružnice by se ramena pohybovala) a i v tom rozsahu by byl proměnlivý (list by šel proti materiálu, do řezu nebo naopak od něj)
Tady je ale dolní rameno kratší a list v určitém rozsahu jede dolů téměř lineárně a simuluje tím pohyb obdobný jako má pásovka - list nejede dopředu proti materiálu ani před ním neustupuje - záběr je jen takový, jak moc kráječ tlačí na materiál a jak moc je list "předkloněný" (předřez jako u kmitacích pilek) - to u pásovky není a být nemusí - do řezu nastupují stále další a další zuby). Ovšem to zkrácení se nesmí přehnat, pilka pak jede dolů více předkloněná a zabírá víc než zuby poberou... Musí být vykloněná jen tolik aby to zuby pobraly a aby vzniklý "předřez" umožnil plynulý posun materiálu v době kdy list jede nahoru... Ani ta klikovka nesmí být moc velká aby se ten lichoběžník pohyboval v optimálním rozsahu.
Poloha kliky má vliv hlavně na průběh rychlostí v různých fázích pohybu, trajektorii listu ovlivní hlavně zdvihem, rozsahem kde se to všechno pohybuje.
Tak nějak si to myslím (a tak nějak jsem si to malinko prokreslil
)
