Registrován: 15.6.2008 Příspěvky: 7230 Bydliště: Praha 9 Vinoř Obrázky:64
Zdar, hledal jsem to tady jestli tu toto éro není někde "rozvlákněné", ale nenašel jsem. TOž to zakládám. Jde o povedený 2,4m elektrovětroň, durch český, podle mého názoru povedené hodňučké éro. Dostal se mi pod ruce teď v sobotu, napípával jsem ho a zalétával pro jednoho letitého ale čiperného modeláře od Turnova. Funělo dost, ale tak ono holt funí furt... Videjko ze záletu:
Moc pěkný videjko. To je reklama? Koukl jsem se na TopModel a maj i verzi nepotaženou, což by se mi líbilo. Co tam nyní máte za motor? TopModel doporučují MVVS-3,5/1200. Nevím co tam vše říkáte, odešli mi repráky ....
Registrován: 15.6.2008 Příspěvky: 7230 Bydliště: Praha 9 Vinoř Obrázky:64
To je taková náhodná neobjednaná "reklama" pěkného českého éra. Výrobce o tom ani neví
Motor je tam nějaký Aerowind 2826, ale mluvím tam o tom, že si p. Lhoták nenechal poradit a dal tam takovéhp prcka a pak to musel dovážit kusem olova. Já bych tam dal velký motor, který by si studený šuměl s velkou účinností. Když už mám neco vozit, ať to neco dělá...
Motor je tam nějaký Aerowind 2826, ale mluvím tam o tom, že si p. Lhoták nenechal poradit a dal tam takovéhp prcka a pak to musel dovážit kusem olova. Já bych tam dal velký motor, který by si studený šuměl s velkou účinností. Když už mám neco vozit, ať to neco dělá...
Dík za info. Já tu MVVS doma mám, víceméně asi vše krom modelu. Tak třeba napíši Ježíškovi. I když mne láká si něco postavit sám, ale větroně kolem 2500mm jsem ještě nedělal.
Registrován: 4.9.2009 Příspěvky: 1067 Bydliště: Brno sever
A už se Topodelcz polepšili s kvalitou? Stavěl jsem, nebo asistoval u stavby 5 jejich větroňů a kvalita byla vždy horší než třeba Reichard nebo Azero. Sem tam něco nesedí, sem tam něco zkroucené, trup málo pevný, prostě si u toho člověk skoro i zamodelaří. Skoro bych řekl, že je lepší koupit nepotaženou verzi.
Registrován: 15.6.2008 Příspěvky: 7230 Bydliště: Praha 9 Vinoř Obrázky:64
Já jsem to nestavěl, ale jak jsem na to koukal a šmejdil nosem po letadle, nic jsem nenašel.
Já jsem zase byl svědkem za letu rozlepeného křídla (nepřichycený potah k jádru v celé ploše) u Blizzarda (Reichard)... Takže, těžko říct. Každopádně, jestli bylo "5 jejich ér" nekvalitních, tak proč jste je furt kupovali? A hlavně, proč jste to nevrátili? Hlavní výhodu v takovém případě (na rozdíl od číny) vidím v tom, že když mi takové éro dojde od zdejšího výrobce, tak si ho prostě nepřevezmu a nechám si poslat vyhovující díl... Ne že by se to dělo často, ale když něco, tak s tím nikdy nebyl problém. Naopak. Když jsem u číňana reklamoval do vrtule zkroucený lam. trup u DragonFlye (či jak se to jmenovalo, taky ho mám ve videích), tak mi odepsal, že křivý není... a basta!
Registrován: 3.1.2006 Příspěvky: 174 Bydliště: Praha
Když už se to nakouslo, jaké existují alternativy? Tak jak to popsal RiMr - hodný, pomalý, skladný, nejlépe český, termický větroň podobné velikosti, co by snesl občasný výkrut nebo loping (žádnou divokou akrobacii), a fungoval by i v mírném větru. Víceméně přesně to, co je vidět na videu nahoře.
Registrován: 4.9.2009 Příspěvky: 1067 Bydliště: Brno sever
Křivý křídlo jsme vrátili, nedobře laminovaný trup taky. Ale podle mě by to v tomto stavu z obchodu odejít nemělo. To, že je trup málo tuhý nevyreklamuješ, je to konstrukční vlastnost, stejně tak jako ne moc domyšlené řešení plovoucí výškovky. Po dodělání ty éra létají dobře a jsou i hezčí, než Reichardovic. Kluci kolem mě jsou tak trochu opičky a když vidí, jak to druhému létá, tak to chce taky i za cenu větší pracnosti při sestavení. Neboj, když jsem kupoval Mefista, tak jsem přímo na krámě taky odmítl křídlo, co bylo v krabici, a prodavač chvilku taky zkoušel, že je to v pořádku. JP model to holt není, ani jeden.
Registrován: 15.6.2008 Příspěvky: 7230 Bydliště: Praha 9 Vinoř Obrázky:64
Virtual píše:
Když už se to nakouslo, jaké existují alternativy? Tak jak to popsal RiMr - hodný, pomalý, skladný, nejlépe český, termický větroň podobné velikosti, co by snesl občasný výkrut nebo loping (žádnou divokou akrobacii), a fungoval by i v mírném větru. Víceméně přesně to, co je vidět na videu nahoře.
Takových ér je spousta... i "stará dobrá" Tracy jakž takž splňuje takové "zadání". Jen v těch obratech je třeba opatrněji... Ale je opravdu hodně nových ér od našich výrobců. STačí si vybrat vyhovující poměr rozpětí, plošného zatížení, konstrukce (hlavně křídla a spojky křídla), konfigurace křídla, typu ocasu, subjektivní líbivosti modelu.... zapomněl jsem na něco?
Registrován: 15.6.2008 Příspěvky: 7230 Bydliště: Praha 9 Vinoř Obrázky:64
mhabr píše:
Ale podle mě by to v tomto stavu z obchodu odejít nemělo.
TO určitě ne, hlavně by to tak nemělo odejít od výrobce. Je to hlavně jeho vizitka.
Mám tam ještě nachystaný Rytmus Max od VH model, toho jsem i stavěl a tam jsem nenašel nic... snažím si vzpomenout... pokud nebudu řešit takové prkotiny jako napřetřenou dělící rovinu po slepení půlek trupu, tak si nic nevybavuju. ALe je fakt, že zase jinak koukám na éro za 3-8 tisíc a jinak budu koukat na Vikinga za 20-40 tisíc...
A už se Topodelcz polepšili s kvalitou? Stavěl jsem, nebo asistoval u stavby 5 jejich větroňů a kvalita byla vždy horší než třeba Reichard nebo Azero.
Po recenzi v časáku (p.Suchomel myslím) jsem si koupil od Reicharda Kadeta. Nebýt 20letých zkušeností a slušně vybavené dílničky, bych to dával do kupy těžko. Pro žádnýho začátečníka se základní výbavou. I křídlo jsem musel vrátit výrobci. Napsal jsem protičlánek, dodal asi 20fotek a ...... Prostě to nikdo nechtěl otisknout jako dodatek k modelu.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 návštevníků
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru