Stránka 1 z 1

LiFePo 4 / A-123/ vs Li Pol

Napsal: sob 02.02.2013 11:20
od Omo1234
Ahojte modeláři,
jako úplnému začátečníkovi mi není stále jasné po přečtení tun literatury proč jsou stále ve větší oblibě Lipolky před A-123, přestože A 123 jsou na provoz bezpečné,větší životnost,rychlé dobíjení atd.Je to kvůli ceně či váze?Anebo se celkově pletu?

Díky za vaše názory z vlastní zkušenosti. :)

Re: LiFePo 4 / A-123/ vs Li Pol

Napsal: sob 02.02.2013 11:31
od JMalik
Omo1234 píše:Ahojte modeláři,
jako úplnému začátečníkovi mi není stále jasné po přečtení tun literatury proč jsou stále ve větší oblibě Lipolky před A-123, přestože A 123 jsou na provoz bezpečné,větší životnost,rychlé dobíjení atd.Je to kvůli ceně či váze?Anebo se celkově pletu?

Díky za vaše názory z vlastní zkušenosti. :)


Hmotnost a za další vyšší příkon z lipol, pokud se jedná o vysoké proudy.
(lipol dobiješ stejně rychle jako A 123)

Re: LiFePo 4 / A-123/ vs Li Pol

Napsal: sob 02.02.2013 12:49
od Woita
A asi i cena.
Jsou to vlastně přesně ty důvody, jak jsi o nich psal v úvodním příspěvku.

Re: LiFePo 4 / A-123/ vs Li Pol

Napsal: sob 02.02.2013 13:00
od jyrry
LiFe pouzitelne pro pohon maji zanedbatelny sortiment velikosti (ty dostupne jsou moc velke i moc male), nevyhodny pomer energie ku hmotnosti, dost vysokou cenu, nizke napeti na clanek. To jsou moje proti.

Re: LiFePo 4 / A-123/ vs Li Pol

Napsal: sob 02.02.2013 13:49
od LV
A123 majú výhodu ako prijímačovky. Ako pohonné už nie.
V bezpečnosti a blbuvzdornosti sú A123 v tejto dobe LiPolkami neprekonateľné.

Re: LiFePo 4 / A-123/ vs Li Pol

Napsal: sob 02.02.2013 19:11
od Nakadah
Poridil sem si je do letadla kde potrebuju jejich vetsi hmotnost, nevadi mi mensi kapacita oproti stejne tezke LiPol a hlavne ocenuju zivotnost. Ale kdo se honi za nizkou vahou a vyssim vykonem tak musi jit do LiPol (bohuzel casto nevydrzi moc dlouho). Nak

Re: LiFePo 4 / A-123/ vs Li Pol

Napsal: ned 03.02.2013 17:38
od Omo1234
Je mi to jasné,díky všem za odpovědi :)