RCMANIA.cz

Nazdárek,
V sobotu jsem se byl podívat na soutěži hydroplánů na Slapech.
Moc se mi tam líbilo a tak jsem odjížděl s předsevzetím, že si hydroplán musím taky postavit.

Narazil jsem na stránky Lamino Teamu a tam mě zaujaly dva modely:
Cesna 177c a přikoupit plováky
a nebo
Donald 4

Teď jde o to, že nemám s hydroplány ani s přistáváním na podvozek žádné zkušenosti (lítám na poli, přistávám na břicho) ale letových zkušeností mám snad "dostatečně" na obě.

Pro Cessnu mluví, že má křidélka a plováky se dají vyměnit za podvozek. Donald bude stabilnější při přistávání na vodě, ale NEMÁ křidélka, což mě mrzí.

Máte někdo zkušenosti s těmito letadly?

Díky.

Měl jsem Puddle twina (podobny jak ten donald 4 ) Na souši OK ale ve vodě mi do něj teklo myslím že pro tebe bude lepší ten Donald .. je to uplně stejné přistávání jak na břicho . U te Cessny se muže stát že plovák zakopne . To se u donalda nestane Good Luck

Taky si myslim, ze letajici clun je na vode jednodussi, plovakovy ero muze snadno zakopnout. Ale mam nalitano jen par startu a pristani s Canadairem vlastni konstrukce.

Donald z tohoto zdroje je nejen bez kridelek, ale i bez kridla. Proste jde jen o trup, kabinku a plovacky (mozna i VOP, ale nevim, tu sem ani nechtel). Takze ti nikdo nebrani si udelat kridlo s kridylkama (jako to mam v planu ja).

1,5m kridlo s nejakym tlustejsim profilem a bez vzepeti by nemel byt problem...

Doporucuju procist posledni 2 cisla RC Modely. Dost se tam o problemech hydroplanu pise a je tam i planek na letajici, sice hruzicku, ale spolehlivou.

Pokud je to ero na plovacich lehke (ja mam Minimag s plovaky) tak ani nemusi zakopnout, muze ho prevratit i poryv vetru pri pojizdeni. Jak to trochu fouka tak na vode radsi nelitam

wroum píše:Donald z tohoto zdroje je nejen bez kridelek, ale i bez kridla. Proste jde jen o trup, kabinku a plovacky (mozna i VOP, ale nevim, tu sem ani nechtel). Takze ti nikdo nebrani si udelat kridlo s kridylkama (jako to mam v planu ja).

1,5m kridlo s nejakym tlustejsim profilem a bez vzepeti by nemel byt problem...

Jojo, křídlo bych si postavil, v tom problém není. Jenom si ho nedokážu navrhnout. Profil, pevnost atd. Postavit podle plánku to jo ale...

Ahoj,
při výběru hydroplánu nesmíš opomenout Aventuru Twin

http://www.mojehobby.cz/open/diskuze/94 ... 4294_3.jpg

vodoletu zdar!

Tak plováky od Laminoteamu momentálně montuju na moji Cessnu... K těm plovákům: Naprosto špičková práce, která se jen tak nevidí, s plovákama z EPP naprosto nesrovnatelná. Jak to poletí nevím, ale moje Cessna je dost přemotorovaná a nalétáno už něco málo mám, tak doufám, že zakopávat moc nebudu Co se Donalda týče, má ho kamarád a jediné co jsem si u něho všimnul je přistání typu "ŽÁBA" Jinak kámoš říká, že Donald lítá parádně, akorát ty přistání jsou trochu skákavé, ale které éro není na vodě neposlušné, že...

Ahoj,
tu Cessnu s plovákama ( samozřejmě i s podvozkem ) jsem měl a nejsou s tím nejmenší problémy. S plovákama jsem lítal i na ledu a sněhu. Nikdy se mi jí na čumák překlopit nepodařilo. Chce to, aby byla pořádně omotorovaná ( já jsem v ní tehdy měl Phasor 30 a 3čl LiPol ). Můj čistě osobní názor je, že křidýlka u hydroplána jsou důležitá např. pro srovnání náklonu při přistání, aby si to nekeclo na jeden plovák ( což ale zase u plovákového trupu typu Donald nehrozí ). Já trupy máchaný ve vodě nemám rád, při nějaké netěsnosti a natečení vody do elektroniky může bejt pěknej průser.