JETI 2,4GHz bez zdzd a graup15

Zpráva

pavelh · #1 Příspěvek od **pavelh** » stř 27.08.2008 22:32

Poslední zprávy od všech zkušebních pilotů JETI 2,4GHz opět naznačují, že nový systém pracuje nadmíru dobře. viz i zpráva na DF MH od PILOTKA.
Ceny nasadili pánové od JETI trochu výše než původně říkali, ale pořád je to únosné a při nesporných výhodách a nových funkcích systému JETI je to přijatelné. Horší je, že se opět z důvodu nedostatku klíčových součástek (opožděná dodávka) sériová výroba posouvá až na konec první třetiny září.
Říkám a činím to také již více než půl roku, že se ale vyplatí ještě trochu počkat. Ono totiž to hlavní, co má nový systém splnit, je podstatně větší bezpečnost a také absolutní eliminace všch těch rušení, záškubů, kopanců apod. co většinu lidí pěkně štvalo na 35MHz. A to vše za slušnou cenu s tím, že si mohou ponechat své "staré" rádio, na které jsou zvyklí a s nímž se již zžili. Pro mnoho starších modelářů je totiž přechod na nové rádio stresující záležitostí, ale přesto již nechtějí být na pásmu 35MHz. A tento systém JETI je pro takové lidi, jichž je dle mého průzkumu přes 80%, naprosto vyhovující volbou.

j3nda · #2 Příspěvek od **j3nda** » stř 27.08.2008 22:38

ptam se uz po nekolikate a porad jsem nedostal odpoved - kdy bude presvedcivy test odolnosti proti ruseni a nezaujate porovnani s ostatnimi systemy? viz.toto: http://www.pina.cz/2008/07/24/video-tes ... c-systemu/
vzorky jiz mate k dispozici - co vam brani to nezaujate porovnat :?:

pepan · #3 Příspěvek od **pepan** » stř 27.08.2008 22:44

j3nda píše:ptam se uz po nekolikate a porad jsem nedostal odpoved - kdy bude presvedcivy test odolnosti proti ruseni a nezaujate porovnani s ostatnimi systemy? viz.toto: http://www.pina.cz/2008/07/24/video-tes ... c-systemu/
vzorky jiz mate k dispozici - co vam brani to nezaujate porovnat

Taky čekám a stavím se spořádaně do fronty !! :lol:

pavelh · #4 Příspěvek od **pavelh** » stř 27.08.2008 22:48

j3nda píše:ptam se uz po nekolikate a porad jsem nedostal odpoved - kdy bude presvedcivy test odolnosti proti ruseni a nezaujate porovnani s ostatnimi systemy? viz.toto: http://www.pina.cz/2008/07/24/video-tes ... c-systemu/
vzorky jiz mate k dispozici - co vam brani to nezaujate porovnat

Velice rádi bychom někdo z nás takový opravdu nezaujatý test udělali. Bohužel nikdo z nás nemá potřebné vybavení a ani nezná tu nezaujatou metodu. Jak již tu psal Pastyrik, pokud chceš najde tě několik dalších "nezaujatých" testů s naprosto odlišnými výsledky.
Momentálně asi nezbývá nic jiného, než věřit lidem, kteří se to snaží opravdu nezaujatě testovat, pokud ovšem máš upřímný zájem o tento systém. Jinak tě nikdo nebrání jít do něčeho jiného.

j3nda · #5 Příspěvek od **j3nda** » stř 27.08.2008 22:57

skoda do nedavna jsem mel pouzitelny spektrak k dispozici, kazdopadne myslim, ze malokdo by ten konkretni test pana kiwi dokazal zpochybnit, vzhledem k jeho povesti

vybaveni chapu jako problem, ale jako zdroj ruseni by se dali pouzit testovane systemy ruznych vyrobcu + nekolik wifin s 24dB sity - zejmena standart n by me zajimal a kontrolni komisi by mohli tvorit nejvetsi zastanci a odpurci tohoto systemu - navrhuji kontrolni komisi: pavelh, pastyrik, zdzd a graup15 - myslim, ze pak by se vysledku verit dalo

alespon ja bych mu pak veril

pavelh · #6 Příspěvek od **pavelh** » stř 27.08.2008 23:08

j3nda píše:skoda do nedavna jsem mel pouzitelny spektrak k dispozici, kazdopadne myslim, ze malokdo by ten konkretni test pana kiwi dokazal zpochybnit, vzhledem k jeho povesti

vybaveni chapu jako problem, ale jako zdroj ruseni by se dali pouzit testovane systemy ruznych vyrobcu + nekolik wifin s 24dB sity - zejmena standart n by me zajimal a kontrolni komisi by mohli tvorit nejvetsi zastanci a odpurci tohoto systemu - navrhuji kontrolni komisi: pavelh, pastyrik, zdzd a graup15 - myslim, ze pak by se vysledku verit dalo alespon ja bych mu pak veril

Ale podobný test již Pastyrik dělal. Neměl ovšem k dispozici Fasst a tak to dělal pomocí zbývajících zařízení, které jsi popsal. I já jsem byl u toho, kdy se zase dělal jiný test. Vše v rámci možností. A o ostatních navrhovaných účstnících se omítám jakkoliv zmiňovat, neb oni se přeci jasně vyjádřili, že JETI nikdy testovat nebudou - nemají prý důvod! Takže bohužel - pravdu, kterou si přeješ slyšet asi neuslyšíš!

#7 Příspěvek od **zdzd** » stř 27.08.2008 23:10

Pozor! Nejsem žádný odpůrce JETI systému. Nikde jsem ani slůvkem nezmínil, že je špatný nebo nefunguje. Pokud jde o testy, nemám s nimi problém. Jen nemám důvod si JETI pořizovat. Proč bych to dělal, když mém něco, co mi vyhovuje vic?

K JETI mám jen dvě věci:

1. Není to optimální řešení, existují i lepší. Ale fungovat to nejspíš bude.

2. Doposud jsem se nedočkal oficiální odpovědi a schválení ČTÚ, že vestavba 2,4GHz modulu do TX ve kterém i nadále zůstává provozuschopný modul 30/40MHz je legální. Podle mého názoru není a pokud neuvidím explicitní schválení ČTÚ budu v tomto názoru setrvávat.

Má-li být nějaké nestranné posouzení, navrhuji odeslat dotaz s odkazy na http://www.esotop.cz/web_ESOTOP/2,4GHz.htm a http://www.esotop.cz/web_ESOTOP/JETI%20 ... Duplex.htm na ČTÚ s žádostí o závazné vyjádření k takovému řešení.

Fér by bylo, kdyby to tam poslal P.Hlávka sám a sem dal kopii dotazu. Pokud to totiž udělá nekdo jiný, může být s velkou pravděpodobností označen za bonzáka a spoustu další milých vyjádření.

Pane Hlávko, uděláte to?

Marcos · #8 Příspěvek od **Marcos** » stř 27.08.2008 23:15

J3nda:
To by se ta komise asi pomlatila driv, nez by doslo k nejakym pokusum :lol:

Ja nevim, ale technicky to bude hodne slozite. Muselo by se prijit na to jakou frekvenci zrovna dane zarizeni pouziva a na tom zacit vysilat nejaky silnejsi signal a cekat jak to dopadne s reakci prijmace. Spoustani ruznych zarizeni na ruzne frekvenci by bylo sice pekne, ale neukazalo by to nic o nachylnosti na ruseni.
Ale zase ty wifiny se sity... je znamo, jejich provoz zaneradi i okolni kanaly, tak tim by se dalo simulovat "zhustene prostredi" a pokryt nekolika treba cele wifi spektrum

. Jinak ten standart n by to nemel nijak ovlivnit, jedna se o protokol, ne o zvyseni vysilaci vykonu, ktery je stejne pevny(jeho max).

j3nda · #9 Příspěvek od **j3nda** » stř 27.08.2008 23:17

dobre, ale ted nechme stranou ctu - me ted zajima predevsim odolnost proti ruseni, dosah atd - technicke parametry a je mi celkem fuk jestli to bude regovat za 1 nebo 2 pikosekundy, zd se vyjadril, ze je ochoten se testu zucastnit

j3nda · #10 Příspěvek od **j3nda** » stř 27.08.2008 23:19

Marcos píše:To by se ta komise asi pomlatila driv, nez by doslo k nejakym pokusum Ja nevim, ale technicky to bude hodne slozite. Muselo by se prijit na to jakou frekvenci zrovna dane zarizeni pouziva a na tom zacit vysilat nejaky silnejsi signal a cekat jak to dopadne s reakci prijmace. Spoustani ruznych zarizeni na ruzne frekvenci by bylo sice pekne, ale neukazalo by to nic o nachylnosti na ruseni.

pokud se na ruseni pouziji wifi standartu n - zaberou cele pasmo, bez obav :lol:

a kdyz budou mit sito, bude na problemy zadelano

pavelh · #11 Příspěvek od **pavelh** » stř 27.08.2008 23:28

Jak již v minulé diskuzi někdo trefně poznamenal: Stresor se vyznačuje tím, že vleze všude i když ho tam nechtějí a takový člověk je pak neštěstí v partě!
Já se k tomuto jen vyjádřím tak, že se to vůbec netýká věci, o které zde modeláři chtějí diskutovat a tedy nechci, aby mi někdo podsouval, co mám dělat. Já to také nikomu nediktuji a nemám potřebu bonzovat.
Pro tuto diskuzi jsem mohl pouze udělat to, co jsem udělal. Pokud budete mít někdo zájem se cokoliv dozvědět (co vím) o JETI 2,4GHz, pak prosím doporučte zdzd ať se buď drží toho, co skutečné modeláře zajímá, anebo ať zde, prosím netahá věci, které si může vyřešit na fóru MH!

j3nda · #12 Příspěvek od **j3nda** » stř 27.08.2008 23:32

a uz jsme zase u toho, ze misto toho aby se udelal test, budou se tu resit osobni zasti - zd se vyjadril k tematu, ze je ochoten se toho zucastnit, co ty?

#13 Příspěvek od **zdzd** » stř 27.08.2008 23:41

Vážený pane Hlávko,
respektujte prosím, že do debaty jsem byl vtažen přímým dotazem, na který jsem odpověděl. Opakuji, že jsem ochoten se na testu podílet, FASST mám. Ale pokud ten test má být nestranný a kompletní, bez dotazu na ČTÚ se to neobejde. Jinak se nemíním zúčastnit. Legálnost je nedílnou součástí provozu RC a na předem zmanipulovaném testu se podílet nebudu.

pavelh · #14 Příspěvek od **pavelh** » stř 27.08.2008 23:42

j3nda píše:a uz jsme zase u toho, ze misto toho aby se udelal test, budou se tu resit osobni zasti - zd se vyjadril k tematu, ze je ochoten se toho zucastnit, co ty?

Já, proti testu, který bude objektivní, nic nemám a klidně se dokonce velmi rád zůčastním.
Jen nebudu kvůli tomu jezdit přes půl republiky, protože mám silné podezření, že bychom se neschodli na metodě a pak by to nemělo cenu.

Navíc nepotřebuji dělat JETI reklamu, jak se mnozí mylně domnívají! Já tomu systému prostě věřím, jako ostatní věří Futabě.

pavelh · #15 Příspěvek od **pavelh** » stř 27.08.2008 23:47

zdzd píše:Vážený pane Hlávko,
respektujte prosím, že do debaty jsem byl vtažen přímým dotazem, na který jsem odpověděl. Opakuji, že jsem ochoten se na testu podílet, FASST mám. Ale pokud ten test má být nestranný a kompletní, bez dotazu na ČTÚ se to neobejde. Jinak se nemíním zúčastnit. Legálnost je nedílnou součástí provozu RC a na předem zmanipulovaném testu se podílet nebudu.

Těch přímých i nepřímých dotazů a výpadů vůči mé osobě bylo na DF MH bezpočet a též jsem tam nevstoupil.
Sice nechápu, co má test systémů společného s legálností - ale to už je hold taková deformace.
A nevšiml jsem si, že by se tě někdo přímo na něco tázal v tomto stromu. Naopak název stromu je snad jasný.