Trex 600 ESP - informace, rady, triky, nastavení...

[OPR]

Ahoj

Úplně přesně si nedokážu představit co myslíš tím čepem v servu. Myslíš výstupní hřídel s tisícihranem?


Ty gumové silentbloky se pokus dodržet.... Sice spoustu lidí létá i bez nich a tvrdí že to nevadí ale funkce silntbloku je jasná. I když to utáhneš tak tam trochu té pružnosti zůstane.

[ujovko]

Ahoj, všetko je o guľových čapoch na pákach serv. A o uhloch toho tiahla na dosku cykliky.
Pri tých gumách je zámer jasný. Ale zaznel aj názor, že to vychádza hlavne z prevádzky strojov so spaľovacím motorom. Ak mnohí lietajú bez toho, tak sa kvôli zmenšeniu sklonu tiahla pridám k nim.

Netuším, čo viedlo konštruktéra šikmým tiahlam, asi nebol v škole, keď sa hovorilo o rozklade síl. (pohľad zboku, pohľad odzadu dopredu).

Trochu som vystrašený, lebo heli havarovala počas môjho tretieho letu, našiel som jedno vyzuté očko, jedno tiahlo na list zmizlo (tiež sa vyzulo) a jeden čap na páke serva bol zlomený. Prvotnú príčinu a následky neviem zoradiť. A to som s tým Trexom narábal skutočne opatrne. chcel som ho obrátiť "cez krídelká". So 450tkou narábam podstatne hrubšie.
Keď vidím Alana, ako trhá so Trex600 pýtam sa, či to má setové alebo extra tuning(?).

[OPR]

Ty náhony dle nákresu jsou špatně. Udělej to tak co nejlépe se přiblížíš pravým úhlům. Silentbloky dle vlastního uvážení.

[ujovko]

Dnes som debatoval s kolegom na letisku. Gumy pod servami nepoužíva, takže som definitívne rozhodnutý, že ich dám von.
A guľáky pôjdu do bližšej diery, bude to takmer kolmo.
Držte palce. Ďakujem.

A ešte poznámka:
Kúpil som si toto: https://www.live-hobby.de/en/Spare-Part ... 001XX.html

v nádeji, že sú tam protibežné závity. chyba lávky, nie sú. Na oboch koncoch sú pravé závity.

[vasylp]

soudruzi z NDR udělali chybu

[helipali]

... A guľáky pôjdu do bližšej diery, bude to takmer kolmo. ...

Uprednostnujem co najkratsie servove ramena, avsak skratenie servoych ramien ma svoje hranice. .............. Rameno serva v neutralnej polohe musi byt kolme na tiahlo, ale na domcek serva nemusi byt kolmo. Takze kvoli tomu, aby si tu kolmost dosiahol, nemusis kazdopadne gulaky premiestnit, mozes vybrat aj iny uhol pre rameno.

Tak nejak:

[ujovko]

Ahoj, tak je hotovo.

Helipali: Ja som zvolil neutrálnu=stredovú polohu vodorovne. Páka nie je celkom kolmo.
Rozhodol som sa tak preto, lebo v polohe tiahlo kolmo na páku sa zdvih rozdelí nerovnomerne.

hore je výsledný rozdiel v uhle listu medzi hornou a dolnou krajnou polohou.

[helipali]

Pekny vykres, si konstrukter, alebo inzinier?

Rameno serva ma byt kolme na tiahlo, vsak nemusi byt stopercentne kazdopadne. Je to dobre tak, ako mas. Pre Logo 500SE je predpisane 16mm-ove rameno, u mna je to 15mm, staci. ................................ Premiestnil si gulak, hadam aj tak ti zostal aspon 15, alebo 16mm-ove rameno.

[ujovko]

Konštruktér nie som, aj keď nás o tom pár mesiacov čo-to učili. Robím s CADom profesionálne od 1990.
Ale poďme späť k vrtuľníkom. Práve ten obrázok ukazuje, že ak dodržíš kolmicu na rameno serva , tak pri rovnakom uhle výchylky serva bude pohyb cykliky hore a dole od nuly rozdielny.

servo-paka-schema.pdf

(49.14 KiB) Staženo 242 x

Preto som dal rameno serva v stredovej polohe kolmo na hlavný hriadeľ. Tým je pohyb hore a dole od stredu rovnaký. Pri nulovom nábehu listov nie je tiahlo kolmo na páku serva.
Bavíme sa o desatinkách v rozdieloch, ale prečo ich neodstrániť(?).

[helipali]

To je dobre a dolezite, ze si pouvazoval nad tym a ze sa snazis nieco nastavit co najlepsie a najpresnejsie, avsak tie desatiny uz velky vyznam nemaju. ... Mozes dosiahnut, aby maximalne vychylky boli rovnake dlhe hore-dole, ale to uz nie, aby aj v kazdom uhly boli vychylky presne rovnake.

[ujovko]

Veď ak sú pohyby cykliky v koncových výchylkách serva rovnaké, rovnaké sú aj body pre ľubovoľné výchylky hore/dole.

[helipali]

Vtedy su rovnake vychylky v kladnej a zapornej poli v lubovolnom uhle, ci bode, ked rameno serva v neutrali je kolme na tiahlo a ked tiahlo je presne zvisle a rameno serva je presne vodorovne v neutralnej polohe. ..Podla mna. ............ Drobne odchylky, desatinky nemaju prakticky vplyv. Tolko este k tomu, ze niektore, vsak hlavne kvalitnejsie a novsie rcvrtulniky uz maju viac optimalizovanu geometriu, ci polohu uchytavacych bodov serv, ..no a niektore zas menej.

Praktizujem to tak, ako som na zaciatku tej debaty napisal, proste aby v neutralnej polohe rameno serva vzdy bolo kolme na tiahlo, nech servo je namontovane barjak, ostatne ma nezaujima. ..Napriklad na KDSQ u bocnych serv cykliky mam dlhsie tiahla, ako u serva vyskovky, lebo tam rameno je v inej uhle kolme na tiahlo v neutralnej polohe. Takze su tam rovnake dlhe iba dve bocne tiahla a treti je kratsie, tak sa to tam vychadza, aby vsetky tri ramena boli kolme na tiahlo v zakladnej polohe.