Vhodné FPV brýle pro dioptricke brýle?

[chorche]

Skyzone dela dobre bryle takze bych se tech CobraX nebal.
Sam jsem mel EV800D. Na zacatek dobre ale po cca dvou mesicich jsem se jich velice rad zbavil a poridil mnohem pohodlnejsi, byt bazarove "slim" bryle, konkretne Skyzone V02s. Ty EV800D jsou i diky umisteni baterky a jejich delce dost nepohodlne, hodne tlaci pod ocima pripadne do oci (kdyz si je nadzvednes aby jsi videl ven a oni vastni vahou spadnou).
Takze pokud opravdu nebazirujes na novych, zkusil bych se treba prave po Skyzone Sky 02 podivat, dioptricke vlozky jsou stejne, navic pro lidi pouzivajici bryle je tu mozna jedna drobna vyhoda - vestavena low-res kamera v predni casti bryli, na kterou lze v pripade potreby prepnout a videt ven, bez nutnosti bryle sundavat (a nandavat dioptricke)

[Marek_Km]

Tak právě ten kamarád, se kterým jsme u FPV zůstali, to měl naopak. Zatímco já měl Fatsharky, on si koupil Skyzone, myslím V2, nevím, stály tehdy dost, možná desítku, už si nepamatuju. Asi po roce je prodal a šel do EV800, do kterých nabastlil diverzitní přijímač. Myslím, že mu tehdy vadil malý obraz (16:9) a horší barvy, právě s těmi EV800 byl pak spokojený.
A jak jsem psal, loni jsme přešli na HD FPV a to je fakt jiné kafe. Možná stojí za to si to vyzkoušet, půjčit od někoho.
Kdybych neměl hlavně tu malou quadru na domácí lítání a samokřídlo na pár letů za sezónu a náhradní race quadru, tak už analog nemám. Bohužel na tu váhu strojku na doma se s HD přenosem nedostanu ani omylem (29g bez aku).

[ddano007]

@chorche: Tie SKY02X/C som pozeral v rámci všeobecného rozhľadu a vyradil som ich kôli nízkemu rozlíšeniu, EV200D stoja porovnateľne a majú vyššie rozlíšenie.
@Marek_Km: Vďaka za link, našiel som EV800D na pár EU skladoch, uvidím...
Celkovo: FPV ma zatiaľ moc nedrží, chcem to akurát k Aggressorovi
https://www.rcgroups.com/forums/showpos ... tcount=322
a prípadne k ešte jednej koptére, aby som aspoň zhruba videl kam to letí a čo to natáča. Žiadne veľké nároky, preto tá dilema, či má zmysel vraziť skoro dve stovky do okuliarov, ktoré budem využívať dosť sporadicky a kvalita obrazu oproti lacnejším "krabiciam" o toľko lepšia nebude, lebo PAL.
A možno za rok- dva prídu výrobcovia s nejakým cenovo dostupným digitálom ( prečo neukusnúť niečo z DJI koláča ), tož tak...

[leon_cz]

Tohle je pěkný web na porovnání rozlišení a FOV různých FPV brýlí, aby člověk získal nějakou představu:
https://oscarliang.com/js/fpvgogglefov.html

[chorche]

Kamarad ma prave EV200D (a misto bryli ma kontaktni cocky) takze mzu tyto bryle porovnat. EV200 maji rozhodne vetsi zorny uhlel, ale to rozliseni natolik znatelne neni, ale chapu ze kdyz porizujes nove ze chces to lepsi.Skyzone jsem zminoval kuli kamere, kterou vetsina recenzentu odsoudila jako zbytecnost... krom tech co museli pouzivat dioptricke bryle, tam to jisty smysl melo. Dale se mi u Skyzone libi zpracovani menu nebo graficke zobrazeni obsazenosti 5,8GHz pasma
EV800D mely vetsi obraz diky konstukci, ale co se pohodli tyce nevyhovovali... takto mam male lehke bryle a baterku kdesi v kapse a jsem spokojen.

[leon_cz]

Ono EV200D má smysl pořizovat spíš kvůli Quadversity (dva diversitní přijímače), ty čtyři antény jsou na stabilitě obrazu docela znát. Kdo by chtěl ještě vyšší rozlišení, spíš si připlatí za EV300D.

[chorche]

Spis EV300O,ne? Zrovna EV300D se moc nepovedly a maji problem s latenci, kterou sice castecne resil novy firmware, ale ne uspokojive...

[leon_cz]

Já psal o rozlišení, a EV300O mají rozlišení jen 1024x768, EV300D mají 1280x960.

[chorche]

Fajn, k cemu vysoke rozliseni kdyz maji jine, zasadnejsi problemy? A ohledne rozliseni - v tom pripade Sky04, ale to uz se dostavame hodne mimo puvodni cenovou rozvahu a popravde, to uz bych sel rovnou do DJI HD

[leon_cz]

Protože co nejvyšší rozlišení FPV brýlí chtěl ddano007, proto jsem mu na to odpovídal. Ono každý může mít jiné priority u FPV brýlí, ne každý se honí za co nejnižší latencí, já také patřím spíš k těm, co se jen kochají ve výšce a latenci nepotřebuji mít co nejnižší.

[ddano007]

Páni, spýtam sa, by som neumrel sprostý:
tieto dioptrické vložky
https://www.banggood.com/Fatshark-FPV-G ... ether-auto
pre EV200D sú značené -2 -4 -6. Čo to znamená? Sú to mínusové dioptrie ( na čítanie sú predsa treba plusky ), alebo čo to je?

[Koli]

Ty mínusové jsou pro ty, co mají problém vidět na dálku. Plusové se nedělají. Do cca + 2,5 nejsou potřeba. Pokud někdo potřebuje více +, zbývá mu buď monitor, nebo nějaká pomocná udělátka.

[chorche]

Jeste me napadla takova "prasarna" - rozostrit, resp. pro sebe doostrit obraz primo na kamere.
Sice pak nebude pouzitelne DVR, ale ono analogove DVR je vetssinou nepouzitelne tak jako tak

[ddano007]

... Plusové se nedělají...

Aha! Dobré vedieť, díky.

Jeste me napadla takova "prasarna" - rozostrit, resp. pro sebe doostrit obraz primo na kamere.
Sice pak nebude pouzitelne DVR, ale ono analogove DVR je vetssinou nepouzitelne tak jako tak

Ehmmm... ten obraz sa neprenáša cez zrkadlo, ale cez 5.8Ghz, keď by som to rozostril, už by som nevidel vôbec nič

[leon_cz]

Ono teď je taková nepříjemná doba na pořizování nových "drahých" analogových FPV brýlí, když se to teď láme do digitální epochy a je těžké předvídat, co ty nové technologie udělají s cenami analogu i digitálu třeba za půl roku. Já kdybych začínal s FPV až teď, tak bych si možná pořídil pouze nějaké levné brýle kolem 1500-2000kč, co by mi stačily na to základní rozkoukání se v FPV a tak za půl roku za rok si pořídil něco třeba za 7 a víc tisíc, až bych už věděl, co vlastně od FPV brýlí chci, jestli analog/digital, jestli fakt potřebuju nízkou latenci, vysoké rozlišení, jak velké FOV mi stačí, co už naopak nezkousnu atd. atd. Ty první FPV brýle si stejně beztak necháš jako záložní, ať už pro "pasažéra" nebo jako testovací do dílny, nebo jen jako záložní...