Na jednom ze (podle mě zbytečném) "školení" o zpětné vazbě zazněla hezká poznámka (která mohla celodenní "školení" zkrátit na 15s), že pokud se nechceme "poprat", nebo dohádat, tak je dobré názor sdělit tak, aby protistrana nepochopila tento sdělovaný názor tak, že se musí "bránit", ale tak aby se protistrana nad sdělovaným "zamyslela". Tedy pokud se zamýšlí diskuse ne "mela"...
Nějakou dobu (delší jak od "školení") se to snažím trénovat a není to tak jednoduché* a moc se mi to ani nedaří, ale když se zadaří vidím přínos minimálně v tom, že nebobtnají vlákna.
Jako poslat někoho do "k šípku**" umí každý jouda, vy jste lepší.
---
* zvlášť když doma člověk "zakopne" o něco slušného v láhvi...
** jsem se dozvěděl, že "k šípku" proto, že se věřilo, že za šípkovým keřem je vstup do pekla....