Aký profil na ASW 28 4m?

[Danndy]

Ahojte, na tento trup si chcem vyrobiť krídla ps,sklo, dýha, rozpätie 4m. http://laminatovetrupy.sweb.cz/asw-28.htm
Na konci krídla by som dal negatív. Koreňové rebro bude mať 235mm, koncové 77mm. Bude vhodný na celé rozpätie profil HQ 2,5/13, alebo zvoliť niečo iné ?

[kocour]

U kořene určitě ano (možná dokonce i 14%). Na konci něco určitě tenčího a míň prohnutého.

[Decca]

...já HQ 2,5/13 nikde nenašel... existuje to vubec?

[mac]

Je to len vyska profilu v % k hlbke ..

[Danndy]

Koreň je daný profilom na trupe, len ďalej neviem ako.

[kocour]

...já HQ 2,5/13 nikde nenašel... existuje to vubec?

Teď jsem prohlížel seznam v programu Profili a HQ 2,5/13 tam opravdu není. Nejbližší je HQ 2,5/12, HQ 3/12 a HQ 3/13.

[ok-glider]

http://www.hq-modellflug.de/hqds-profil ... ..-Profile

[Decca]

Ale to je HQ/DS 2,5-13 ...jsme si jistý že je to samé?

[ok-glider]

Ahoj Decca,
právě že nejsem,jen jsem chtěl představit zdroj a taky,že je velmi těžké si vybrat.Profilů je jako ....
DS jako dynamische segel....
http://www.valentamodel.cz/03.htm
Já si po zkušenostech raději obhlídnu již stávající modely pro inspiraci.

[Danndy]

Ja nemám problém s profilom HQ 2,5/13, ten som si vygeneroval v Profili. Neviem aký profil je vhodné zvoliť ďalej smerom ku koncu krídla. Kocour písal , ze na konci je lepšie dať niečo tenšie a menej prehnuté. Ja by som uvítal konkrétne návrhy.

[mac]

Ja nemám problém s profilom HQ 2,5/13, ten som si vygeneroval v Profili.

Neviem aký profil je vhodné zvoliť ďalej smerom ku koncu krídla. Kocour písal , ze na konci je lepšie dať niečo tenšie a menej prehnuté. Ja by som uvítal konkrétne návrhy.

U nas lietaju dve 4.5m ash s rovnakym HQ a geometrickym negativom, velmi dobre. Ale daj kludne nakoniec menej klenute HQ, neviem, co to je za asw, men od nejakeho pomyselneho ucha, alebo ak sa ti lomi nabezka niekde za 2/3 bude stacit. Niekedy nedobre zvoleny aerodynamicky negativ nemusi zafungovat, osobne by som urcite poistil aj nakrutenim. Ci znizit aj vysku profilu ku koncu, aerodynamicky dobre, ale zalezi od konstrukcie, aby si vedel dodrzal tvar profilu, pevnost..

[Decca]

...tak teoreticky si tam mužeš dát HQ 2,5/12 nebo míň prohnutej ...ovšem to budeš mít ke konci žiletku a nevim jestli ten rozdíl v letovejch vlastnostech bude tak markantní a jestli to na páčkách vubec poznáš... ..ale to jen uvažuju. Já to mužu zkusmo dát do xflr5 co to vyhodí za data, ale nemam HQ 2,5/13 ve formátu .dat páč ze všech mě známejch databází jsem ho nedostal a profili mam neplacené...

[Danndy]

Ja nemám problém s profilom HQ 2,5/13, ten som si vygeneroval v Profili.

Neviem aký profil je vhodné zvoliť ďalej smerom ku koncu krídla. Kocour písal , ze na konci je lepšie dať niečo tenšie a menej prehnuté. Ja by som uvítal konkrétne návrhy.

U nas lietaju dve 4.5m ash s rovnakym HQ a geometrickym negativom, velmi dobre. Ale daj kludne nakoniec menej klenute HQ, neviem, co to je za asw, men od nejakeho pomyselneho ucha, alebo ak sa ti lomi nabezka niekde za 2/3 bude stacit. Niekedy nedobre zvoleny aerodynamicky negativ nemusi zafungovat, osobne by som urcite poistil aj nakrutenim. Ci znizit aj vysku profilu ku koncu, aerodynamicky dobre, ale zalezi od konstrukcie, aby si vedel dodrzal tvar profilu, pevnost..

Zabudol som napísať, bude to ASW 28. Geometricky negatív by som dal 2mm, len som myslel či by nebolo lepšie urobiť aerodynamické prekrútenie, len ma to nemám skúseností. Konštrukcia bude ps, sklo, dyha, takže tvar by sa mohlo podariť dodržať.

[jozefbb]

Ten profil na konci kridel je urcite iny, uz sa nepamatm, ale je to niekde na nete a vekost daj 4,2m, robil som to v 2010
http://www.rcalbum.com/index.php?action ... e=&id=3541

[Danndy]

Ten profil na konci kridel je urcite iny, uz sa nepamatm, ale je to niekde na nete a vekost daj 4,2m, robil som to v 2010
http://www.rcalbum.com/index.php?action ... e=&id=3541

Vychádza to v mierke 1:3,75 na 4m. Už to mám všetko spočítané v tej mierke. Poznám tvoj model s netu, videl som aj fotky zo stavby.