Motýlkové ocasní plochy na rch

Zpráva

marvin · #1 Příspěvek od **marvin** » sob 22.09.2007 16:21

Dají se na modelu rch(na gumicuk) použít motýlkové ocasní plochy? skoro všichni mají klasické, má to nějaký důvod?

mpx · #2 Příspěvek od **mpx** » sob 22.09.2007 16:50

Problém by být neměl, ale klasický kříž je daleko jednodušší. Véčko je potřeba poměrně složitě mixovat pokuď má fungovat jako SOP a VOP zároveň.

#3 Příspěvek od **Abu** » sob 22.09.2007 18:03

Myslim ze by Vcko zlobilo pri kruhovym hodu (proto maj DLG klasickou smerovku pomerne velkou a protazenou i dolu pod trup). U gumicukovyho stroje by motejl asi nemel byt problem, pokud to umi vysilac dobre namixovat...

Hoki · #4 Příspěvek od **Hoki** » sob 22.09.2007 18:42

Já to měl a letově v pohodě. Prý to má být (nevím proč) úhel 110°a pak to funguje. Jasně že to bylo na gumicuk a né na kruhový hod. Při dnešních zkušenostech bych o udělal o dost lehčí, určitě by lítal líp.
http://www.hokana.wz.cz/foto_fotka.php?fid=50&gal=4
http://www.hokana.wz.cz/foto_fotka.php?fid=51&gal=4

Miki · #5 Příspěvek od **Miki** » sob 22.09.2007 21:24

Většina modelu kategorií F3B,F3J (závodní stroje o rozpětí kolem 3m střílené navijákem)apod. motýly používají běžně. Takže podle mě i gumicukové modely můžou motýlovky mít. Musí tam být ale správně nastavené to mixování, jak už bylo řečeno v předešlých příspěvcích. :wink:

woro · #6 Příspěvek od **woro** » ned 23.09.2007 19:42

Hoki píše:Prý to má být (nevím proč) úhel 110°a pak to funguje.

To je snad nejrozšířenější mýtus o véčku. Ten úhel se liší podle poměru plochy SOP a VOP v klasickém uspořádání (všechny modely se přece jen počítají na klasické ocasky), pro štíhlost kolem 10 a vzepětí kolem 3 stupňů to funguje a takových modelů je většina.
Jinak s využitím véčka na házedlech má Abu pravdu - DLG s véčkem by se při odhozu převrátilo. Zkus si to někdy na malém volném házedle z pár prkýnek jedenapůlky balzy - tzv. odřezkoletu. Můžeš tomu třeba říkat vznešeně "aerodynamický demonstrátor" :wink:

Jestli je to HLG, není problém - třeba Apogee má véčko a létá nádherně. DLG by mi bylo líto, ten hod je na nich snad to nejzajímavější, HLG je v létání už předehnaly.

caleb · #7 Příspěvek od **caleb** » ned 23.09.2007 19:44

Ano, důvod to má

.Model je stabilnější.Jinak,modely typu F3B se dnes už stavějí převážně s klasickým uspořádáním ocasních ploch.Lepší ovladatelnost a stabilita.To VÉČKO je méně zranitelné při přistání,ale na to tvé házedélko bych raději postavil klasický kříž

#8 Příspěvek od **Abu** » ned 23.09.2007 19:51

Vecko by zase melo vyjit lehci a melo by mit nepatrne mensi odpor (v primem letu, kdyz se nehrabe do pacek).... ale nechci delat chytryho, jen to je ted pro me aktulani, protoze jsem pred tejdnem zalital svyho prvniho Vckovyho vetrone (vlastni navrh) a ono to kupodivu funguje

caleb · #9 Příspěvek od **caleb** » ned 23.09.2007 19:53

Abu píše:Vecko by zase melo vyjit lehci a melo by mit nepatrne mensi odpor (v primem letu, kdyz se nehrabe do pacek).... ale nechci delat chytryho, jen to je ted pro me aktulani, protoze jsem pred tejdnem zalital svyho prvniho Vckovyho vetrone (vlastni navrh) a ono to kupodivu funguje

gratuluji

Béda · #10 Příspěvek od **Béda** » ned 23.09.2007 21:29

Pokud zněla otázka, zda F3K s motýlkem funguje, tak já to zkoušel a funguje to špatně, při odhozu to má tendenci trefit zeměkouli jako při potlačení a postupně se to zvedá nahoru. Jedině by se místo Včka muselo udělat Ačko. To by asi šlo. Ale to je asi moc experiment, co? :lol:

Hoki · #11 Příspěvek od **Hoki** » ned 23.09.2007 21:56

Béda píše:Pokud zněla otázka, zda F3K s motýlkem funguje, tak já to zkoušel a funguje to špatně, při odhozu to má tendenci trefit zeměkouli jako při potlačení a postupně se to zvedá nahoru. Jedině by se místo Včka muselo udělat Ačko. To by asi šlo. Ale to je asi moc experiment, co?

OTÁZKA ZNĚLA: Dají se na modelu rch(na gumicuk) použít motýlkové ocasní plochy?

starter · #12 Příspěvek od **starter** » ned 23.09.2007 22:14

Dají naprosto bez problémů. Motýlek vychází lehčí.

caleb · #13 Příspěvek od **caleb** » pon 24.09.2007 14:45

Hoki píše:
Béda píše:Pokud zněla otázka, zda F3K s motýlkem funguje, tak já to zkoušel a funguje to špatně, při odhozu to má tendenci trefit zeměkouli jako při potlačení a postupně se to zvedá nahoru. Jedině by se místo Včka muselo udělat Ačko. To by asi šlo. Ale to je asi moc experiment, co?

OTÁZKA ZNĚLA: Dají se na modelu rch(na gumicuk) použít motýlkové ocasní plochy?

Ano,pokud to budeš střílet jen na tom gumicuku,nebo házet jako oštěp,tak pak ano

#14 Příspěvek od **helbo** » pon 24.09.2007 17:12

Béda píše:Pokud zněla otázka, zda F3K s motýlkem funguje, tak já to zkoušel a funguje to špatně, při odhozu to má tendenci trefit zeměkouli jako při potlačení a postupně se to zvedá nahoru. Jedině by se místo Včka muselo udělat Ačko. To by asi šlo. Ale to je asi moc experiment, co?

lol tak to sa už potom robí Y

woro · #15 Příspěvek od **woro** » stř 26.09.2007 17:31

helbo píše:lol tak to sa už potom robí Y

...ktere pak ale ztraci vyhody vecka - takze na ho... :wink: