Giles 202 1,8m a MVVS 35 IFS/RC ?

Sem můžete psát své zkušenosti se stavebnicemi konkrétních modelů.
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
RadimHnilica
Příspěvky: 2139
Registrován: ned 16.01.2005 0:00
Bydliště: Hodonín
Kontaktovat uživatele:

#16 Příspěvek od RadimHnilica »

hubon píše:ale já ne , chci mít z toho gilese 3déčko... :wink: :twisted:

no a s 35 z toho budeš mít tak akorát těžkou omotorvanou cihlu. sorry ale tohle letadlo bynebylo 3Dčko s žádným motorem s ještě když tam nacpeš těžký motor..... dovažovaní ocasu...... vysoká váha...malá plocha....= velké plošné zatížení= potencionální průser na přistání a rozhodně né3D vlastnosti.Možná pro tobe trochu zklamání ale je to tak. vyber si jiné letadlo na 35ku.i když s MVVS 35IFS toho moc nevyhraješ
Radim
hubon
Příspěvky: 446
Registrován: sob 18.03.2006 0:00
Bydliště: Hodslavice / Uherské Hradiště
Kontaktovat uživatele:

#17 Příspěvek od hubon »

já vím , právě proto tam dám 25ccm žhavíka :wink:
Uživatelský avatar
RadimHnilica
Příspěvky: 2139
Registrován: ned 16.01.2005 0:00
Bydliště: Hodonín
Kontaktovat uživatele:

#18 Příspěvek od RadimHnilica »

Tak v tom případě vol raději než MVVS. OS 160FX
Radim
hubon
Příspěvky: 446
Registrován: sob 18.03.2006 0:00
Bydliště: Hodslavice / Uherské Hradiště
Kontaktovat uživatele:

#19 Příspěvek od hubon »

JEŠTĚ UVIDÍM , DĚKUJU
Uživatelský avatar
Galaxy520
Příspěvky: 51
Registrován: pon 03.07.2006 0:00
Bydliště: Ostrava

#20 Příspěvek od Galaxy520 »

Já jsem měl KATANU 140 rozp.1800 na MVVS 26 Benzín a na klasické akro to bylo v pohodě.

http://www.rcm-pelikan.cz/index.php?kat ... &zbozi=188
Uživatelský avatar
pegas
Příspěvky: 65
Registrován: ned 03.06.2007 0:00

#21 Příspěvek od pegas »

[quote="Galaxy520"]Já jsem měl KATANU 140 rozp.1800 na MVVS 26 Benzín a na klasické akro to bylo v pohodě.

Radim Hnilica asi ví co píše. ty dva motory se vůbec nedají srovnávat. Jestli chceč kvalitu a spolehlivost za rozumný peníz, tak jedině OS. Teď mi budou určitě oponovat majitelé MVVS, ale měl jsem oba a spolehlivostí a výkonem se opravdu rovnat nedají.
Uživatelský avatar
RadimHnilica
Příspěvky: 2139
Registrován: ned 16.01.2005 0:00
Bydliště: Hodonín
Kontaktovat uživatele:

#22 Příspěvek od RadimHnilica »

pegas píše:
Galaxy520 píše:Já jsem měl KATANU 140 rozp.1800 na MVVS 26 Benzín a na klasické akro to bylo v pohodě.

Radim Hnilica asi ví co píše. ty dva motory se vůbec nedají srovnávat. Jestli chceč kvalitu a spolehlivost za rozumný peníz, tak jedině OS. Teď mi budou určitě oponovat majitelé MVVS, ale měl jsem oba a spolehlivostí a výkonem se opravdu rovnat nedají.


Mám tu jednu MVVS 160GFS a je to první motor který jsme nenaučili chodit.Pokud někdopřijede a ukáže mi že ho rozchodí v akrobatu F3A s laďákem tak je jeho :lol:
Radim
Uživatelský avatar
Galaxy520
Příspěvky: 51
Registrován: pon 03.07.2006 0:00
Bydliště: Ostrava

#23 Příspěvek od Galaxy520 »

Ty jsi v mém příspěvku viděl nějáké srovnání? :D
Já napsal, že jsem vlastnil model podobné konstrukce a že s tou 26 MVVS benzín to zaletí klasické akro.

pegas píše:
Galaxy520 píše:Já jsem měl KATANU 140 rozp.1800 na MVVS 26 Benzín a na klasické akro to bylo v pohodě.

Radim Hnilica asi ví co píše. ty dva motory se vůbec nedají srovnávat. Jestli chceč kvalitu a spolehlivost za rozumný peníz, tak jedině OS. Teď mi budou určitě oponovat majitelé MVVS, ale měl jsem oba a spolehlivostí a výkonem se opravdu rovnat nedají.
Odpovědět

Zpět na „Stavebnice“