Kdo z koho: Optic 6 x Graupner MX-12 x Eclipse 7 PRO

[Luboš ZLÍN]

Ahoj,
že se pustím do RC létání, to je už jasné. Otázkou zůstává, čím to budu řídit?
Pročítám fóra a jako začátečník žasnu a nadchávám se nad kdečím. Jsou to parádní věcičky a doba "elektronická" je fajn.
V hledáčku mám 3 rádia:
Optic 6 http://www.va-models.com/eshop1/optic-6 ... -2591.html
Graupner MX-12 http://www.va-models.com/eshop1/mx12-24 ... -3786.html
Eclipse 7 PRO http://www.mgmodel.eshop-zdarma.cz/g501 ... +1%29.html

Teď trávím čas na simu a pokračovat bych chtěl na nebi s Bellanca od VA-Models a pak se uvidí, nejspíš EPP dvojplošník(VA-MODELS) a potom EPP el.větroň (GAMA 2100).

Můžete mi dle vašich zkušeností usnadnit rozhodování a poradit?
děkuji.

[mike97]

Ahoj, podle mého názoru bych z této trojice vybral mx-12 - tady máš nějaké vlákna
viewtopic.php?f=38&t=47645&hilit=Graupner+hott&start=180 (tady jsem vybíral stejně a nakonec jsem šel do mx-12)

Tady máš výběr vláken a něco si přečti.
search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=topics&keywords=Graupner+hott

Mx-12 je rozhodně lepší než optic. Má víc mixů, víc možností nastavení, podsvícený displej, v základu i nějakou telemetrii (Napětí, dosah..) a dá se dokoupit další. Další výhodou je, že si můžeš přes USB kabel aktualizovat firmware a data se ukládají na SD kartu. V počítači se klidně podíváš jak vysoko jsi letěl apod. Má ale zase drahé přijímače. Pokud bys uvažoval o eclipse, tak ten má výhodu, že má o jeden kanál víc - nemýlím-li se. Ale jestli ten kanál nebudeš potřebovat, tak bych šel do mx-12. Teď stavím funcuba, kde mám 6 serv a ještě mi jeden kanál zbyde na nějaké osvětlení nebo tak. Dávám totiž klapky a křidélka na Y kabel.

[Milan Nes]

dneska bych taky hlasoval pro Graupnera, akorat jeste neni dost referenci ze je to nove na spolehlivost, respektive jeste nikdo nezacal nadavat ze mu to nejede ...

ale z tehle trojice bych asi sel do Graupnera, mel sem ho v ruce a docela vypada dobre

ta telemetrie (zakladni) je fajn akorat ta pokrocila mi prijde dost pitoma ve velikosti modulu, treba pro vetrone s malym trupem nepouzitelny ale oni casem dodaj i mensi

kazdopadne asi bych sel do toho graupnera, i sem o tom uvazoval jako o zaloznim radiu na litani na svahu a nechavani vysilacky v aute

[davelbc]

tato otazka zde dost mozna vyvola vasnivou diskuzi... za sebe: vlastnim optic-a radio je to dobry za dva roky uzivani me zatim nezradilo. dnes bych vsak volil asi jinak. MX-o se mi libi moc a bude ve sve tride super na rozdil od optic-u ma telemtrii kterou si muzes precist a par dalsich vychytavek. ceny prijmacu neznam, ale nebudou asi o moc jinde nez hitec. eclipse ma uz taktez tele.. na displeji a k tomu kanal navic, coz bych dnes s ery se ktrerymi letam uvital. jeho design je krapet retro, ale to nemusi byt zrovna na zavadu. na zaver: pokud bych mel ero kde 6 kanal v poho staci koupil bych MX, mozna bych jen trochu zaguglil a zjistil ceny prijimacu, zda nejsou opravdu premrstene drahe...

[mike97]

Jeden přijímač pro mx-12 stojí 1370 kč.

[Frenkí]

Hlavní rozdíl je taky v displeji

[bayerische]

Taky jsem vybíral rádio Spektrum X Futaba X Graupner
Koupil jsem Futabu T7CP-špatně-leží v krabici
Koupil jsem Graupner MX-12 a je to super, intuitivní programování, podpora přes PC a hlavně plně přiřaditelné přepínače a ty křivky-super, perfektně zpracovaný český velký návod (až na německé obrázky pro ty co používají ENG)
Můžu jen doporučit
A ty přijímače jsou sice drahé-relativně, ale mám koupené dva - šest LÍTADEL, tak jsem si jednoduše označil konektory a když chci, tak to předělám-minuta.
Stejně nelítáš se všema naráz

[robotmz]

stále zapájať a odpájať tiež nie je bohviečo...
Optic 6 nemá telemetriu, tým pádom displej je plne vyhovujúci a dostačujúci, to, čo sa na ňom zobrazuje je pekne čitateľné aj na slnku a hlavne znaky sú dostatočne veľké. Ak by Graupner nemal telemetriu, v tom prípade by som praktickejší displej hodnotil u Optica /asi vyšší kontrast a väčšie čísla a písmena - hodnotím podľa uvedenej fotky/...

[jyrry]

Citelnost displeje Optic na slunicku neni nic moc (mam a znam), to spis bych vsadil na podsviceny displej (MX nemam,ale podsviceny mam na zobrazovaci telemetrie).

Jinak z tech tri radii bych sel do Eclipse, ale starsi verze, soft Palik ( http://jiri.palik.sweb.cz/ ) a prenosovy system FrSky.

[coro]

Do tohto mometu som si myslel že Optic má normálny grafický displej s pochopiteľným textom.
Fotka ma šokovala, spomenul som si na Eclipse..
Tak to sorry.. ale to odteraz všetkých čo nadávajú na Turnigy 9x a radia nováčikom radšej Optic, úprimne vysmejem.
Nejte o čitateľnosť za slnka a v slnečných brýloch, a ani v noci za úplnej tmy - ale o to či sa dá pochopiť čo sa tam píše.

[mior]

Ja by som šiel do Eclipse. Mám ju - ešte s tej staršej verzii so softom od p. Palíka a je to oproti Optiku o dve triedy vyššie plus dva kanály naviac!

Len neviem, či je možné do tejto novej Pro ešte nejako naládovať PalikSoft...

[jyrry]

....Fotka ma šokovala....

no ja nevim, mam jak Optic tak Eclipse a co je na displeji mi staci :-) Je to o zvyku, nic jineho. Kdyby tam na pozadi nejakeho WinCE tancovaly hole baby a RC soft pri tom byl naprd, nesel bych do toho... :-)))

[mihlit]

Čím větší výběr, tím hůř se vybírá. Dřív to bylo snažší
Nejvíc asi záleží na tom, jak moc máš našlapanou prkenici MX-12 se mi zdá z těch tří nejlepší, ale na mě by byly ty přijímače moc drahé. Nevím jak pro tebe, pokud je pro tebe jejich cena v pohodě, tak vem tu. Já mám optica 6+frsky (a gruvin9x hw+frsky). Za sebe bych koupil ne optica, ale eclipse (reverzovat servo klapek je otrava). Pro učení na začátku jeden vysílač a jeden přijímač v jednom letadle stačí. Když už se rozmyslíš, že tě to chytlo a že chceš postoupit dál, hodil bych tam frsky.

Jinak k vyměňování přijímačů - to jsem dělal naposledy před tak pěti a více lety. V dnešní době odmítám. Jednak pro konektory to nebude úplně ideální. Anténky mají celkem dlouhé tenké drátky a ještě kdybych měl přehazovat čidla telemetrie... to by byl spíš masochismus. Navíc to není jen hodit přijímač nějak do trupu letadla. Instalace by měla mít nějakou úroveň, správně rozmístěné antény a podobně, takže to není jen práce na minutu dvě. Můj názor.

K displeji optica - to co je na něm potřeba zobrazit, to zobrazí. Funkce jsou označené zkratkami názvů a naprosto bez problémů pochopitelné, takže v displeji podstatný problém nevidím.

[mior]

Úplne súhlasím!!!
A čo sa týka prijímačov, tak som to zrovna popisoval v tomto vlákne:
http://www.rcmania.cz/viewtopic.php?f=118&t=49640&p=831101#p831101

[semi]

Jednoznačně Graupner, protože je dále z čeho vybírat pro případný modelářský růst - MX16,20,32 a přijímače Vám zůstanou. O telemetrii se ani nezmiňuji, už teď jsou radia bez ní méně prodejná.