Jakou další vysílačku koupit? - Prosím o radu

[krwell]

taky si myslím, že je lepší si koupit vysílačku, kde budu mít ještě 50% rezervu, protože za tu chvilku co lítám jsem potkal už několik lidí, kteří si koupili slabší vysílačku co se týče kanálů nebo funkcí a za chvilku si stěžovali, že si budou muset koupit novou protože jim ta stará nestačila

[sigi123]

A hlavně spolehlivé.Mám jen jedno 4 servové křídlo kde využiju nastavení,jinak běžné modely.Cocpita už jen kvůly vzhledu ne.Futaba mi skvěle padne do ruky,je dobře vyvážená a i když lítám celoročně i velkých mrazech,ještě nezklamala.Ani nejsou vidět známky opotřebení.A jelikž se po dlouhé době chystám na nějakou lodičku,tak těch 14 kanálů se možná taky hodí -kromě ceny přijímače.

[maroslong]

tak já myslim, že 10000 neni zase tak málo na to že nelítám závodně

To bolo myslené principiálne, nenarážal som na tvoju konkrétnu predstavu ani možnosti. Len že ja som niekoľkokrát v minulosti kúpil nejaký kompromis a potom si zbytočne búchal hlavu.

[sigi123]

Nejlepší by bylo kdyby v obchodě měli obě.Já si je obě pověsil na krk,chvilku zkoušel a bylo rozhodnuto.I když jsem v té době koukal i po JR,ale f8 to vzhrála.

[janva9]

Myslim, že do deseti tisíc není v současnosti lepší rádio než MX-20 Hott. (Pokud by ti nestačilo u GR-24 dvanáct výstupů pro serva, tak koupíš přijímač GR-32 a v něm doprogramuješ ještě další čtyři.)

[AR1]

Já myslím, že Graupneru ujel vlak už víc jak před 10 lety. V 90. letech jsem o něm přemýšlel, dnes je to pro mě stín jeho zašlé slávy. Co vyváděli s 2,4 je prostě trapný.

[MEK]

Já si pět let spokojeně poletoval s Optikem 6 a když jsem se rozhod pro koupi nového rádia zvítězila futabí vosma. Důvodů bylo několik, ale když vezmu mech. provedení tak mě vadí volný kablík k anténě a nevyváženost při pověšení na krk.
Nezatracuji ani jeden z Tx Aurora, Futaba,atd
Přeji dobrý výběr a hodně radosti z toho nešeho pěkného koně.

[sigi123]

Třeba ano,ale být vázaný pouze na Graupnera?Je nemožné koupit třeba levnější přijímač od jiného výrobce,a ceny HOTT přijímačů nejsou zrovna lidové.Při mých 9 modelech by mě stály 2x víc než radio.A to jen ty nejmenší.HOTT je upravený FHSS/jestli jsem dobře četl/ který maj třeba nové levné futaby,a cena jejich přijímaču začíná na 600kč.Samozřejmě se nedaj srovnávat funkcema.Ale myslím že cena přijímačů je důležitá.K čemu velmi kvalitní radio,když na každej další přijímač budu muset rok šetřit?Zaleží ovšem na finanční situaci každého.

[janva9]

Já myslím, že Graupneru ujel vlak už víc jak před 10 lety. V 90. letech jsem o něm přemýšlel, dnes je to pro mě stín jeho zašlé slávy. Co vyváděli s 2,4 je prostě trapný.

Co bylo bylo, dnes už je to jinak.

[hanz393]

je ve vasem okoli nekdo kdo delsi dobu vyuziva system HOTT ?(delsi dobu asi neni ten nejlepsi pojem,neni to mo stary system) ptam se jen tak pro info...

[sigi123]

No,každý má své,a každý si musí vybrat sám.Ono dneska ani to JR není špatné.Vlastně nic se nedá hanit ani vychválit.V dané cenové kategorii má všechno své plus i minus.Jen ta futka má nejvíc plus .

[janva9]

Ta Futka má v současnosti jedinou výhodu a to jsou oranžády. Nic jiného.

[krwell]

A jak jsou na tom ve spolehlivosti? Sam na spektrumu orange pouzivam, ale slysel jsem ze na Futabu nejsou nic moc

[sigi123]

Mám už druhym rokem 4 ks,z toho 2 ve větroních,ted dva frsky a zatím spolehlivé.A to i v zimě při -16.Neslyšel o problémech s futabou,spíš jsem tady na foru čet jak blbnou orange u spektra.Ale spíš chyba radia než přijímače.

[sigi123]

Zajímalo by mě v čem jsou nic moc.Chtěl bych si objednat další dva.Zatím jsem četl že nemaj výpadky jako u dsm.Nikdo zatím závadu nepsal.