Saturn - ovládání výškovky

Zpráva

powder · #1 Příspěvek od **powder** » pon 06.10.2008 20:47

Tak jsme s kamarádem na půdě vyhrabali mírně zaprášený model pouze směrovku ovládaného větroně Saturn.

Výškovka je polámaná a chybí prostřední část. Nicméně se nám podařilo sehnat scan původního plánku a její rekonstrukce nebude problém.

Opravdu bychom chtěli Saturna vidět znovu létat.
Proto prosím zkušené kolegy o nápomocnou ruku = radu:

Původní model měl hodně bateriového olova v čumáku, proto bychom chtěli špici o 10-15 cm prodloužit a zachovat tak těžiště při nižší hmotnosti. Stavebně by to neměl být problém. - Máme si na něco dát při této úpravě "pozor"?

Výškovku chceme ovládanou - bude vhodnější ji udělat ze stávající (zachovat profil i velikost)?
Realizovat jako plovoucí s malými výchylkami nebo modifikovat žebra tak, aby bylo možné vytvořit klasická křidélka? Potom jak masivní?
Akce výškovka je pro nás trochu problém, takže díky za rady a náměty...

arda1 · #2 Příspěvek od **arda1** » pon 06.10.2008 21:36

Kurňa to je nádhera. :wink:

Hoki · #3 Příspěvek od **Hoki** » úte 07.10.2008 8:08

Co se týká protažení čumáku, není problém. Důležité je zachovat těžiště. Druhá věc je, jak to bude vypadat. Je to dost dlouhé. Není jednodušší vše naházet do čumáku = serva, aku a přijímač???
Výškovku musíš udělat novou. Byla neřízená a tak má dost nosný profil. Já bych volil souměrný štíhlý profil v konstrukční VOP. Pokud tam nechceš prdnout desku balsy a vybrousit do profilu. Musel bych kouknout do plánů, co by se dalo použít. Třeba s profilem poradí někdo rychleji. Tvar zachovej (možná fous přidat na otokovce), jen pohyblivou část udělej rozdělenou a VOP připevňuj dvěma pol.šrouby. Místo tam na to je. Velikost řízené plochy VOP bych šajnoval na 30mm u kořene a 20-25mm na konci.

Joker · #4 Příspěvek od **Joker** » úte 07.10.2008 8:16

Zdravím, Saturn patřil k jedněmu z prvních větroňů ovládaných radiem, byl tam elektronkový přijímač, proto ten krátký čumák. Výškovku udělej v původní velikosti, souměrnou, dělenou na kormidlo a tabilizátor a co nejlehčí, aby jsi nemusel vepředu moc dovažovat. Při předělání delšího čumáku už by to nebyl Saturn, nech ho původní. Toto éro létalo stabilně a pomalu . Přeji hodně ússpěchů při zprovoznění.

powder · #5 Příspěvek od **powder** » úte 07.10.2008 10:08

Začínám být v obraze

Můžu tedy vyjít třeba z profilu S3021? Na něj bych plánek zřejmě uměl sehnat... Nebo ještě něco "tenčího"?

#6 Příspěvek od **Abu** » úte 07.10.2008 10:32

S3021 ne vyskovku ne. Panove psali neco soumerneho, tenhle Selig ma castecne rovnou spodni stranu a prohnuti kolem 3%, to je profil na kridlo !!
Na vyskovku bych dal neco jako NACA 008, nebo 009 - http://www.ae.uiuc.edu/m-selig/ads/afplots/naca0008.gif

A plovouci bych nedelal, jen zbytecne komplikace a asi i vaha navic.

Joker · #7 Příspěvek od **Joker** » úte 07.10.2008 10:33

Zdravím, stačí nějaký polosouměrný nebo souměrný profil, hlavně co nejlehčí.

schroub · #8 Příspěvek od **schroub** » úte 07.10.2008 18:10

Zrovna debatujem nad konstrukci a napadlo me pro jednoduchost udelat jen "desku", vsichni rikate co nejtenci? Je to realny na provoz? V ramci vyroby to je dle meho jednodusi.

Joker · #9 Příspěvek od **Joker** » úte 07.10.2008 18:35

Zdravím, jasně to nebude žádný problém, při té rychlosti,jakou bude mít to nevadí, ale plošně by měla být stejně veliká jako originál.

schroub · #10 Příspěvek od **schroub** » čtv 09.10.2008 12:34

Tak jsem si chvilku kreslil a mel bych tyto dve varianty:
pracnejsi www.sweb.cz/schroub/foto/vyskovka_ver1.pdf
jednodussi www.sweb.cz/schroub/foto/vyskovka_ver2.pdf .
Jeste nevim jak na ovladani delene pohyblive casti VOP, pri tomto provedeni.

Joker · #11 Příspěvek od **Joker** » čtv 09.10.2008 17:24

Zdravím, podobná originálu je ta pracnější verze, ale měla by vyhovět i ta jednodušší, bude lehčí. Jinak ovládání bylo balsovými táhly, dal by se použít modernější bovden. Hlavně vzadu váha.

schroub · #12 Příspěvek od **schroub** » pát 10.10.2008 7:11

No me jde spis o to jak spojit, obe pohyblive casti.

Na jednu privedu tahlo od serva a tu druhou musim nejak spojit s ovladanou. Jeste si to umim predstavit kdyz je osa otaceni na stredu profilu, ale kdyz je takhle v horni casti tak napady nejsou.

Hoki · #13 Příspěvek od **Hoki** » pát 10.10.2008 7:51

schroub píše:Tak jsem si chvilku kreslil a mel bych tyto dve varianty:
pracnejsi www.sweb.cz/schroub/foto/vyskovka_ver1.pdf
jednodussi www.sweb.cz/schroub/foto/vyskovka_ver2.pdf .
Jeste nevim jak na ovladani delene pohyblive casti VOP, pri tomto provedeni.

Mě to nejde prohlídnout. V jakém to je prohlížeči. Mě se to otevře ve Wordu v japonštině.

schroub · #14 Příspěvek od **schroub** » pát 10.10.2008 9:22

Hoki píše:
schroub píše:Tak jsem si chvilku kreslil a mel bych tyto dve varianty:
pracnejsi www.sweb.cz/schroub/foto/vyskovka_ver1.pdf
jednodussi www.sweb.cz/schroub/foto/vyskovka_ver2.pdf .
Jeste nevim jak na ovladani delene pohyblive casti VOP, pri tomto provedeni.

Mě to nejde prohlídnout. V jakém to je prohlížeči. Mě se to otevře ve Wordu v japonštině.

Je to soubor v *.pdf formatu.

powder · #15 Příspěvek od **powder** » pát 10.10.2008 10:31

Tady dávám pro jistotu předělávku PDF souborů do obrázku - sice to není moc kvalitní, ale je vidět hlavní myšlenka :wink:

první verze
druhá verze