Zesilovač wifi signálu

[automet]

V prvom rade treba podrobne skontrolovať nastavenia samotného routeru. Máš k nemu údaje, ako sa tam cez wifi dostaneš. Vysielací výkon tam bude nastaviteľný minimálne v 3 úrovniach. Ja som mal štandardne od O2 nastavený najvyšší výkon a zapnuté všetky siete, teda aj 5G a aj 2G. Išlo mi to cca 200 m od domu, pričom bývame pri medzinárodnej vlakovej trati v dvojposchodovom dome /pivnice nepočítam/. Na routeri som 5G vypnul a 2G dal na polovičný vysielací výkon. V druhom rade sa treba pozrieť na to, aby bol router čo najbližšie "stredu kružnice", kde to chcete chytať.

[Styl3rZ]

Ahoj, delam s tim kazdy den, nejlepsi je mit samozrejme natazene utp do mist tam kde neni signal a rozsirit ho daslim AP. To je nejlepsi reseni. Vsechy ostatni repeatery a opakovace stoji za prd. A powerline taky nebyly zadna slava ale jen potreba je vyzkouset nektere funguji lip nektere hur. A daji se sehnat ii s wifi ale cenobe tak 1600 -3000,- byly relativne dobre s vekou propustnosti pres 230v. I kdyz je to blbe tak koupit z netu ze 2-3 sady vyzkouset pres kterou to pobezi nejlip a zbytek vratit. A celkem me prekvapil i tp-link deco , sada 3 wifin ktere mezi sebou bezi bezdratove a umi roaming takze automaticky prepinaji pripojene zarizeni na nejlepsi signal, ale znamenalo by to vypnout wifi na te gatewayi. Ale kabel je porad kabel hlavne na optice, predpokladam ze pripojeni je od net-connectu

[jio]

Ale kabel je porad kabel hlavne na optice ...

Ale to u tabletů a telefonů asi tak moc neplatí, že? Tedy čtu-li správně zadání, kde se jedná o wifi přenos. Alespoň já doma u žádného z těchto zařízení RJ konektor nemám a na kabelu je proto neprovozuji. Podotýkám, že drát v těchto místnostech mám.

Docela hledím, kam to směřuje. Místo jednoduchého repeateru za pár stovek pro posunutí signálu v domácím prostředí o místnost nebo patro dál, který se vrazí do zásuvky 230V a proběhne u něho v podstatě samoinstalace, se nabízejí řešení jak pro atomovou elektrárnu. To fakt nevymyslíš.

[Styl3rZ]

Ale to u tabletů a telefonů asi tak moc neplatí, že? Tedy čtu-li správně zadání, kde se jedná o wifi přenos. Alespoň já doma u žádného z těchto zařízení RJ konektor nemám a na kabelu je proto neprovozuji. Podotýkám, že drát v těchto místnostech mám.

Docela hledím, kam to směřuje. Místo jednoduchého repeateru za pár stovek pro posunutí signálu v domácím prostředí o místnost nebo patro dál, který se vrazí do zásuvky 230V a proběhne u něho v podstatě samoinstalace, se nabízejí řešení jak pro atomovou elektrárnu. To fakt nevymyslíš.

Samozrejme ze to jde i levneji za par stovek ale pak postrada mit smysl kvalit pripojeni. Ano do telefonu a tabletu kabel jen tak nepripojim ale i to jde externi sitovkou do urcitych zarizeni. Jinak nevim proc bych cpal repeater za par stovek do mist kde mam natazeny kabel a muzu tam jednoduse pripojit treba wifinu a mam zase relativne dobre pripojeni, ktere nebude degradovane jako u repeateru.

Nejlepsi jsou pak stiznosti lidi ze jim to blbe funguje a seka se internet kdyz jsou na wifi pres 3 zdi a dve patra.

Ale moznosti je spostu. Vse je jen o tom kolik clovek chce dat.

[jio]

Jinak nevim proc bych cpal repeater za par stovek do mist kde mam natazeny kabel a muzu tam jednoduse pripojit treba wifinu a mam zase relativne dobre pripojeni, ktere nebude degradovane jako u repeateru.

Že by cena při zajištění podobně ne-li stejné funkčnosti? Plus, že tam ta přípojka zůstane volná a nemusím tam tak dávat switch, pokud je třeba obojí?

A jen tak mimochodem další router v řadě ne vždy funguje na první dobrou (a pokud jo, tak je tam často problém s DHCP, NAT, NAS, plus zbytečné další routování provozu a tedy určitá ztráta rychlosti atd.), je tam třeba použít bridge. Ale to už je jen takový detail. To jen k té degradaci.

[c3cilka]

Podobné ne-li stejné funkčnosti? To jsi se asi ještě nikdy k pořádně pokrytému prostoru nedostal. Většina repeaterů (zvlášť dnes a hlavně ty levné) nejenže už tak tragické rychlosti sesekne na polovinu, o odezvě raději nemluvě. A to úplně pomíjíme vnitřní kvalitu HW/SW takových zařízení.

Kdo mluvil o druhém NATování? Celou dobu je řeč o AP. Pokud by se snad plánovala recyklace nějakého starého routeru (což svým způsobem redukuje náklady), pak ano, musel by se přepnout do Bridge/AP, u těch starších/levnějších by se mu jen vypnul DHCP a využil jako switch s Wifi. Nicméně prodlevy takového zařízení budou i tak minimální, oproti repeateru neznatelné. (rychlost, i kdyby s NATováním, zůstane nedotčena) Každopádně takové řešení má jednu neoddiskutovatelnou výhodu - mezitím co repeater musí být stále v dosahu signálu "hlavního" AP (samozřejmě s nějakou rozumnou silou, aby vůbec bylo co sesekávat), druhé AP na kabelu může být podstatně dále a tím i signál...

Mimochodem, v čem je u routeru problém s NAS? Navíc jsem si nevšiml, že by jej autor zmiňoval.

Ahoj, delam s tim kazdy den, ... A celkem me prekvapil i tp-link deco , sada 3 wifin ktere mezi sebou bezi bezdratove a umi roaming takze automaticky prepinaji pripojene zarizeni na nejlepsi signal, ale znamenalo by to vypnout wifi na te gatewayi. ...

Děláš s tím každý den, ale překvapil tě MESHovací systém od TPLinku? Mimochodem, zrovna tohle nemá daleko k repeaterům... A roaming je záležitost samotných zařízení, APčka mu pouze mohou pomoci tím, že například na základě Minimum RSSI zařízení kopnou do zadele.

EDIT:

[Styl3rZ]

Podobné ne-li stejné funkčnosti? To jsi se asi ještě nikdy k pořádně pokrytému prostoru nedostal. Většina repeaterů (zvlášť dnes a hlavně ty levné) nejenže už tak tragické rychlosti sesekne na polovinu, o odezvě raději nemluvě. A to úplně pomíjíme vnitřní kvalitu HW/SW takových zařízení.

Kdo mluvil o druhém NATování? Celou dobu je řeč o AP. Pokud by se snad plánovala recyklace nějakého starého routeru (což svým způsobem redukuje náklady), pak ano, musel by se přepnout do Bridge/AP, u těch starších/levnějších by se mu jen vypnul DHCP a využil jako switch s Wifi. Nicméně prodlevy takového zařízení budou i tak minimální, oproti repeateru neznatelné. (rychlost, i kdyby s NATováním, zůstane nedotčena) Každopádně takové řešení má jednu neoddiskutovatelnou výhodu - mezitím co repeater musí být stále v dosahu signálu "hlavního" AP (samozřejmě s nějakou rozumnou silou, aby vůbec bylo co sesekávat), druhé AP na kabelu může být podstatně dále a tím i signál...

Mimochodem, v čem je u routeru problém s NAS? Navíc jsem si nevšiml, že by jej autor zmiňoval.

S tim s tebou souhasim, nejlevnejsi a nejednodusi reseni je vzit starsi wifi router a pokud neumi funkci Bridge, tak jen staci vypnout DHCP dat mu nejakou ip mimo rozsah DHCP prviho routeru a je postarostech. A Hlavne budou fingovat vsechy sdilene prvky tiskarny NASy a dalsi veci v siti.

Děláš s tím každý den, ale překvapil tě MESHovací systém od TPLinku? Mimochodem, zrovna tohle nemá daleko k repeaterům... A roaming je záležitost samotných zařízení, APčka mu pouze mohou pomoci tím, že například na základě Minimum RSSI zařízení kopnou do zadele.

A ano delam se siti skoro kazdy den. Asi jsem se blbe vyjadril, neprekvapil me MESH od tp-linku a dobre vim jak funguje, ale byla to celkova funkcnost a propustnos v celkem zarusenem prostredi, ale testovano jen bandwidth testem proti mikrotiku a dokonce zadny packet loos. Ano je to takovy lepsi repeater. To mas pravdu, ale jdou pripojit i kabelem mezi sebou. A pro lidi keri jsou lini se rucne pripojit na lepsi wifi je to celkem dobra varianta. I kdyz dneska se da stahnout do mobilu appka ktera me bude automaticky pripojovat dle nejakych kriterii ktere si nastavim.

Ale jak jsem rikal za me nejlepsi reseni natahnout kabel a dat tam dalsi AP to je jistota.