FrSky X10 Horus
- skybreaker
- Příspěvky: 442
- Registrován: pon 26.05.2014 12:46
Re: FrSky X10 Horus
Hodil by se manuál v češtině, ale prej to u nás nejde koupit nebo co.
Tak nezbejvá než o english.
Tak nezbejvá než o english.
Re: FrSky X10 Horus
Nemá někdo nápad, co by mohlo být špatně ?
Dnes jsem poprvé vytáhl svůj nový vysílač FrSky Horus (X10) na letiště.
(Konečně jsem předělal přijímače v letadlech ze systému Spektrum DSMX na Frsky)
- přijímače X8R s PCB anténou, 2xS6R a LR9.
Bohužel jsem si nezalítal, protože hned po startu, mi (u každého letadla) telemetrie hlásila v cca 100m "Nízký RF signál" a 150m "Kritický RF Signál" .
Provedl jsem orientačně "range test" u všech třech přijímačů (mimo LR9) , který u všech skončil stejně jako u přijímače S6R na videu.
Antény přijímačů v horizontální poloze do V pod úhlem 90°. Jeden vadný opřijímač bych bral, ale že všechny tři je málo pravděpodobné.
Hlášení "nízký RF signál" nastaveno při poklesu RSSI pod 50%, ostatní hodnoty v implicitním nastavení.
V pondělí snad koupím ještě jednu X8R přijímač a provedu "range test" podle videa co má Honza Urbánek na stránkách ( držáčky antén jsem si už vytiskl) a pak se uvidí.
P.S:
Natočil jsem krátké video z orientačního "range testu", viz - https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 4szBjZxkMg
Natáčeno kamerkou Mobius (z ruky), takže video je trochu roztřesené a vzdálenost od letadla trochu zkresluje.
Nikdy jsem při testu nebyl dále, než 20 metrů - 27 malých kroků.
Dnes jsem poprvé vytáhl svůj nový vysílač FrSky Horus (X10) na letiště.
(Konečně jsem předělal přijímače v letadlech ze systému Spektrum DSMX na Frsky)
- přijímače X8R s PCB anténou, 2xS6R a LR9.
Bohužel jsem si nezalítal, protože hned po startu, mi (u každého letadla) telemetrie hlásila v cca 100m "Nízký RF signál" a 150m "Kritický RF Signál" .
Provedl jsem orientačně "range test" u všech třech přijímačů (mimo LR9) , který u všech skončil stejně jako u přijímače S6R na videu.
Antény přijímačů v horizontální poloze do V pod úhlem 90°. Jeden vadný opřijímač bych bral, ale že všechny tři je málo pravděpodobné.
Hlášení "nízký RF signál" nastaveno při poklesu RSSI pod 50%, ostatní hodnoty v implicitním nastavení.
V pondělí snad koupím ještě jednu X8R přijímač a provedu "range test" podle videa co má Honza Urbánek na stránkách ( držáčky antén jsem si už vytiskl) a pak se uvidí.
P.S:
Natočil jsem krátké video z orientačního "range testu", viz - https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 4szBjZxkMg
Natáčeno kamerkou Mobius (z ruky), takže video je trochu roztřesené a vzdálenost od letadla trochu zkresluje.
Nikdy jsem při testu nebyl dále, než 20 metrů - 27 malých kroků.
Nákazu léčím systematicky - "Pěkně kulkou po kulce".
http://www.vscharlie.rajce.idnes.cz
http://www.vscharlie.rajce.idnes.cz
- skybreaker
- Příspěvky: 442
- Registrován: pon 26.05.2014 12:46
Re: FrSky X10 Horus
Neměl by, ale nemá nějaký stínící účinky ten přístřešek?
Re: FrSky X10 Horus
Bohuzel nevidím uplne dobre na display ale tusim ze jsem tam zahledl kolem 50db. To bu melo byt na 50m ale za jinych podminek.
Umisteni anten
Zroj napajeni rx
Volné prostranstvi
Jinak nastaveni nizky signal je 45 a kritický 42. A nejsou to prpcenta ale db, to je uplne něco jiného.
Umisteni anten
Zroj napajeni rx
Volné prostranstvi
Jinak nastaveni nizky signal je 45 a kritický 42. A nejsou to prpcenta ale db, to je uplne něco jiného.
Jan Janekx Urbanek
https://www.rcstudio.cz/ - prémiový partner a servis FrSky
https://www.rcstudio.cz/ - prémiový partner a servis FrSky
Re: FrSky X10 Horus
Ten den jsem startoval tři letadla se stejným výsledkem, tedy co se týče dB RSSI.
(Za ty procenta se omlouvám..
)
Nedoletěl jsem ani na konec dráhy a už bylo hlášení o nízkém signálu.
Napájení:
- 2x externí Castle BEC 10A nastavený na 5.5V
- 1x z ESC 3A BEC (to samoklřídlo) 5V telemetrie taky hlásí 5V na přijímači.
Antény:
Vždy horizontálně, pod úhlem 90°
V případě toho samokřídla - umístěné ze spodní strany, tupým úhlem ke špici křídla (poloze vysílače při testu), tedy podmínky celkem dobré, i když ne ideální (křídlo na podstavci).
Výsledek mizerný.
Už jenom proto, že za letu nejsou vzájemné polohy antén vždy ideální, ale i tak se dá letět dál než 100 metrů, bez hlášení o nízkém signálu.
Rozhodně jsou umístěny lépe, než jsou ve VANTACU - viz "rimrovo" video ze záletu.
Když kolikrát vidím na youtube kam ty antény a jak strkají a pořesto lítají bez problémů ...
Doufám (MOC), že to je jenom nějaká moje blbost, nebo (i když je to nepravděpodobné, ale možné), vadné přijímače.
V pondělí se asi ozvu.
P.S:
Mimochodem RAS ukazuje nulu a ani se nehne.
(Za ty procenta se omlouvám..
Nedoletěl jsem ani na konec dráhy a už bylo hlášení o nízkém signálu.
Napájení:
- 2x externí Castle BEC 10A nastavený na 5.5V
- 1x z ESC 3A BEC (to samoklřídlo) 5V telemetrie taky hlásí 5V na přijímači.
Antény:
Vždy horizontálně, pod úhlem 90°
V případě toho samokřídla - umístěné ze spodní strany, tupým úhlem ke špici křídla (poloze vysílače při testu), tedy podmínky celkem dobré, i když ne ideální (křídlo na podstavci).
Výsledek mizerný.
Už jenom proto, že za letu nejsou vzájemné polohy antén vždy ideální, ale i tak se dá letět dál než 100 metrů, bez hlášení o nízkém signálu.
Rozhodně jsou umístěny lépe, než jsou ve VANTACU - viz "rimrovo" video ze záletu.
Když kolikrát vidím na youtube kam ty antény a jak strkají a pořesto lítají bez problémů ...
Doufám (MOC), že to je jenom nějaká moje blbost, nebo (i když je to nepravděpodobné, ale možné), vadné přijímače.
V pondělí se asi ozvu.
P.S:
Mimochodem RAS ukazuje nulu a ani se nehne.
Nákazu léčím systematicky - "Pěkně kulkou po kulce".
http://www.vscharlie.rajce.idnes.cz
http://www.vscharlie.rajce.idnes.cz
Re: FrSky X10 Horus
Tak jsem si právě udělal range test s vytaženými přijímači, podmínky téměř ideální.
(2xS6Ra 1xX8R. napájení 4čl Enelopy nabité)
Taky jsem si natočil viděo z testů, viz https://youtu.be/RsL6uY_oH1U .
V podstatě u všech přihímačů jsem dosáhl shodných výsledků.
Od 10-15mm RSSI - 50dB, teré se drží na 20m a pak klesá pod 50dB.
Mimochodem jen pro porovnání vzdáleností, protože ta kamerka strašně zkresuje vzdálenost.
Ta budova( vpravo když jdu od přijímače) má na délku - od konce ke vchodu, přesně 30m.
(2xS6Ra 1xX8R. napájení 4čl Enelopy nabité)
Taky jsem si natočil viděo z testů, viz https://youtu.be/RsL6uY_oH1U .
V podstatě u všech přihímačů jsem dosáhl shodných výsledků.
Od 10-15mm RSSI - 50dB, teré se drží na 20m a pak klesá pod 50dB.
Mimochodem jen pro porovnání vzdáleností, protože ta kamerka strašně zkresuje vzdálenost.
Ta budova( vpravo když jdu od přijímače) má na délku - od konce ke vchodu, přesně 30m.
Nákazu léčím systematicky - "Pěkně kulkou po kulce".
http://www.vscharlie.rajce.idnes.cz
http://www.vscharlie.rajce.idnes.cz
Re: FrSky X10 Horus
Kluci stavte se u pana Urbánka a nechte si zkontrolovat konektory ve vysílači a i na přijímačích-vyplatí se to. Nebo sami.Zrovna jsem o tom psal v Horusu12s
- skybreaker
- Příspěvky: 442
- Registrován: pon 26.05.2014 12:46
Re: FrSky X10 Horus
Měli by rapidně zlepšit výstupní kontrolu. Moje antény jsou ok. Naopak já mám zase levej potenciometr s divným průběhem. Levá půlka dráhy je dvakrát rychlejší. Naštěstí stojí dolar náhradní a dám tam ten s aretací.
- ddano007
- Příspěvky: 2896
- Registrován: čtv 18.03.2010 0:00
- Bydliště: Zavar, SK
- Kontaktovat uživatele:
Re: FrSky X10 Horus
@ VSCharlie: Ak si to kupoval v RCStudiu, neriešil by som a skočil tam, keďže si z Brna. Tiež by som hľadal chybu skôr v X10, jak v prijímačoch. Nemáš niečo blbo nastavené? X10 nemám, ale ako sa tam prepína medzi internými a externými anténami? Skúšal si to tak aj tak?
X9D & T16Pro & TX16S & nejaké lietadlá, heli a koptéry www.rcmodelytt.sk
Re: FrSky X10 Horus
Aby jsem to celé objasnil a uzavřel.
Dnes jsem u Honzy Urbánka v RC Studiu byl skoro dvě hodiny (řešili jsme i jiné věci) a dobře jsme si pokecali.
Čímž chci Honzovi a taky jeho paní poděkovat za ochotu a trpělivost, nemá to s s Námi lehké.
Se mnou tedy určitě ne.
Mimo toho, že jsme si, jak jsem už psal, dobře pokecali (tedy hlavně já), jsou zjíštění a výsledky následující.
1) Moje přijímače jsou v pořádku, stejných výsledků jako s mými přijímači, jsme dosáhli i s jiným - kontrolním.
2) Hodnota 50dB je v "range testu" je už na relaivně krátké vzdálenosti normální - potom se dlouhou dobu drží a se vzdáleností klesá velmi pomalu..
Čím chci říci, že i když vím, že se nejedná o lineární či kvadratický průběh poklesu signálu, čekal jsem pozvolnější průběh poklesu, zejména v prvních metrech a to mne (opravdu HODNĚ) zmátlo.
Provedli jsme srovnávací test s jiným vysílačem a zjištěné hodnoty byly téměř stejné, rozdíl max. 1-2dB.
Závěr:
a) Vysílač i přijímače jsou v pořádku. Pokud je ztráta, či nízký siglál, je chyba jinde. (Otázka kde...)
b) Nastavit varovné hlášení na 50dB je tím pádem blbost, protože většinou se bude signál pohybovat pod touto úrovní.
c) VELMI DŮLEŽITÉ - Vycházet (z hodnot pro dB při vzdálenosti 50m až 67dB), které jsou ve videu RC Studia o provádění kontroly dosahu, je přinejmenším matoucí a může vést k chybným závěrům, jako v mém případě.
Toto video je relativně staré, kdy byl ve vysílačích jiný FW (normy) a jinak se to celé počítalo - aspoň tak jsem si to vysvětlení pro sebe zjednodušil. Tedy zobrazované hodnoty byly už v principu jiné - vyžší než dnes, v novějších vysílačích.
Honza slíbíl, že jak bude mít chvíli čas, tak to přetočí.
No a to je vše..
Trochu dlouhé, ale aspoň to možná někomu ušetří zbytečné starosti, které jsem si dělal já.
Ale stejně mi i tak hlava pořád nebere, že od 15m až po třeba 300m se to motá kolem 50dB, pouze s minimálními rozdíly..
Dnes jsem u Honzy Urbánka v RC Studiu byl skoro dvě hodiny (řešili jsme i jiné věci) a dobře jsme si pokecali.
Čímž chci Honzovi a taky jeho paní poděkovat za ochotu a trpělivost, nemá to s s Námi lehké.
Se mnou tedy určitě ne.
Mimo toho, že jsme si, jak jsem už psal, dobře pokecali (tedy hlavně já), jsou zjíštění a výsledky následující.
1) Moje přijímače jsou v pořádku, stejných výsledků jako s mými přijímači, jsme dosáhli i s jiným - kontrolním.
2) Hodnota 50dB je v "range testu" je už na relaivně krátké vzdálenosti normální - potom se dlouhou dobu drží a se vzdáleností klesá velmi pomalu..
Čím chci říci, že i když vím, že se nejedná o lineární či kvadratický průběh poklesu signálu, čekal jsem pozvolnější průběh poklesu, zejména v prvních metrech a to mne (opravdu HODNĚ) zmátlo.
Provedli jsme srovnávací test s jiným vysílačem a zjištěné hodnoty byly téměř stejné, rozdíl max. 1-2dB.
Závěr:
a) Vysílač i přijímače jsou v pořádku. Pokud je ztráta, či nízký siglál, je chyba jinde. (Otázka kde...)
b) Nastavit varovné hlášení na 50dB je tím pádem blbost, protože většinou se bude signál pohybovat pod touto úrovní.
c) VELMI DŮLEŽITÉ - Vycházet (z hodnot pro dB při vzdálenosti 50m až 67dB), které jsou ve videu RC Studia o provádění kontroly dosahu, je přinejmenším matoucí a může vést k chybným závěrům, jako v mém případě.
Toto video je relativně staré, kdy byl ve vysílačích jiný FW (normy) a jinak se to celé počítalo - aspoň tak jsem si to vysvětlení pro sebe zjednodušil. Tedy zobrazované hodnoty byly už v principu jiné - vyžší než dnes, v novějších vysílačích.
Honza slíbíl, že jak bude mít chvíli čas, tak to přetočí.
No a to je vše..
Trochu dlouhé, ale aspoň to možná někomu ušetří zbytečné starosti, které jsem si dělal já.
Ale stejně mi i tak hlava pořád nebere, že od 15m až po třeba 300m se to motá kolem 50dB, pouze s minimálními rozdíly..
Naposledy upravil(a) VSCharlie dne úte 15.05.2018 14:35, celkem upraveno 2 x.
Nákazu léčím systematicky - "Pěkně kulkou po kulce".
http://www.vscharlie.rajce.idnes.cz
http://www.vscharlie.rajce.idnes.cz
- LV
- Příspěvky: 9200
- Registrován: pát 05.01.2007 0:00
- Bydliště: Trenčianska Turná
- Kontaktovat uživatele:
Re: FrSky X10 Horus
skybreaker píše:Měli by rapidně zlepšit výstupní kontrolu...
Nie som zlý.... iba rýpem
www.elektromodely.sk
www.elektromodely.sk
- ddano007
- Příspěvky: 2896
- Registrován: čtv 18.03.2010 0:00
- Bydliště: Zavar, SK
- Kontaktovat uživatele:
Re: FrSky X10 Horus
skybreaker píše:... Naopak já mám zase levej potenciometr s divným průběhem. Levá půlka dráhy je dvakrát rychlejší. ...
A skalibroval si si všetky točítka/ kniple? Lebo potenciometer s takýmto priebehom, to znie trochu neuveriteľne...
X9D & T16Pro & TX16S & nejaké lietadlá, heli a koptéry www.rcmodelytt.sk
Re: FrSky X10 Horus
skybreaker píše:Měli by rapidně zlepšit výstupní kontrolu...
Kvalitni vyrobek neni jen o vystupni kontrole. Je to o kvalite a stabilite celeho vyrobniho procesu. Pokud ten firma nezvladne, vystupni kontrola to nezachrani (nebo prodrazi vyhazovanim nepovedencu).
jyrry.webnode.cz
Re: FrSky X10 Horus
Podělím se o postup uvedení do provozu, který jsem udělal já.
Při range testu jsem si ověřil při jaké úrovní signálu RX spolehlivě pracuje.Tuto hodnotu jsem zvýšil a použil pro kritické hlášení. Další zvýšení o 3 db jsem nastavil pro hlášeni slabý signál. Zatím provoz pouze 3x větroň ale žádné hlášení o slabém signálu jsem nezaznamenal a to nepoužívám ani vnější anténu. Zajímavý je, že moje nastavení je stejné s doporučením RCstudia (ale proč jsem to se stejným nastavením už nekoupil?) Vyřešeno přímo na louce za několik minut, takže kvalitu výrobku bych zatím nezatracoval. Ale kvalita výrobku nestačí....
Při range testu jsem si ověřil při jaké úrovní signálu RX spolehlivě pracuje.Tuto hodnotu jsem zvýšil a použil pro kritické hlášení. Další zvýšení o 3 db jsem nastavil pro hlášeni slabý signál. Zatím provoz pouze 3x větroň ale žádné hlášení o slabém signálu jsem nezaznamenal a to nepoužívám ani vnější anténu. Zajímavý je, že moje nastavení je stejné s doporučením RCstudia (ale proč jsem to se stejným nastavením už nekoupil?) Vyřešeno přímo na louce za několik minut, takže kvalitu výrobku bych zatím nezatracoval. Ale kvalita výrobku nestačí....
Re: FrSky X10 Horus
Tyto urovne jsou ale default, ktere plati pres vsechna radia. Nechapu proc by se zapisovali jine hodnoty. 
Jan Janekx Urbanek
https://www.rcstudio.cz/ - prémiový partner a servis FrSky
https://www.rcstudio.cz/ - prémiový partner a servis FrSky