Pravidla fóra
Než položíte dotaz, jaký vysílač koupit, tak pročtěte zde již napsané, ať se témata neopakují.
Do názvu tématu uveďte, které vysílače zvažujete.
Myslete na to, že výběr vysílače je otázkou osobních preferencí!!!
ddano007 píše:Nie, nie je. Ak bude už po celý život lietať len toho jedného motoráka, tak nech si zoberie čokoľvek. Ale ak by som si ja mal dneska vybrať medzi šesťkanálom alebo 16-kanálom, tak si šesťkanál nevyberiem. A tú telemetriu by som mal ako bonus. Môžeš merať napätie aku, prúd, merať spotrebu a ostatné iné hračičky, bez ktorých sa dá existovať rovnako, ako ... bez modelárčiny
OK, toto beru a je to každého, co od toho chce, co mu vyhovuje a co vše využije. Já lítám akro do 2m (dříve metyláky, dnes elektry) větroně do 3m a nikdy jsem, za posledních 15let, nepotřeboval více jak 5 kanálů. Či spíše 4kanály a nějaký ty mixy. A to mám 8k Futabu a 6k Optica.
Optic 6 je na začátek dobrá volba. Baterky jsou tak na rok možná na dva, pak to chce ENELOOPY. Dva proporcionální kanály na stranách a super spolehlivost. Nemohu si stěžovat. Mám Auroru 9, Cockpit sx i DX6 (trochu pošuk)a jednu již jmenovanou Činu (zelenou) Blbne Čína a sem tam DX6.
ddano007 píše:Za tie peniaze by som tiež išiel do Taranisa Q X7: 16 kanálov, telemetria, audio hlášky, logy na pamäťovú kartu a telemetrické príjímače za slušnú cenu.
Ale on chce létat, ne se imrvére šťourat v rádiu...
MartyTorx píše:Zdar chlapy, chci se po pár letech vrátit k letadlům. Vybírám vysílač, měl jsem optic 6 a byl s ním spokojen, teď se prodává i s optimou 7 asi za 3200, což je dobrá cena. 6 kanál mi stačí, větroň mě nebaví, chtěl bych zhavika, vysílač musí být spolehlivý, žádná Čína. Myslíte, že je blbost kupovat dnes takovou soupravu? Díky.
Já byl na sedmičkou trochu zrazován, že je třeba nastavovat pomalu každé servo zvlášť (když je jich více na plochách) a není to zrovna intuitivní - nevím, jen dávám jak jsem koupil. Proto jsem nakonec, pro jednoduchost, volil klasického Optika-6. jak už tu někdo psal - chci lítat a né štelovat a ladit rádio.
chci litat a ne stelovat radio - ano, to sem s optikem taky delal, jen lital. protoze stelovat cokoliv na tom displeji neni uplne prehledne nehlede na to ze pokud to delas jednou za cas, tak zapomenes jak co je kde v menu.. a musis najit navod. takze optic te donuti jen litat a nestourat se do nej
"Ale on chce létat, ne se imrvére šťourat v rádiu... "
To šťourání je o tom, či to chce, alebo nie. Mám Taranisa, na začiatku som naštudoval princíp, nastavil som model a už nešťourám a lietam - aj s telemetriou. Ale tie možnosti sú s obrovskou rezervou, ak by chcel v budúcnosti niečo viac - a za tú cenu... Týmto nechcem odpisovať Optic a iné, sám som mal Hitec i Futabu k plnej spokojnosti. Je to téma na nekonečnú debatu a nakoniec je to len otázka prístupu. Vývoj ide dopredu a dáva nové možnosti.
o tom jestli je menu Optica prehledne by se mohly vest spory. o tom ze je jednoduche se da souhlasit, protoze to radio je jednoduche a tolik toho neumi - ale bezne peti sestikanalove letadlo bez slozitych mixu a zavislosti to staci, souhlasim. Vsak sem rikal ze sem ho lital mnoho let, koupil sem ho kdyz to byla novinka na trhu 2005 a litam sem ho asi 8 let ,pak sem presel na mx24s, ale jen proto ze sem ji zdedil- jinak by mi mozna stacil dodnes. Dalsi radio planuju DS24 a to uz asi bude konecne reseni otazky "jake radio" - to se programuje podle me vyborne.
Ale ja litam relativne malo, mel sem nekolik stalych modelu, takze kdyz sem pak potreboval nastavit neco na Opticu slozitejsiho (mixy napriklad) jednou za pul roku tak sem proste do navodu musel, neb to neni uplne intuitivni. Proto sem rikal ze bez navodu je to horsi - A ten jednoradkovy displej alfanumericky tomu moc nepomuze, maly displej neumoznuje popisky funkci, vse je popsano zkratkami ktere by si clovek musel pamatovat. Proto sem rikal - dobre radio, byl sem spokojen, ale je to prece jen vyrobek a koncept stary 12 let se vsemi omezenimi, dneska bych za ty penize koupil neco jineho - mozna ty cinske co tu zminuji jini, za stejne penize vice moznosti (telemetrie napriklad je dost navykova vec), slozitejsi nastavovani protoze vice moznosti asi nevadi pri tomto pouziti - jednou za cas to proste nastavi nebo prenastavi, zbytek lita.
Takže Optic 6 s optimou 7 za 2900kc je lákavá nabidka, ale asi se přiklonim k flash 7 s opt7 za 3900. Myslím že ani jedna není špatná a O6 mě nikdy nezklamal. Díky všem..
skybreaker píše:Tohle za litr strčí do kapsy Optica s přehledem..
Vysvětlím na jednom rčení a jednom příkladu...
Lepší lžička medu, nežli kýbl hnoje.
Dají se koupit párky za 60,-/Kg a dají se koupit za 200,-/Kg, já kupuji ty dražší, páč mají větší obsah masa. Stačí...? Jinak, ať si tazatel koupí co chce a co je pro něho vyhovující.
aviatik666 píše:Kuba78, menu Optic je naprosto jednoduché a přehledné, mimo to jsem návod k němu měl vždy na dně kufru s rádiem.
Tak nějak to vidím + co píše Kuba78. Složitější věci = prvotní nastavení modelu, výchylky, velikosti, D/R, Expo. To dělám v klidu domova u kávy s modelem na stole. Třeba i s návodem, zas tolik stránek nemá, když udečtu plkání o provozu a vrtulníky. Na place = doštelovávám velikosti výchylek, D/R a Expo. A na to mám ke každé vysílačce jednoduchý manuál - vodítko co kde najdu.
Nemá cenu mi tady zmiňovat čínský krámy, ok, pokud lítat epp za dvojku, možná, ale na dražší modely jen blázen. To je můj pohled. Souhlasím s aviatikem666.
