Odhad rychlosti .

[Lark]

Tady to máš Dopplerovou metodou, jak psal coro, ale teplotu vzduchu jsem odhadnul na 25°C (je to na ní závislé +/- jednotky km/h).

[dudaj]

Tak pánové, na to jak jste jistě dobří modeláři i piloti je vaše vypočítávání rychlosti modelu na úrovni opic!
To snad ani nemyslíte vážně??? Že víte jak je asi dlouhé hřiště to chápu, ale je taky dost nutné vědět naprosto přesný čas

Krokoval si video od 26 vteřiny do nějaké 29 vteřiny ? Opice by toto k dispozici neměly. A koukal ses kde začíná a končí hřiště na mapě ? Přesný čas ukazuje video .Odhad vzdálenosti je problematický - to se stopkama v ruce a mávnutím taky .
Ale za půl vteřiny model odletí takovou vzdálenost , že se seknu tak max o dvacet metrů .Takže pokud na obě strany, tak jsem na
200 km/h


Zkoušeli jsme ten zvuk, a dostali jsme se taky na 150 Km/h . To bych musel to hřiště přeletět za 3,6 vteřiny .
A při tom náletu jsem poměrně nízko , takže to mi taky úplně nehraje .
Myslím , že pravda bude někde mezi . Schválně si zkusím s tím programem pohrát se zvukem něčeho jinýho .

[dudaj]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NJ4mzUFpxQM[/youtube]


Tady jsme přes ten zvuk naměřily 500 km/h . A na radaru to ukazovalo 168 Mph což je 270 km/h .
Takže to asi moc nefunguje

[Lark]

to dudaj: Já jsem z toho videa nevypreparoval dost čistý zvuk, který by měl v tom programu dost čisté a úplné "S" křivky, tak jestli to nemůže být tím. U spalováků to ale funguje docela dobře.

[Celeron]

to se stopkama v ruce a mávnutím taky . .

Zjevně jsi to měření na F3D nepochopil. Tak ještě jednou, máš bázi třeba 200m a časomíra a mávač čumí kolmo na bázi třeba přes pylon. V okamžiku protnutí se mává nebo mačkaj stopky. Pokud není mávač línej, tak je to dost přesný na desetiny sekundy. Tohle mělo FAI schválený pro měření rekordů a stejně na mávání a odmačkávání stopek se lítalo i mistrovství světa.
Ovšem zapoměl jsem, český koumák zpochybní cokoliv.
To doplerovský měření jsme zkoušeli kolem roku 1986 a přesnost byla tak otřesná a neopakovatelná, že to bylo nepoužitelný. Ani radar moc dobře nechodil, na modelu není žádnej kloudnej odražeč.
Jirka

[dudaj]

Zjevně jsi to měření na F3D nepochopil. Tak ještě jednou, máš bázi třeba 200m a časomíra a mávač čumí kolmo na bázi třeba přes pylon. V okamžiku protnutí se mává nebo mačkaj stopky. Pokud není mávač línej, tak je to dost přesný na desetiny sekundy. Tohle

Pochopil neboj , ale prodleva mávače a zmačknutí je třeba třetina sekundy . Takže záleží na délce měřené báze . A pokud máš rozpětí modelu 70 cm , tak jako pilot to zas tak daleko nevidíš . No a jet na rozdíl od vrtuláku potřebuje nějakej rozlet . Pomaleji akceleruje . Takže abych změřil 200 m musel bych lítat tak 200 -250 od sebe na každou stranu - to už nedám. A s trénovanými měřiči - ty nemám . Proto jsem to nadepsal jako odhad. Asi nejspolehlivější bude ta telemetrie.
Eventuelně kombinovat mávače s videem . Když bude vidět v kameře mávnutí a čas se odečte na videu , tak by to mohlo fungovat .

[dudaj]

to dudaj: Já jsem z toho videa nevypreparoval dost čistý zvuk, který by měl v tom programu dost čisté a úplné "S" křivky, tak jestli to nemůže být tím. U spalováků to ale funguje docela dobře.

On spalovák bude mít ostřejší a přesnější zvuk - to dmychadlo spíš syčí a zvuky se tam tlučou v kanálech takže tam to asi moc fungovat nebude .
U nás na vesnici máme radar u vjezdu do obce , tak bych mohl nalítávat na něj .
Měl bych to i s obrazovým záznamem o rychlosti

[jyrry]

Asi nejspolehlivější bude ta telemetrie...

Nepojedeš náhodou do Kařízku?
Kdyby ju, a kdyby se ti do éra vešlo tohle (31g):

tak můžeme testovat. Nebo se domluvíme na někdy, třeba někde na půli cesty...

[dudaj]

Nepojedeš náhodou do ................tak můžeme testovat. Nebo se domluvíme na někdy, třeba někde na půli cesty...

Do modelu se to vejde v pohodě, určitě bych se tam mohl zajet podívat takže jestli to do tý doby nerozmlátím na hadry -
(což se nedá vyloučit ) tak bychom se tam mohli vidět . Dám nějak před tím pár dní vědět . Dík

[OrDa]

Já jsem rychlost měřil pomocí levné mizerné pidikamerky v modelu a protože to bylo na louce bez orientačních bodů, ještě pomocí bílých plastových květináčů (našel jsem doma) a pásma.

[dudaj]

Já jsem rychlost měřil pomocí levné mizerné pidikamerky v modelu a protože to bylo na louce bez orientačních bodů, ještě pomocí bílých plastových květináčů (našel jsem doma) a pásma.

to by možná za dodržení nějakejch podmínek taky zafungovalo . Něco by se doma i našlo a namířit to kolmo dolů a natáhnout nějakou stuhu na průlety.

[c3cilka]

Hele a co takhle místo mávače sehnat dvě kamery, u obou spustit nahrávání ve stejný okamžik a jednu dát na jednu stranu hřiště a druhou na druhou. Buďto položit na zem kolmo vzhůru nebo snímat bokem vzhledem k nějaké referenci(zboku kolmo na plot)
Porovnáním obou záznamů se nechá čas lehce odečíst, než takhle snímat cosi pod úhlem v různých rovinách z jednoho místa. Kamera na modelu by taky mohla trochu zkreslovat pokud nepoletíš poměrně nízko.

[dudaj]

i to by asi šlo, ale pokud poletím rovně, úhel snímání z modelu bude stejný a velká chyba tam nevznikne . Na tý zemi bude nepřesnější asi shodné zapnutí a budou potřeba dva lidi a vidím to jako složitější. navíc ty kamery budou muset být taky přesně položený se svislým záznamem .