texmur píše:pár poznámek ke kameře P4p:
k čemu vlastně je nezbytná mechanická clona pro filmování? Ano je to pohodlnější cesta než ND filtry ale myslím že je stejně nenahradí. Hloubka ostrosti se stejně nedá při filmování s touto šířkou objektivu z výšky nijak ovlivnit. Určitě to je prima vychytávka ale né něco kvůli čemu je kamera obrazově jinde. Vylepšení kvality nárůstem počtu megapixelů je rovněž podle mne marketingový tahák na lidi kteří focení a filmování až tak nerozumí. Stále jsme limitováni dynamickým rozsahem mnohem více.
Jako prima věc hodnotím možnost 60snímků/sec ve 2.7K. Ve 4K/60snímků je to v tuto chvíli nezpracovatelné ani na nadprůměrném PC....
...praveze kamera dostala obrovsky upgrade, pre ktory je doslova nutnost upgradovat na P4P, pokial ide uzivatelovi prioritne o kvalitu fotografii a kvalitu videa.
...dynamicky rozsah stupol z 8 aj nieco EV na skoro 12EV - to je tolko kolko ma FF zrkadlovka canon 5dmk3
...velkost cipu sa zvacsila 4x!!! - obrovsky posun v kvalite. vyssie ISO bude ovela pouzitelnejsie ako pri P4. vdaka velkosti cipu isiel hore aj DR
...20 mpix by bol marketingovy tah v pripade ak by boli na rovnako velkom cipe s rovnakym dynamickym rozashom. ale v tomto pripade dostaneme skoro 2x take rozlisenie pri sucasnom zlepseni dalsich parametrov (ISO, DR...)
Rozdiel v kvalite fotiek bude priepastny (samozrejme pri foteni do RAW). Preto som aj predal ani nie 2 mesiace stary P4 pokial sa este da predat za rozumnu cenu a nedockavo cakam na P4P
Ale musim poznamenat, ze ja osobne sa o fotografiu zaujmam dlhe roky. Bezny uzivatel, ktory si chce zalietat a pri tom cvaknut fotku do jpeg bez dalsich ambicii nema podla mna dovod upgradovat z P4 na P4P.
