V čem je rozdíl u helical antén?

Létání na výlety s přenosem obrazu je tu. Vysílače, přijímače, kamery či video-brýle. Pokus te se co nejvíce dodržovat zákony ČR. Samozřejmě, že i natáčení z modelů, výběr kamer a foťáků. Prostě věci související.
Odpovědět
Zpráva
Autor
honzaop
Příspěvky: 244
Registrován: sob 26.10.2013 0:52
Bydliště: Ostrava

V čem je rozdíl u helical antén?

#1 Příspěvek od honzaop »

Zdravím všechny,
poradí mi někdo, jaký je rozdíl mezi těmito helical anténami (nemám na mysli jen dbi)?
A jaký je rozdíl mezi lineárním přenosem a přenosem s kruhovou polarizací?
http://www.banggood.com/5_8G-Sinistral- ... 08714.html
http://www.banggood.com/AOMWAY-FPV-12db ... 71404.html
http://www.banggood.com/Aomway-11dbi-7- ... 52615.html
http://www.banggood.com/3D-Pro-5_8GHz-O ... 35613.html
http://www.banggood.com/5_8g-Sinistral- ... 90164.html

popř. je místo helical lepší panelová anténa?
http://www.banggood.com/FPV-5_8G-11db-A ... 88213.html

Díky Honza
Turnigy T9x, 6ch Belt CP, quad MW328P, hexacopter AIO V2, RC létající sáňky, Slowflyer, Big twin ero
Uživatelský avatar
taiza
Příspěvky: 64
Registrován: úte 01.03.2011 0:00
Bydliště: Hradec Králové

Re: V čem je rozdíl u helical antén?

#2 Příspěvek od taiza »

Anteny s kruhovou polarizaci maji lepsi smerovani signalu do vsech smeru (mysleno pri pouziti zakladnich anten s nizkym ziskem) .. Netrpi odrazy od povrchu a nerusi se tolik s signaly ktere nejsou kruhove polarizovane.
Mezi helical antenami (kruhova polarizace) vybirej tak, aby ji mely stejne orientovanou (rhcp, lhcp). Samozrejme se davaji pouze na prijimac, jelikoz maji vyssi zisk, tudiz smerovost.
Pouzit panel s klasickou polarizaci neni mozne skombinovat s kruhovou.
Doporucuji si to trochu vic nastudovat.
Orca f5j, Beta1400+stormOSD, HKquad kk2.0, hk450ttpro,,Scout,atd & Dx8
YouTube.com/Taizaman
Uživatelský avatar
JirkaA
Příspěvky: 6962
Registrován: ned 17.08.2008 0:00
Bydliště: Moravský kras ČR
Kontaktovat uživatele:

Re: V čem je rozdíl u helical antén?

#3 Příspěvek od JirkaA »

taiza píše:Anteny s kruhovou polarizaci maji lepsi smerovani signalu do vsech smeru (mysleno pri pouziti zakladnich anten s nizkym ziskem) .. Netrpi odrazy od povrchu a nerusi se tolik s signaly ktere nejsou kruhove polarizovane.
Mezi helical antenami (kruhova polarizace) vybirej tak, aby ji mely stejne orientovanou (rhcp, lhcp). Samozrejme se davaji pouze na prijimac, jelikoz maji vyssi zisk, tudiz smerovost.
Pouzit panel s klasickou polarizaci neni mozne skombinovat s kruhovou.
Doporucuji si to trochu vic nastudovat.
nastuduj si i ty, než začneš psát takové nepravdy. Směrovost antény nemá nic společného s polarizací.
Co je to klasická polarizace? Patrně máš na mysli lineární polarizaci. Kombinovat antény s kruhovou a lineární polarizací samozřejmě lze, dodatečný útlum tou kombinací způsobený je jen 3 dB.
OK2WY
Uživatelský avatar
taiza
Příspěvky: 64
Registrován: úte 01.03.2011 0:00
Bydliště: Hradec Králové

Re: V čem je rozdíl u helical antén?

#4 Příspěvek od taiza »

Mel jsem na mysli, ze cp maji lepsi signal pattern, ale nevim jak se vymacknout cesky..
Kombinovat lze, ale maji skoro dvakrat horsi signal? Takze asi spis nelze ne?
Mels mu odpovedet sam. Ceka uz par dni na odpoved :) tak jsem se snazil. .
Orca f5j, Beta1400+stormOSD, HKquad kk2.0, hk450ttpro,,Scout,atd & Dx8
YouTube.com/Taizaman
Uživatelský avatar
Jameson
Příspěvky: 1323
Registrován: ned 12.04.2009 0:00
Kontaktovat uživatele:

Re: V čem je rozdíl u helical antén?

#5 Příspěvek od Jameson »

K polarizácii: ak máš lienárne polarizovanú anténu a lietadlo otočíš o 90 stupňov (napríklad pri prudkom stúpaní/klesaní), zmeníš typ lineárnej polarizácie z vertikálnej na horizontálnu (alebo opačne). Keďže zároveň nezmeníš polohu antény prijímača na zemi, dôjde k obrovskému útlmu (30dB) a môže ti vypadnúť obraz. Obzvlášť pri tom prudkom klesaní to nie je veľmi vhodné... Pri kruhovej polarizácii sa toto nestáva, s lietadlom môžeš krútiť takmer ako chceš (v skutočnosti má každá anténa svoje "tiché" miestočko, ale to je na dlhšie).

Ku konkrétnym anténam: tieto z bangoodu a ebayu sú čo kus, to originál. Netvrdím, že nebudú fungovať, ale bez drahého vybavenia nemáš šancu zistiť, či je tá anténa dobrá, alebo je to šmejd. Tie údaje, čo tam uvádzajú o zisku antény, sú viac-menej vycucané z prstu. Ale konkrétne k uvedeným typom:

SKU105487: Nespevnená, ľavotočivá (LHCP) heliaxiálka. Pozor, väčšina antén sú pravotočivé (RHCP). Konektor SMA (Fatshark/Immersion)
SKU133463: Spevnená, pravotočivá (RHCP) heliaxiálka, 8 závitov, SMA konektor, redukcia na RP-SMA.
SKU172464: To isté ako SKU133463, ale iba 7 závitov. O máličko menší zisk, o máličko väčší uhol záberu.
SKU150832: To isté ako SKU105487 (tá prvá), ale RP-SMA konektor (Boscam). Nepíšu to tam, ale podľa foto je to LHCP.
SKU097905: Fotky sú úplne rovnaké, ako SKU105487. Ale možno sú fotky zlé a ide o pravotočivú anténu - v popise nie je polarizácia uvedená.

Osobne by som tie nespevnené nekupoval, lebo stačí na to škaredo pozrieť a máš to rozladené... RHCP a LHCP antény sa nesmú kombinovať - ak by boli perfektne spravené a v ideálnej polohe voči sebe, ich zisk je nulový. Reálne v takejto ideálnej polohe spravidla nie sú, takže odletíš 50m a až potom ti úplne vykape obraz :-). Pri kombinácii lineárnej antény s kruhovou polarizovanou je to úplne jedno, fungovať to bude úplne v pohode, ale bacha, prídeš zbytočne o 3dB.

Panelová anténa má oveľa väčší uhol záberu, ale tým pádom menší zisk. Záleží od použitia - na namontovanie na okuliare určite panelovú, na tracker určite helical.

PS: O tomto čase si vyhradzuje právo na omyl, takže ma radšej skontrolujte.
Take my love, take my land, take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free, you can't take the sky from me...
honzaop
Příspěvky: 244
Registrován: sob 26.10.2013 0:52
Bydliště: Ostrava

Re: V čem je rozdíl u helical antén?

#6 Příspěvek od honzaop »

Děkuji za vaše info pánové!! ;o)
Turnigy T9x, 6ch Belt CP, quad MW328P, hexacopter AIO V2, RC létající sáňky, Slowflyer, Big twin ero
Odpovědět

Zpět na „FPV, točení videa a focení“