Jakou výkonnější páječku na pájení podvozku

[kope]

Chtěl bych si pořídit nějakou větší (výkonnější) pájku na pájení podvozků. Teď mám pájecí pero 60W a plynového dremela:

http://www.mall.cz/multifunkcni-naradi/ ... wgod46AAkQ

Obávám se ale, že na pájení podvozků z 4 mm drátu ani jedno z toho stačit nebude. Takže bych si chtěl koupit nějakou výkonnější pájku. Koukal jsem zatím na net, viděl bych to na nějakou klempířskou s výkonem kolem 400W. Bude to stačit nebo je to naopak zbytečně moc? A druhý dotaz-elektrickou nebo plynovou?

[zdzd]

Oprav si nadpis a smysl slov, také i v hlavě. To, co jsi napsal, je matoucí nesmysl.

Správně:

Páječka = nástroj na pájení.
Pájka = pojidlo, které tvoří pájený spoj - cín, mosaz, stříbro...

[arda1]

Ahoj - 400W je naprosto zbytečný - stačí nějaký 100W "kopýtko" s přehledem -Radek

[arda1]

Oprav si nadpis a smysl slov, také i v hlavě. To, co jsi napsal, je matoucí nesmysl.

Správně:

Páječka = nástroj na pájení.
Pájka = pojidlo, které tvoří pájený spoj - cín, mosaz, stříbro...

Budeš se divit ale kolikrát se taky spletu a abych řekl pravdu tak jsem to přečet a nebýt tebe tak jsem si toho ani nevšiml - spíš vnímám už tak nějak automaticky smysl a nebazíruju na detailech- Radek

[Lubosh]

Dělám to tak, že spoj omotám měděným zvonkovým drátkem a celé pocínuji za použití pájecí kapaliny.
Stačí mi na to 100 W trafopáječka.

[arda1]

Blbě vidím a nebo ten spoj na tom horním obrázku není vůbec propájenej? Radek

[Nakadah]

http://hadex.cz/p155-pajeci-pero-230v100w-zd-715l/ - tohle postaci
http://hadex.cz/p171-pajeci-pero-230v200w-zd-715l/ - tohle jeste vice postaci

Mam podobnou 100W se sirokym sroubovakovym hrotem a uz sem s tim letoval dratovy podvozek na pipera.
Pohodicka. Na spoje pouzivam vcelarsky dratek ocelovy a pajeci kapalinu na nerez. Je potreba spoj ale pak
dobre oplachnout.

Arda> ano vidis dobre, cin tam neni. Podle me fotka jeste pred pajenim pro nazornost jak to ma omotane. Nak

[Lubosh]

Propájený je jen drátek, na tu ocel by trafačka nestačila.
Funguje to perfektně, nedá se to utrhnout - odzkoušeno.

[arda1]

TO Nak - no to mě taky napadlo - ale ty dráty jsou asi černěný - takže by se musely osmirkovat a ten balzový kus je tam už nalepený - a přijde mi i že ten drátek kol je už jakoby na něm cín - Radek
EDIT - pozdě....

[DavidB]

....používám 100W hokejku a stačí to.

[arda1]

Hokejka je co ? Radek

[Lada1]

za sebe doporucuji neco podobneho http://www.gme.cz/plynovy-horak-proxxon ... 6-p731-933

plynovy horak je nenahraditelny. Vyhoda tady techto je, ze se daji postavit a pred plamenem se da pracovat.

U reglu, baterek ... jsem se nezridka setkal s pajkou s velmi vysokou teplotou tani. Tam i 180W pajecka nepomuze. Navic s tim lze pracovat nezavisle na dostupnosti el.

[arda1]

To jako chceš říci že na regl a nebo baterky ti nestačila 180W páječka a pájel jsi to otevřeným plamenem? Že si děláš srandu? Radek

[kope]

2 all: dík za tipy, takže budu koukat po něčem kolem 100 W s mohutnějším hrotem

2 zdzd: ano jsem si vědom terminologické nepřesnosti. Nicméně mám pocit, že záměna pájka vs. páječka je běžně používaná a vzhledem ke kontextu je jasné, na co je dotaz cílený. I prodejci pájecí/svařovací techniky používají na svých webových stránkách výraz "pájka" pro vlastní nástroj sloužící k pájení.

[Lada1]

To jako chceš říci že na regl a nebo baterky ti nestačila 180W páječka a pájel jsi to otevřeným plamenem? Že si děláš srandu? Radek

ano nekteri vyrobci pouzivaji pajku pro tvrde pajeni.