Přezbrojení na 2.4GHz - názory uživatelů

[Honza]

To je ale riadna fušerina velebnosti

Myslíš ty konektory?

On nic nemyslí, jenom tu zaprudil a zmizel.

[arda1]

No čoveče jestli mě zrak neklame tak je tam snad nějaký telefonní.

[Honza]

Ano, je to koncovka RJ-11, ale co jiného bys použil na rozebíratelné připojení?
( http://www.acteurope.de/24ACTSystemneu2.pdf )

[arda1]

Na rozebíratelné připojení asi vše možné jen ne tohle.

[Becker]

Znalci nechť mě doplní a opraví...
Ale loni na VC mělníka F3D lítali všichni amíci se Spectrem 2,4 GHz.
Divil bych se, kdyby pyloňáci v těch svých superstrojích neměli uhlík.
Taky jsem si nevšiml, že by na jejich aerodynamicky čistých letadlech byl přilepen zvenku příjmač

Zatím jsem taky jen ve fázi čekání a váhání. Ale určitě do 2,4 GHz půjdu.

Ty trupy jsou z kevlaru a tam to jde

[Becker]

Není těžké vyzkoušet, zda na tvrzení o neprůchodnosti signálu na 2,4 GHz něco je. Tento víkend udělám test a uvidíme.

Tak pokud to dáš do celouhlíkového trupu tak máš smůlu a bude to asi pěkná rána

[petr-powder]

Tak pokud to dáš do celouhlíkového trupu tak máš smůlu a bude to asi pěkná rána

blázínku, snad si nemyslíš, že ten test se dělá za letu

[Honza]

Na rozebíratelné připojení asi vše možné jen ne tohle.

A co tedy?

[arda1]

Jeníku, ty si dokážeš představit že by se třeba někde v autobilovém průmyslu(kde jsou nesrovnatelně měkší normy než třeba v leteckém)používaly na dejme tomu ABS a nebo elektronický plyn používaly tyhle "zmetky"- to nemůžeš přece myslet ani ze srandy.

[Vosy]

Znalci nechť mě doplní a opraví...
Ale loni na VC mělníka F3D lítali všichni amíci se Spectrem 2,4 GHz.
Divil bych se, kdyby pyloňáci v těch svých superstrojích neměli uhlík.
Taky jsem si nevšiml, že by na jejich aerodynamicky čistých letadlech byl přilepen zvenku příjmač

Zatím jsem taky jen ve fázi čekání a váhání. Ale určitě do 2,4 GHz půjdu.

Ty trupy jsou z kevlaru a tam to jde

Aha Tak žádnej uhlík?
Vždyť jsem psal ať mě znalci doplní...

[Honza]

Neporovnáváš trochu neporovnatelné? Je to malé, kompaktní, lehce vyrobitelné, má to pojistku. U věci, která nemá co být nějak extrémně mechanicky namáhaná to není úplně špatné řešení. V poslední době jsem dost síťoval a můžu říct, že skutečně kvalitní koncovka je radost.
Vzhledem k tomu, co nakonec ACT nabízí k prodeji si myslím, že těch modulů existuje jen pár a možná jen jeden, takže pro vyzkoušení se všemi vysílači a výrobu několika různých kabelů je to OK.

[arda1]

Nemyslím že moje srovnání s automobilovým(potažmo leteckým) průmyslem by bylo nadnesené - takto připojit VF(2,4G) díl na vysílač kterým se ovládá dejme tomu třiapůlkilová bugyna (nebo dokonce nějaký Marder co má 12 kil)jedoucí kilo a nebo nějaký spalovák letadlo na nějakou padesátku nebo vrtulník devadesátka to je teda do nebe volající hazard. Ovšem nečetl jsem to celý a pokud je systém na éra do 400 gramů hmotnosti(slow,park) pak se to dá ještě strávit.

[Honza]

Pořád čekám na tvoje řešení vhodnějšího konektoru. Sériovka je řešená úplně jinak.

[arda1]

Neříkej mi že se nevyrábí nějaký specielní průmyslový konektory které by tomuto účelu vyhovovaly líp.Jinak jak je řešena sériovka?

[Honza]

Aha. Jestli to bereš tak, asi se vyrábí něco, co by bylo vhodnější - ale jestli i pro naše výrobky, aby to někdo koupil? Znovu říkám, že kvalitní koncovka je podle mně dobře použitelná, skvělý obrázek o tom jsem si udělal, když jsem síťoval počítače. A samozřejmě, kvalitní protikus (přítlak), pak je dobrý kontakt zaručen.

Sériovka se zapojuje konektorem učitel-žák. Pokud celou dobu ctili původní záměr, je to řešení pro rychle vyměnitelné 2,4 / 35 vysílání bez zásahů do vysílače a to se mi líbí. Původně jsem uvažoval o XPS, ale pokud jsem nechtěl univerzální modul na kabelu, odradila mne nutnost vykuchat kloub antény a připojení VF dílu a nahradit ho řešením od XPS a to není zásah na půl minuty.

http://acteurope.de/html/-s3d-system_2_4ghz-.html