Jak zrusit ucet?

[PetrD]

P.S.: Odeslal jsem příspěvek v 19:18 a zobrazilo se 18:18. Kde je to blbě - v mém nastavení profilu nebo to neovlivním ?

Zapni si ve svém profilu letní čas.

[petan64]

Pokud firmu opustím jako řadový zaměstnanec, ale NEDOSTANU PŘÍMÝ ZÁKAZ použití určitých informací (např. formou podepsané doložky o podmínkách rozvázání prac. poměru), těžko po mně bude právník něco vymáhat! Je docela běžné, že například s odchodem dobrého obchodníka firma přichází o část klientů a nikdo proti tomu nic neudělá... Dobře napsaná pracovní smlouva dnes obvykle počítá s ochranou citlivých informací a zaměstnanec podepisuje takový závazek už při nástupu do zaměstnání. Manažerské smlouvy dokonce mohou obsahovat i zákaz činnosti ve stejném oboru několik let po ukončení práce ve firmě!

Něco jiného jsou ale výsledky práce, za kterou zaměstnanec pobíral mzdu - například programy vytvořené v rámci řešení pracovních úkolů. Takové informace NEJSOU duševním vlastnictvím jednotlivce, ale firmy, která mu práci zadala a zaplatila! Data přirozeně zůstávají majetkem firmy a jejich neoprávněné použití může být právně postižitelné...

Toto se ale nedá aplikovat na informace zapsané v tomto fóru! Tady je nutné opravdu respektovat právo na manipulaci s informací, kterou zde jako jednotlivec (tedy nikoli zaměstnanec apod.) zveřejním! Pokud mi server znemožní s MÝMI záznamy manipulovat (Ban...) je to přinejmenším neférové. Věřím, že by se našel i odborník, který by takové jednání označil za protiprávní s uvedením příslušných paragrafů...

[ROB]

Dobře tak místo naprosto nic neříkajícího ROB by tam bylo xyz třeba - myslíš že se někdo kouká na nick když na něco odpovídá? Radek

Hele vono je vážně tak těžký pochopit mojí myšlenku ?
Jasně že nereaguji na nick ale na to co uživatel napsal. Ale pokud reaguji na nějaký příspěvek a chci třeba následovnou reakci pisatele (něco se ho třeba zeptám, použiji citaci,....) nebo ji alespoň očekávám tak pokud uvidím nick, který by se používal pro odejité členy (tedy dobrovolně odejité) tak už na ten příspěvek prostě reagovat nebudu, protože již tu není pisatel, tedy ten kdo by mi odpověděl. Nevím co je k nepochopení. A už to nehodlám dál řešit - není to natolik podstatné abychom okolo toho tady tak křepčili ....

[JirkaA]

JirkaA

hovorím TVOJE INFORMÁCIE, napríklad podporný účtovný soft /medzičlánok medzi viacerými systémami, ktorý sa prv robil ručne niekoľko dní a teraz je to na 1 stlačenie enteru/, ktorý si NAPROGRAMOVAL TY aby si svoj flek mohol efektívnejšie vykonávať a pribrať si prácu a mať vyšší plat....

Rôzne výpočtové tabuľky, databázy, kalkulácie, excelovské automatické rozpočty a tak ďalej.

Informácie, ktoré si vytvoril TY, zadarmo a dobrovoľne a slúžili tebe a aj ostatným.
Proste ked odídem v zlom, všetky tieto veci zo svojej iniciatívy si beriem zo sebou a nikto ani nemrkne. Ale vždy je tá možnosť to pri odchode odpredať.
V opačnom prípade sa zamestnávateľ bude čudovať, prečo túto úlohu urobil človek XY za 30 minút a ty to robíš 3 týždne..... a museli sme podávať dodatočné daňové a platiť sankcie ?
Ak niekto nehrá férovo, nehrám ani ja.
Zamestnávateľovi nič nebráni si tieto systémy odkúpiť, bežne sa to deje ak je vo firme nejaký iniciatívny programátor.

Pokud jsi ten soft dělal ve své pracovní době, tedy za peníze zaměstnavatele, není tvým majetkem...

Hele, a jak to uděláš třeba s radou, kterou jsi dal kamarádovi, který posléze z nějakého důvodu přestal být tvým kamarádem? To mu jako vybereš mozek z hlavy, aby tu radu už nemohl použít?? Nevím nevím, ale tvůj způsob uvažování není kompatibilní s tím mým..

[ROB]

Zapni si ve svém profilu letní čas.

Letní čas tam byl, ale bylo blbě UTC ....Opraveno.

[JirkaA]

Toto se ale nedá aplikovat na informace zapsané v tomto fóru! Tady je nutné opravdu respektovat právo na manipulaci s informací, kterou zde jako jednotlivec (tedy nikoli zaměstnanec apod.) zveřejním! Pokud mi server znemožní s MÝMI záznamy manipulovat (Ban...) je to přinejmenším neférové. Věřím, že by se našel i odborník, který by takové jednání označil za protiprávní s uvedením příslušných paragrafů...

Sorry ale to je nesmysl. Dokonce si nemyslím, že by bylo vhodné, aby uživatelé měli možnost zpětné editace svých příspěvků déle, než na jejich příspěvek někdo zareaguje. Dá se tak zpětně ovlivnit smysl celé diskuse a například tak z dalších diskutujících udělat blbce. To přece nejde v žádném jiném způsobu mezilidské komunikace, vyslovenou větu, odeslaný dopis nebo mail přece taky zpětně neovlivníš.. Jak by to vypadalo, kdyby si třeba jednou vydaný zákon jeho autor mohl zpětně editovat??

[robotmz_3]

Ten soft som robil vo svojom voľne, nie som zamestnaný ako programátor a ak by som ho neurobil, tak zamestnávateľ musí z technických príčin na daný úkon čakať o zhruba 10 dní dlhšie.

Ak by som odišiel, tak to ponúknem na odkúpenie alebo si to beriem zo sebou a dotyčný, ktorý nastúpi na moje miesto automaticky nikdy nedosiahne môj plat, pretože bude mať viac práce za menej peňazí.

Jedná sa o čiastku cca 300 000 eur, ktoré každý mesiac má zamestnávateľ FYZICKY na účte skôr o nejakých 10 dní, takže nemusí využívať permanentne revolvingový úver.

edit: už nereagujem, len som to musel napísať.

[JosefSvejk]

Dokonce si nemyslím, že by bylo vhodné, aby uživatelé měli možnost zpětné editace svých příspěvků déle, než na jejich příspěvek někdo zareaguje.

V systému, kde je slovo (i čin) moderátora svaté, je možnost editace aspoň jakási malá porce svobody. Já používám editaci hlavně k případné opravě nesmyslu (či pravopisné chyby), který spáchám "v zápalu boje". Nechci, aby po mně zůstaly třeba překlepy ještě deset let po tom, co budu zabanován . Stydím se za ně.

[ok-glider]

za všechno může zanedbanej sex.
A Eláni maj vždycky pravdu.
Přeji všem krásný a příjemný večer.

[JirkaA]

V systému, kde je slovo (i čin) moderátora svaté, je možnost editace aspoň jakási malá porce svobody. Já používám editaci hlavně k případné opravě nesmyslu (či pravopisné chyby), který spáchám "v zápalu boje". Nechci, aby po mně zůstaly třeba překlepy ještě deset let po tom, co budu zabanován . Stydím se za ně.

To chápu, proto je to zde i umožněno. Naštěstí jen vyjímečně se najde expert, který toho zneužije k manipulaci s tématem.

[sarode]

V pravidlech fóra není ani zmíňka o tom, že uživatel nemůže zrušit účet. Tak nevidím důvod, proč by mu ho administrátor nezrušil, pokud o to uživatel požádá.

[JirkaA]

V pravidlech fóra není ani zmíňka o tom, že uživatel nemůže zrušit účet. Tak nevidím důvod, proč by mu ho administrátor nezrušil, pokud o to uživatel požádá.

Filozofický problém. RCmania se snaží být archiv rad a vědomostí pro modeláře. A teď si představ modelovou situaci:

Uživatel (pojmenujme ho například Franta Příklad) vytvoří vlákno, ve kterém se na cosi zeptá, pro názornost ho nazvěme třeba "Dotaz na nesmrtelnost chrousta". Ochotní lidé mu poradí, téma je dejme tomu užitečné i pro ostatní, kteří budou mít podobný problém jako Franta Příklad. Po nějakém čase se Franta Příklad naprdne na svět pro nějakou nepodstatnou kravinu, třeba proto, že si někdo dovolil v jiném jeho vláknu diskutovat nemístně jinak, než si Franta Příklad přeje (proč ne, je to přece diskuse) nebo ho někdo zjebal za špatně napsaný i/y. Přinutí admina, aby smazal jeho účet včetně příspěvků. A tady nastává problém, protože smazáním všech jeho příspěvků se smaže i úvodní příspěvek vlákna "Dotaz na nesmrtelnost chrousta". Smazáním prvního příspěvku vlákna se smaže celé toto vlákno, včetně odpovědí těch ochotných a moudrých, co poradili nejen Frantovi. Jak k tomu právě oni přijdou, že čas a ochota investovaná do jejich odpovědí, které by mohly i v budoucnu sloužit ve prospěch ostatních, se lusknutím prstu jednoho zhrzeného (a přiznejme si, pro fórum s tisícovkami uživatelú docela nepodstatného) Franty Příklada vyhodí do stoupy.

Na RCmanii nikdo nikoho přispívat nenutí. Za obsah i formu každého příspěvku zodpovídá sám jeho autor, musí si být dostatečně jasně vědom toho, že píše na veřejné diskusní fórum. Jednou svůj výplod pouští do světa a i kdyby nakrásně došlo ke smazání jeho příspěvků tady, nesmažou se jeho výtvory pokud byly citovány někým jiným, nesmaže se obsah v kdejakých internetových cache nebo cojávím třeba v archivech NSA, nebo třeba vzpomínky z paměti jeho spoludiskutujících.

[zdzd]

Ten soft som robil vo svojom voľne, nie som zamestnaný ako programátor a ak by som ho neurobil, tak zamestnávateľ musí z technických príčin na daný úkon čakať o zhruba 10 dní dlhšie.

Ak by som odišiel, tak to ponúknem na odkúpenie alebo si to beriem zo sebou a dotyčný, ktorý nastúpi na moje miesto automaticky nikdy nedosiahne môj plat, pretože bude mať viac práce za menej peňazí.

Jedná sa o čiastku cca 300 000 eur, ktoré každý mesiac má zamestnávateľ FYZICKY na účte skôr o nejakých 10 dní, takže nemusí využívať permanentne revolvingový úver.

edit: už nereagujem, len som to musel napísať.

Napsal jsi docela ptákovinu. Jsi zaměstnanec, pokud zaměstnavatele o něco obereš, máš problém. Tu situaci jsi mohl řešit tehdy, kdy jsi soft do práce přitáhnul. Teď už není tvůj. Autorská práva máš, ale to je něco jiného než vlastnictví a používání.

[VTjr]

JirkaA
...
Rôzne výpočtové tabuľky, databázy, kalkulácie, excelovské automatické rozpočty a tak ďalej.

Informácie, ktoré si vytvoril TY, zadarmo a dobrovoľne a slúžili tebe a aj ostatným ...

Ja chápem, čo máš na mysli, ale z pohľadu zamestnávateľa to až tak jednoznačne Tvoje nie je. Ty si predsa tieto "utilitky" robil v pracovnom čase na zariadeniach firmy a bral si za ten čas takisto plat. Na čokoľvek, čo vytvoríš v rámci zamestnania máš síce svoje autorstvo, ale zároveň je to aj majetkom firmy a dosť záleži na tom ako sa to dohodne. Autorské práva a autorstvo nie je celkom to isté. Pochopiteľne je mnoho vecí, ktoré sa nedajú ošetriť a hlavne odkontrolovať. Takisto by som v takom prípade nebránil zamestnancovi aby si tie utilitky využíval on osobne naďalej, pokiaľ by si tým len zefektívňoval svoje činnosti doma či v inom zamestnaní. Ale dosť by ma mrzelo a bránil by som sa, ak by niečo, čo počas svojej práce vo firme vytvoril a stalo sa súčasťou v nej prebiehajúcich procesov, len tak vytrhol a po svojom odchode zámerne znefunkčnil. Pretože to je už na hranici pomsty a sabotáže.

[VTjr]

...
Budu napříště již vědět, že nemám na příspěvek označený tímto nickem pro odchozí členy fóra dále reagovat, protože jej psal člověk, který tu kdysi na fóru byl a již zde není a zřejmě už nikdy nebude.
...

S tím bych já osobně docela souhlasil.

Tedy, že zrušení konta by se uskutečnilo tak, že účet by sice byl opravdu zrušen (přístup - jméno a heslo), ale všechny příspěvky by ve fóru zůstaly a jeho Nick také! Jen by tam místo hodnosti nadále svítilo označení/informace, že ten uživatel už není aktivní (může přece taky i umřít, všichni jsme smrtelní).
Opravdu by to mělo smysl, že bych pak na takové příspěvky nereagoval, maximálně si je přečetl. Ale mazat je z databáze, ať už úplně nebo jen jejich obsah, je nesmysl, protože by to narušilo logiku a kontinuitu vláken.
Jinak i to, že jsem skutečně reagoval na již zesnulého diskutéra se mi už jednou stalo a nebyl to dobrý pocit , když jsem pak byl jiným diskutérem upozorněn, že dotyčný na nás už hledí z modelářského nebe.
Tomu by se určitě dalo takhle předejít, nebo i programově, automaticky - nevím co všechno PHP umožňuje, ale dejme tomu i softwarově vyloučit možnost citace a reakce na příspěvky zrušených uživatelů.

Ale opravdu si myslím, že vše co sem dobrovolně a do jisté míry i anonymně napíšeme, není jen naším majetkem (spíš autorstvím) ale taky a především majetkem serveru RCmanie. S tím vědomím sem přispíváme.
A komu se to nelíbí, tak ať sem prostě nepíše!