RCMANIA.cz

Po několika hodinách strávených na simulátoru beru zpátky všechno, co jsem psal o řízení jednou rukou
Děkuji všem, co mi trpělivě vysvětlovali, že plácám nesmysly... ne, je fakt velký rozdíl mezi tou hračkou, o které jsem psal, a skutečným letadlem - zkušenosti s řízením jednoho nelze uplatnit při ...

Ještě jeden dotaz: posílá ten přijímač sám informaci o svém napájecím napětí, nebo na sledování napětí potřebuju dokoupit senzor?

jyrry> dík za odbornou konzultaci!

DanZbo> se svým příspěvkem jsem se trochu unáhlil, pak jsem koukal na ty tvoje stránky a nevypadá to, že bys byl zrovna začátečník...

Díky, to vypadá slibně.

Nejdřív jsem si říkal, jestli moje prosba o radu přece jenom není trochu chucpe, je tu spousta lidí, kterým se prostě nechce nic hledat a chtějí po ostatních, aby to dělali za ně. Vždycky, když jsem narazil na nějaké rádio, snažil jsem se si ho na internetu prolustrovat a ...

Téměř po roce oživuji vlákno s prosbou o radu.

Jsem začátečník a nechci kupovat set, takže se poohlížím po PNP letadle (elektrika) a nějakém slušném rádiu (včetně přijímače) k tomu. Mohl by mi tu někdo poradit něco spolehlivého? Mé skromné požadavky na vysílač jsou cena přibližně tak 5-8 litrů ...

Možná jsi stejný nováček jako já, pak bych doporučil tohle vlákno, kde jsem se na všechno vyptal: m . No a RTF taky nedoporučuju. Neviděl jsi náhodou to video od rckinga, jmenovalo se to nějak jako "SkySurfer 1400-představení a test"? Na to jsem málem naletěl, ono to z něj vypadá, že si to stačí ...

Dneska je (převážně internetová) cesta až dálnice zametená, vyleštěná a dlážděná marketingovými bláboly

Svatá pravda. Do RC světa tak kromě modelářů přibyli i lítači (mezi které se řadím i já). Lze být modelář, co nelítá, ale nelze být lítač bez základních znalostí, jinak to peněženku pěkně ...

Ač ještě ne začátečník, rád bych také přišel se svou troškou do mlýna na téma stabilizace.

Když jsem si pořídil své první letadélko (sice hračku číňana prapodivné konstrukce, rozebíralo se ve vlákně: m), nejvíc mě na něm překvapilo, že se nechová jako RC auto. Myslel jsem si, že když chci zatočit ...

Fyzikální podstatě problému rozumím, rozdíl je jasný. Jen jsem si říkal, že začátečník se může učit základy třeba i bez výškovky, s tím že až si s tím bude jistý v kramflecích, přidá další pohyb. Myslím, že v tomto konkrétním případě to může být jedno, až na to, že jsem jako lítač teoretik nedohlédl ...

Jsem vlastně ještě ne začátečník (sorry jako ), což považuji za polehčující okolnost, položím-li naprosto hloupou otázku:

A není to ze začátku jedno, jestli řídím výšku výškovkou, nebo otáčkama? Pokud mi ze začátku stačí chvilka plynulého letu bez prudších manévrů a pokus o přistání, tak je to snad ...

No přesně to, o čem píšeš, se právě učím. Jak to moje letadélko nemá výškovku, tak jsem propad v zatáčkách musel řešit přidáním plynu, jinak to nešlo. Teď se ten zlozvyk musím odnaučit a pokouším se lítat s +- konstantním plynem

No tak zatím to vypadá, že hlavní rozdíl je v jednom písmenku
Kdyby se to v praxi hodně lišilo, např. co se týče odolnosti, asi už by to sem pár lidí napsalo.

Z toho, jak diskuse probíhá z toho mám následující dojem:
kdybychom na ose seřadili nárazy podle síly a vyznačili na ní, kam až to snese ...

Ještě jsem hledal po internetu dál a zjistil jsem, že v těch pojmech je fakt chaos. Třeba z chemického hlediska je polypropylen jeden z polyolefinů, a pak by EPP měl být pouze "podmnožinou" EPO...

Blbě jsem se vyjádřil, ten "kus polystyrenu" je tohle: https://www.rcskladem.cz/cz-detail-9018 ... -4ghz.html? takže žádná koptéra.

No a ten simulátor jsem si stáhl a sestavu vzlet-návrat-přistání cvičím s Easystarem

Dík za ten odkaz, tam to rozebrali celkem dobře.

Asi holt neumím správně formulovat dotazy do vyhledávacího okénka. Když tam napíšu jen EPP nebo jen EPO, tak mi to vyhodí tunu odkazů, mezi kterými jsem to nenašel. Kdybych chtěl nějaké kombinace těchto slov, musel bych trefit přesnou formulaci ...