Rozdíl mezi EPP a EPO jsem hledal před 2 roky a výsledek hledání na internetu jsem popsal na
https://premsvo.wordpress.com/epp-vs-epo/ . Pozná se to jednoduše: prakticky vše vakuově vypěněné do formy s hladkým povrchem je EPO (Elapor, Arcel a pod). Na povrchu modelu jsou vidět drobná vyústění trysek. Já mám z EPO Sky Surfer X8 a Sky Scout ( Easy Star 2 prodávaný firmou Hitec). Video z výroby nějaké (nejspíš nelegální) kopie Easy Staru je zde:
https://youtu.be/JKkvX5r56h8 .
Vše vyřezávané z desek s "chlupatým" povrchem je EPP. Já mám z EPP EzFly trainer, Fík 100 a Fík V-Trainer. EPP se nehodí pro vakuové vypěňování, jak je popsáno na
https://transition-robotics.com/blogs/n ... ion-update , kde jsou i fotografie špatně vypěněných výrobků.
Měl jsem 2 těžké havárie s modely, u SS X-8 jsem trup přerazil na 2 části (to je v tom odkazu, co uvádíš), oprava byla složitá. Při stejně těžké havárii Fíka V-trainer se trup jen naštíp, oprava byla daleko jednodušší. Záleží taky na konstrukci modelů, například Easy Star 2 má trup zpevněný a lépe navržený než SS X-8 a proto je odolnější, viz foto
https://premsvo.files.wordpress.com/201 ... cn2140.jpg .
To, že nemůžeš sehnat některé modely v EPP a jiné v EPO, je dané objemem výroby. Pro menší serie se nevyplatí vyrábět drahou formu a proto se to řeže z EPP. Při velkých seriích je výroba z EPO levnější.
Rozdíl není až tak velký, pro úplně začátečnický model je asi lepší EPP, z něho je také Step One, viz
https://www.rc-factory.cz/letadla/backy ... e-backyard " Konstrukce je ve standardní tloušťce EPP, proto je Step One odolný a téměř nerozbitný" .
Začínat se dá ale s oběma materiály. Opravdu záleží na tom, na co si troufneš, nebo zda máš někoho, kdo ti pomůže se záletem a s prvními krůčky.
