Stránka 1 z 1

2ch dlg typu Taboo

Napsal: pát 05.09.2025 14:19
od MKfly
Ahoj,
má někdo, kdo pamatuje začátky f3k, zkušenost konkrétně s tímto DLGčkem a nebo alespoň obecně s jen 2CH dlg?
Taboo vypadá jako Reska s házecím kolíkem :-)
http://olgol.com/taboo/
Vyplatí se jít do vzepětí W když i s jednoduchým V to lítá už docela hezky?
Kamarádovi pomáhám vylepšovat házedlo UP
viewtopic.php?t=93044&start=15
a už jsme ho posunuli poměrně daleko, jen já mám problém, házím ho s trochu větší razancí a odstředivou silou se mi prolamuje vnější křídlo.
Byl s tím problém u f3k bez klapek a tudíž s větším vzepětím a nebo taková doba vůbec nebyla?
Díky za sdílené zkušenosti.
Jinak současné UP má křídla o rozpětí 100 až 120cm z XPS + sklo a uhlíkový roving a amatérsky ho házíme tak 25 - 30m vysoko

Re: 2ch dlg typu Taboo

Napsal: úte 09.09.2025 14:55
od Orel21
Podívej se sem: https://www.rcgroups.com/forums/showthr ... ost7180934, tady je video z testu pevnosti ušatého křídla. V příspěvku je odkaz na ZIP soubor, v ZIP souboru je video,

Jestli tě video zaujme, tak postup výstavby je tady: https://www.rcgroups.com/forums/showth ... alsa-DLG-s. Jestli se nechceš prokousávat vším, pak použij odkaz ve fóru na 60" Bumlebee XL (druhý příspěvek).

Re: 2ch dlg typu Taboo

Napsal: úte 09.09.2025 17:36
od MKfly
Orel21 píše: úte 09.09.2025 14:55 Podívej se sem: https://www.rcgroups.com/forums/showthr ... ost7180934, tady je video z testu pevnosti ušatého křídla. V příspěvku je odkaz na ZIP soubor, v ZIP souboru je video,

Jestli tě video zaujme, tak postup výstavby je tady: https://www.rcgroups.com/forums/showth ... alsa-DLG-s. Jestli se nechceš prokousávat vším, pak použij odkaz ve fóru na 60" Bumlebee XL (druhý příspěvek).
Ahoj a diky za odkazy.
Jen já mám problém vic s pevností křidla na ohyb než v krutu a příčinou je chybějíci stojina mezi pásnicemi.
A tímhle "testem" bych prošel, mě ta křídla praskají
až alespoň po půlhodině házeni na postupné pomalé narušování konstrukce.

A nemám moc času na stavění takže jádro z XPS + vakuově nalaminované něco je pro mě schůdnější cesta. Sklo 35g/m2 je příliš málo, 50g je o něco lepší ale pořád to neni úplně ono.

Má tu někdo zkušenosti s aramidem, co by kompromisem mezi sklem a uhlíkem na levném házedle? Takový výsledný laminát z aramidu 36g/m2 by měl ve výsledku vážit jako ten ze skla 50g ale pevnostně by měl vycházet mnohem lépe.