Mám nový nabíjač ToolkitRC M7 (najnovšia verzia základnej dosky 3.XX).
Po pripojení napájania a nezapojenom výstupe je na displeji hodnota výstupného napätia 0,33V, ktorá postupne klesne na 0,12V a tam zostane (mala by byť 0V - také je správanie na staršom nabíjači M7 ver. 2.XX).
Stretli ste sa prosím niekto s takýmto správaním ?
Ďakujem
ToolkitRC M7 - nenulové napätie výstupu bez batérie
Re: ToolkitRC M7 - nenulové napätie výstupu bez batérie
● @pberki Řekl bych, že jde o častý jev, když přívodní vodiče měřidla trčí ve volně vzduchu. Připoj na výstup nabíječky nějakou baterku. Pak porovnej napětí udávané nabíječkou a externím měřidlem. Mezi údaji má být shoda, lišící se o přesnost měření.
● Pokud proces nabíjení se začne až na povel nějakým tlačítkem Start, můžeš zkusit do zdířek zapojené vodiče zkratovat.
● Pokud proces nabíjení se začne až na povel nějakým tlačítkem Start, můžeš zkusit do zdířek zapojené vodiče zkratovat.
Re: ToolkitRC M7 - nenulové napätie výstupu bez batérie
Po skratovaní výstupu - na displeji je stále 0.12V.
Navyše neviem skalibrovať meranie napätia na prvom článku.
Reklamácia.
Navyše neviem skalibrovať meranie napätia na prvom článku.
Reklamácia.
Re: ToolkitRC M7 - nenulové napätie výstupu bez batérie
● @pberki: Navyše neviem skalibrovať meranie napätia na prvom článku. To jakože máš návod "Kalibrace". Postupuješ dle něj a ono se to dle popsaného postupu nechová?
● Zkusil bych to trpělivě a několikrát přečíst. Tenhle znáš (od IT k BFU) //
"PEBKAC": "Problem exists between keyboard and chair" neboli v překladu "problém existuje mezi klávesnicí a židlí".//?
● Omlouvám se pokud to není tvůj případ. Proto je tam ten smajlík. K názoru: Za strojem jde jen pár procent chyb, a ten zbytek jsou chyby lidí je má zkušenost opřená o 60 let praxe. A ty chyby strojů, zejména když mají náhodný výskyt jsou často kuriosní. Operátorka děrovacího stroje Optima si stěžovala, že stisknutím "4" stroj "provede ""9". Tak jsem si sedl ke klávesnic a žádná závada. Sedla si tam ona a často chybně "9" málokdy správně "4". Bylo to v pravěku. Automat měl reléovou logiku. Já mačkal pomalu střed klávesy. Operátorka, při daleko větší rychlosti psaní, rychle a jen okraj klávesy. Vznikly tak hazardní zákmity a jen málokdy se správným vyhodnocením. Servisák skříň odnesl na jakýsi testovací automat. Ten tam našel jedno načaté relé. Po jeho výměně se mohlo mačkat rychle nebo pomalu. Ve středu nebo na kraji, a 4 byla vždy 4. Ale zkuste to vysvětlit nevěřícímu Tomáši.
● Zkusil bych to trpělivě a několikrát přečíst. Tenhle znáš (od IT k BFU) //
"PEBKAC": "Problem exists between keyboard and chair" neboli v překladu "problém existuje mezi klávesnicí a židlí".//?● Omlouvám se pokud to není tvůj případ. Proto je tam ten smajlík. K názoru: Za strojem jde jen pár procent chyb, a ten zbytek jsou chyby lidí je má zkušenost opřená o 60 let praxe. A ty chyby strojů, zejména když mají náhodný výskyt jsou často kuriosní. Operátorka děrovacího stroje Optima si stěžovala, že stisknutím "4" stroj "provede ""9". Tak jsem si sedl ke klávesnic a žádná závada. Sedla si tam ona a často chybně "9" málokdy správně "4". Bylo to v pravěku. Automat měl reléovou logiku. Já mačkal pomalu střed klávesy. Operátorka, při daleko větší rychlosti psaní, rychle a jen okraj klávesy. Vznikly tak hazardní zákmity a jen málokdy se správným vyhodnocením. Servisák skříň odnesl na jakýsi testovací automat. Ten tam našel jedno načaté relé. Po jeho výměně se mohlo mačkat rychle nebo pomalu. Ve středu nebo na kraji, a 4 byla vždy 4. Ale zkuste to vysvětlit nevěřícímu Tomáši.