RCMANIA.cz

https://www.pelikandaniel.com/?sec=product&id=30149

Tak se mi asi konečně povede zdárně dokončit moji vizi malého házedla řízeného alespon ze začátku pouze směrovkou.jestli i řízená výškovka až podle toho, zda to vnoučata vezme a za předpokladu že zvládnou řídit alespon směr. Náhon směrovky bude tenkým ocelovým táhlem v probroušené boční liště trupu a přelepené potahovým papírem .

boční lišty trupu jsem zezhora i zespoda přelepil tenkou dýhou a trup jsem oproti originálu trochu prodloužil--co dovolili origo lišty stavebnice.

hlavici trupu jsem tvarově trochu poupravil, za prvé, abych ji trochu odlehčil kuli váze Rc výbavy a aby po upravě bylo teoreticky možné model vystřelovat gumicukem.

zatím pouze jeden zkušební neřízený hod na zahradě který bohužel oproti jiným házedlum co jsem u nás na zahradě zaklouzával zkončil hned na poprvé u sousedu na stromě, zdá se, že to bude opravdu létat. V kabině jsem si nechal místo na případné servo výškovky, ale uvidim, pokud to vnoučata trochu vezme tak bych tady to asi nechal jen jako jednokanál a od ježíška objednal jiný modečl od Hiesboka--Dino, nebo Adama.

Tohle https://www.pelikandaniel.com/?sec=product&id=112162 už je předpřipravené na instalaci RC ovládání. Zde http://www.rcrevue.cz/casopis-rc-revue/ ... slo=5/2022 na to byla dokonce recenze. A nemusíš nic vymyslet .

DAF píše:Tohle https://www.pelikandaniel.com/?sec=product&id=112162 už je předpřipravené na instalaci RC ovládání. Zde http://www.rcrevue.cz/casopis-rc-revue/ ... slo=5/2022 na to byla dokonce recenze. A nemusíš nic vymyslet .

Je třeba připustit variantu, že mě to třeba baví muset něco vymyslet

No, mohl jsem si trochu rejpnout, ne . Já jsem na tom stejně.

Kdyby to nemělo motor a věci potřebné k jeho chodu, bylo by to na hranici 250 g. Ještě by pomohl výběr stavebního materiálu, to jsem vypustil. Tohle je před dokončením povrchovky.
P.S. Tvé modely znám a vím, že umíš, a jinak kdo si hraje, nezlobí .

Pluto je úplně jednoduchý kluzák, který krásně klouže! Nechal bych tomu výškovku nad směrovkou a směrovku bych jen prodloužil o pohyblivý kousek. U tvého řešení bych se bál, že při tvrdším přistání ti ta směrovka zničí převody v servu(když to vezme drn v plné výchylce...) ...

Moje zkusenosti se spodni smerovkou... za stovky startu v 6 ruznych ruznych modelech (ruzne verze Vosy, Ero2,Eagle ) jsem zatim servo neposkodi.Velmi rychle se vsak da ulomit samotna smerovice... obzvlast pri pri vybocenem pristani.
Proto je potreba vhodne o rientovat vlakna plneho matrose ( na vysku), pripadne plynule zmenit prurez kylu , tj, prechod trup/ kyl by mel byt vic dimenzovany nez je obvykle u smerovky , umistene na hrbetu trupu .

-puvodni, nevhodne reseni kylu sop (vlakna preklizky jsou orientovany podelne ,dle vykresu z puvodni stavebnice) :


-dodatecne zesileni na kylu Eagle ( od te doby jsem smerovicu neulomil):


Zesileny kyl Vosa ( zdvojeny prurez predniho nosniku ve spodni casti kylu) :


Jednoduchy preklizkovy kyl Ero 2 s vhodnou orientaci vlaken preklizky ( nesmrtelny) :


veka1

Ty pidiserva stejně nemám šanci udržet při životě a nevyčesat převody.
Směrovku dolu jsem dával abych si mohl vyzkoušet jak malé kormidlo už bude stačit na ovládání směru při plné výchylce serva, bo pokud by došlo na nějaké volnásky kde je origo řízená směrovka třeba časovačem dole, abych už na poprvé plus mínus odhadnul o kolik ji zvětšit oproti originálu.

Navíc díky elektronice v čumáku mi bylo jasné, že stejně bude potřeba dovážit ocas a pokud to vnoučata s vysílačkou nevezme, jenom to spodní kormidlo ustřihnu, vyndám elektroniku a házedlo jim dám jak bylo myšlené jako volnásek.

Dnes jsem s tím byl na louce a vystřeloval to na gumě, jsou to takový skoky, ale nějak to letí a ovladatelné to je--zdá se mi, že řízená i výškovka je tady u toho nesmysl, pokud by zvládli řídit dvě funkce, stejně to bude chtít větší--lépe létající model, jestli s elektromotorem, nebo vystřelovací gumou, to si musí rozhodnout sami, s tou gumou je to ale aktivnější zábava, pořád se okolo toho musí běhat.

Zdravim,
směrovka pod trupem je celkem běžná u raketoplánů a to i u RC raketoplánů a ještě se mi nestalo že bych ji někdy urazil při běžném plynulém přistání většinou pokud se řeší nějaké krizovky při přistání nebo je tam nejaký drna. U větších poletuch přilepení směrovky zpevňuji trojúhelníkovými lištami a co se týká let dřeva stabilizátoru vždy musí být kolmo k letu. Jediné ,kdy by mohlo vzít servo úhonu je pokud by byla spodní směrovka plovoucí bez jakékoliv ochrany, ale tak se směrovka nedělá. Spodní směrovka má trochu jiný klopivý moment a na malé letadýlka je snad lepší než když je posazená nahoru (klasicky). Z mé zkušenosti letadlo na ni začíná reagovat s mírným zpožděním a snad se více projevuje zatáčivost než klopivý moment také je třeba vzít v potaz osu otáčení směrovky je-li kolmá k ose trupu nebo nejak nakloněná při velkém naklonění se začíná potom projevovat i jako výškovka. Toliko můj názor a zkušenost