Krídlo na F3K "disser"

Zpráva

maroslong · #1 Příspěvek od **maroslong** » stř 26.01.2011 23:57

S kamarátom -ms- makáme na vývoji a výrobe vlastného Káčka, prototyp už lieta a to dosť dobre. Aby som upresnil, on má zásluhu podstatnú a ja nepatrnú. Momentálne ideme na ďalší testovací kus, akože môj, a mám v úmysle vyskúšať krídlo typu "disser". Polystyrén, uhlíkové pásnice, sklo a uhlíkový diagonálny výplet. Otázky: máte niekto konkrétne skúsenosti s takýmto typom krídla? Má ten uhlíkový výplet taký prínos v pevnosti (krut) aby stál za hmotnosť a prácu navyše? Alebo je to len "imidžovka"? Ide mi len o to, či výsledok stojí za tú prácu a pár gramov naviac, či to má okrem efektného vzhľadu aj nejakú preukázateľnú výhodu.

JMalik · #2 Příspěvek od **JMalik** » čtv 27.01.2011 0:05

Má to prokazatelně vyšší tuhost.

maroslong · #3 Příspěvek od **maroslong** » čtv 27.01.2011 0:15

JMalik píše:Má to prokazatelně vyšší tuhost.

To je mi jasné, nepresne položená otázka. Má to nejaký vplyv na výkony pri normálnom súťažnom lietaní? Napríklad vyššia dosiahnuteľná výška? Alebo dlhšia životnosť? Pýtam sa len preto, lebo vzhľadovo sa mi to celkom páči, ale je to práca a váha naviac. Ďalšie plánované krídlo má byť uhlíkový D-box a ďalšie celokevlar. Tak rozmýšľame, či má tento typ zmysel skúšať, alebo ho preskočíme.

JMalik · #4 Příspěvek od **JMalik** » čtv 27.01.2011 1:13

Dnes používané profily na F3K jsou dost žiletkové a nejsem si jistý, že dokážeš bez toho výpletu dosáhnout takové tuhosti křídla, aby to špičkový vrhač nedokázal vybudit do flutteru.

komár · #5 Příspěvek od **komár** » čtv 27.01.2011 7:28

Tolik práce navíc to zase není, důležité ovšem bude pořádně rozválet ten roving, aby na povrchu křídla nebyly "boule". Tuhosti křídla ten výplet určitě dost pomůže. Jiná věc jsou klapky. Tam to asi tolik efektu mít nebude, pokud nebude ten výplet dostatečně hustý a můžou být problémy s flutterem.

Osobně jsem u skleněných křídel skončil bez výpletu, ale zato s výztuhami z kevlaru - viz. http://picasaweb.google.com/jansteidl/F ... 7608418402
Velmi se mi osvědčilo i tozní uzavření křidélek, dneska už bych bez toho křídlo nedělal.

Celokevlar je bez kompromisů, zejména když se použije gramáž 61 g/m^2. Těm nejbrutálnějším vrhačům sice možná nebude stačit ani to, ale těm často nestačí ani křídlo z formy.

Jo, a pokud ten výplet chceš hlavně kvůli vzhledu, tak mám jeden tip - na hotové křídlo se dá výplet namalovat fixou :lol:

Polynom · #6 Příspěvek od **Polynom** » čtv 27.01.2011 11:02

hrozně záleží na celé skladbě křídla, u balsy je lepší dát oplet na povrch křídla, u rohacellu je výhodnější uvnitř křídla nad důvody přemýšlej. ovšem ta nejzásadnější věc je materiál výpletu. normální roving nebo nedejbože vytažené vlákno z tkaniny je k ničemu. musíš připlatit za kvalitní uhlík. pak tě totiž vyjde celý oplet na cca 3g a nárůst pevnosti je obrovský.

to jestli se to vůbec vyplatí je jasné- ano! v kombinaci s d boxem je to asi nejvýhodnější varianta

Karas · #7 Příspěvek od **Karas** » čtv 27.01.2011 16:43

Ahoj, když to tu čtu, napadla mě otázka. Nedalo by se místo dvou vrstev skla a veškerých výztuh použít na olaminování jedna vrstva tak 100g/m2 uhlí? :wink:

Prosím nekamenujte mě, jen mě to zajímá.

Polynom · #8 Příspěvek od **Polynom** » čtv 27.01.2011 17:34

vyzkoušej, uvidíš, když to budeš mít pěnký koupím si to od tebe na svah za kopec a nebo na to přidělám pulzák

Karas · #9 Příspěvek od **Karas** » čtv 27.01.2011 17:37

Polynom píše:vyzkoušej, uvidíš, když to budeš mít pěnký koupím si to od tebe na svah za kopec a nebo na to přidělám pulzák

Takže nejde. Já se jen ptal.

Polynom · #10 Příspěvek od **Polynom** » čtv 27.01.2011 17:47

já jen odpovídal.. stačí počítat dřív než se ptát na výsledek

Karas · #11 Příspěvek od **Karas** » čtv 27.01.2011 17:55

Polynom píše:já jen odpovídal.. stačí počítat dřív než se ptát na výsledek

Jaká tkanina se používá na potah křídla? Když bych vzal 45g/m tak to máme dá se říct jako jednu 90 g/m. K tomu další vyztuhy. Tak jsem si říkal, že by to třeba mohlo jít a nebylo by to těžký.
Jen mě to napadlo, když jsem četl o tom výpletu a tak.

onca · #12 Příspěvek od **onca** » pát 28.01.2011 8:54

Na lehouše jsem dával jen 2 x 20g/m tkaninu a když se tam dobře poskládá, tak to občas i vydrží. Jinak je osvědčená 25g/m. Jenom ne ty od Havla. Jsou daleko jemnější a kvalitnější skleněné tkaniny. (taky si za ně musíte pořádně připlatit :-)

)

Polynom · #13 Příspěvek od **Polynom** » pát 28.01.2011 8:59

počkej počkej, v první řadě je důležitá jedna věc. dvě vrstvy 25g/m nejsou to samé jako jedna vrstva padesátky... je stejná pouze gramáž tkaniny ale k prosycení potřebuješ úplně jiné množství epoxidu....

na polyš jádro se používají dvě vrsty 25g/m na éra z forem jedna vrstva

komár · #14 Příspěvek od **komár** » pát 28.01.2011 9:07

onca píše:Jenom ne ty od Havla. Jsou daleko jemnější a kvalitnější skleněné tkaniny. (taky si za ně musíte pořádně připlatit )

A odkud teda koupit kvalitní tkaninu?

onca · #15 Příspěvek od **onca** » pát 28.01.2011 10:21

Dá se občas sehnat od velkých výrobců, jinak ani snad nevim, jestli jí nějaký překupník nabízí. Nerad by jsem zveřejňoval jakou přesně používám, něco si musím nechat pro sebe, aby mě ostatní nepředběhli :-)