Stránka 1 z 2

je potreba "zaběh" ?

Napsal: úte 26.10.2010 21:07
od pavlikp
ahojte lidi asi se ptam na nesmysl ale je potreba udelat nejaky zabeh u elektromotoru? nez snim budu litat na maximalni mozny vykon? dekuji za odpoved

Napsal: úte 26.10.2010 21:09
od Pajas
Já jsem žádný záběh nedělal a nic se nestalo. Podle mě se dělat nemusí nic.

Napsal: úte 26.10.2010 21:11
od Adam70
stříďák NE
"uhlíkáč" ANO

Napsal: úte 26.10.2010 21:14
od valino
Adam70 píše:stříďák NE
"uhlíkáč" ANO


Pravdu má, ten chlapec :-) Stejnosměrné uhlíkové se zabíhali. A nejlépe to šlo pod vodou.
V.

Napsal: úte 26.10.2010 21:16
od Surgical
Destilovanou....

Napsal: úte 26.10.2010 21:18
od pavlikp
nekde jsem cetl neco o zabehu elektromotoru ale uz jsem nezjistil jestli to byl stridak nebo jaky pokad se stridaky nezabihaji mam o starost mene :D

dekuji za radu

Napsal: úte 26.10.2010 21:23
od valino
Surgical píše:Destilovanou....

Stačí "kohoutková" naposledy jsem tak zajížděl 480tku plechovku někdy před šesti lety.
V.

Napsal: úte 26.10.2010 21:42
od Surgical
Nojo, no, my, puristi, museli mít destilku, abychom měli něco hogo fogo, když už ty plechovky stály za prdlačku a přežívaly tak 3-4 ostré lety (někdy nepřežívaly ani ten záběh :) )

P.S. jen na vysvětlenou, smyslem záběhu bylo přibroušení uhlíkových kartáčků komutátoru, aby se stýkaly ideální, t.j. maximální plochou, při minimálním třecím odporu, že. A jenžto střídavé motory kartáčky potažmo komutátor nemají (i po englicku sa volajú "brushless"), tak "záběh" v tomto slova smyslu nevyžadují....

Napsal: úte 26.10.2010 21:50
od pavlikp
ale zase to asi nemuze byt tak moc spatny motor kdyz se dodneska vyrabeji treba mig nebo to uz je neco jineho??

Napsal: úte 26.10.2010 22:01
od Surgical
No, ono parní stroj ve své době taky měl svoje opodstatnění a výhody....kor když nebylo nic jiného, že.

P.S. Opět na vysvětlenou, motory pro běžné rekreační použití obvykle nikdo nezabíhal, to byla specialitka obvykle "tjúnyngu" pro soutežní použití, kdy se z motoru snažila vytřískat konkurenční výhoda i s vědomím toho, že životnost bude ještě nižší, než u motorů formulí 1 nebo proudových turbín Messerschmittu 262 blahé paměti (Jumo 004 měly motorový resurs tuším 4 hodiny).

Napsal: úte 26.10.2010 22:05
od pavlikp
:D no neco na tom bude

Napsal: stř 08.12.2010 14:00
od PaulST
[quote="Surgical"]No, ono parní stroj ve své době taky měl svoje opodstatnění a výhody....kor když nebylo nic jiného, že.

Omlouvám se za OT ale procházel jsem dnes forum a narazil na tento příspěvek.
Dělal jsem 15 let na středně velké uhelné kotelně, kde byli jako rezervní 2 parní čerpadla (pístová) poháněná právě parními stroji. Mněl jsem tam topiče kterej je používal raději, než elektrický čerpadla. Běželi krásně potichu a když je dobře vylatil, tak tomu zvuku co dělali říkal, že je to "šepot květin".
Takže parní stroj má svoje kouzlo i dnes
:)

Napsal: stř 08.12.2010 14:46
od Nakadah
U stejnosmerneho s uhliky a komutatorem, je zabeh u levnejsich typu nutny. Nekdy u drazsich motoru, uz to vyrobce delal od vyroby.

No a "stridavy motor" vezmes do kapsy a jdes si zabehat. Tim je motor zabehnuty a muzes ho namontovat do modelu. Nak

Napsal: čtv 09.12.2010 22:49
od Standa Stuchlý
Nakadah píše:U stejnosmerneho s uhliky a komutatorem, je zabeh u levnejsich typu nutny. Nekdy u drazsich motoru, uz to vyrobce delal od vyroby.

No a "stridavy motor" vezmes do kapsy a jdes si zabehat. Tim je motor zabehnuty a muzes ho namontovat do modelu. Nak


No, ono je taky důležitý, kam s tím motorem poběžíš. Třeba z Metylovic na sjezdovku.... bude motor perfektně zaběhnutý, ale kdyby s tím běžel na Čupek, tak uštve sebe i ten motor :-)

Napsal: čtv 09.12.2010 23:01
od Nakadah
standa> ze by soused? Nebo prespolni?

Inu motor se musi poradne zabehnout, takze ho plesknout pres vinuti a hyjééé. Nak