DJI - F305, F306, F308 Phantom 2 pokračování

[JosefSvejk]

Řešil jste někdo povolení k létání nad objektem někoho cizího ?
Konkrétně zda někdo nemá nějaký formulář co bych dal podepsat majiteli objektu, abych později neměl problém, že jsem tam lítal.

Ten formulář si můžeš vyzvednout na každém obecním úřadě.

[Dag2B3]

Obávám se, že když létáš, tak málokdy létáš nad vlastní pozemkem a každý pozemek někomu patří. Nevím jestli řešíš na běžkách, když jedeš po cizí louce nějaký papír. Pokud jde ale o konkrétní věc a tušíš, že můžeš s létáním někomu vadit - záleží vždy na domluvě (doporučuji svědka - aby to případně nebylo tvrzení proti tvrzení). A pokud potřebuješ mít papír - stačí si nechat podepsat jednoduchý souhlas s přeletem.

[artus]

ano, ale šlo mi o to zda již někdo nemá nějaký již vytvořený formulář, který by byl právně uznatelný v případě nějakých problémů.

[gardenroute]

Myslím, že nic takového neexistuje (a doufám že existovat nebude!). Vždy to chce hlavně zdravý rozum.

[artus]

Bohužel pravda neznamená zákon.

[gardenroute]

DJI Lightbridge + Phantom 2 upgrade Tx v3
Tak celkem zajímavá informace, již před časem jsem si říkal, že integrace LightBridge a P2 upgrade (F309) přeci jen snažší, neboť nová inovovaná vysílačka má mj. už i Trainer port, který je právě LightBridgem využíván, a dosud se to muselo řešit jinou vysílačkou . Což by mj. v případě nového rolleru pro ovládání gimbalu byla jistě škoda...

Takže se nyní zdá, že nová P2 Tx v3 je s LB kompatibilní, a je to to další důvod, proč se nezajímat o Inspire 1

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ceHZiWIQL24[/youtube]

[Václav Procházka]

Myslím, že nic takového neexistuje (a doufám že existovat nebude!). Vždy to chce hlavně zdravý rozum.

V deníku UAS, je jedna z položek doložení souhlasu majitele natáčeného objektu - pozemku.
Je to důležité pro případ obhajoby. Je jedno jestli je to rekreační nebo komerčí létání. V případě problémů to vyjde nastejno. Stačí když nějaký aktivista, pošle podnět na ÚOOO, ÚCL.
Když si člověk sežene potřebné písemné souhlasy, může říci, že pro danou věc něco udělal. Nicméně to neřeší zveřejnění materiálu, k tomu je potřeba mít opět písemný souhlas.

[artus]

V deníku UAS, je jedna z položek doložení souhlasu majitele natáčeného objektu - pozemku.
Je to důležité pro případ obhajoby. Je jedno jestli je to rekreační nebo komerčí létání. V případě problémů to vyjde nastejno. Stačí když nějaký aktivista, pošle podnět na ÚOOO, ÚCL.
Když si člověk sežene potřebné písemné souhlasy, může říci, že pro danou věc něco udělal. Nicméně to neřeší zveřejnění materiálu, k tomu je potřeba mít opět písemný souhlas.

ano, přesně tak

[Dag2B3]

K snadnému vypsání deníku doporučuji aplikaci iKatastr http://www.ikatastr.cz/#zoom=8&lat=49.74701&lon=15.7673&layers_3=0B000FFTFF kde si snadno najdete majitele všech luk, které hodláte přeletět. (po vyplnění deníku mi prosím pošlete otisk 1.4.2015 - ať se trochu pobavím - díky moc)

[gardenroute]

V deníku UAS, je jedna z položek doložení souhlasu majitele natáčeného objektu - pozemku...

Tady zadne UAS neresime, tady to je o rekreacnim letani, pro které zadny "deník UAS" neexistuje. My zadna UAS nemame, to necha pro ty licencovane. Neplette to porad chlapi, a neblbnete tady hlavy tem neinformovanym

Pokud chces nekomu letat primo nad jeho zahradou s lidmi, a chces byt trochu vice chranen, vyzadej si jeho souhlas, jak Ti jiz radil Dag. Nepotrebujes na to zadny svejkovsky formular ani denik jizd...

A presunte tu debatu prosim nekam jinam, kam to patri, tady to je o Phantomech a jejich technice...

[DJIvison]

K snadnému vypsání deníku doporučuji aplikaci iKatastr http://www.ikatastr.cz/#zoom=8&lat=49.74701&lon=15.7673&layers_3=0B000FFTFF kde si snadno najdete majitele všech luk, které hodláte přeletět. (po vyplnění deníku mi prosím pošlete otisk 1.4.2015 - ať se trochu pobavím - díky moc)

[Václav Procházka]

Tady zadne UAS neresime, tady to je o rekreacnim letani, pro které zadny "deník UAS" neexistuje. My zadna UAS nemame, to necha pro ty licencovane. Neplette to porad chlapi, a neblbnete tady hlavy tem neinformovanym

Pokud chces nekomu letat primo nad jeho zahradou s lidmi, a chces byt trochu vice chranen, vyzadej si jeho souhlas, jak Ti jiz radil Dag. Nepotrebujes na to zadny svejkovsky formular ani denik jizd...

A presunte tu debatu prosim nekam jinam, kam to patri, tady to je o Phantomech a jejich technice...

Uvedl jsem, že je úplně jedno, jestli je to UAS nebo rc model, to je prostě realita, která se nemusí zamlouvat S přesunutím souhlasím.

[DJIvison]

Lidi nechte toho blbnutí, jste horší než ti, co přepisují doporučení EU a dělají z toho "nařízení". Ještě se toho někdo doopravdy chytne.

[JosefSvejk]

V deníku UAS, je jedna z položek doložení souhlasu majitele natáčeného objektu - pozemku.
Je to důležité pro případ obhajoby. Je jedno jestli je to rekreační nebo komerčí létání. V případě problémů to vyjde nastejno. Stačí když nějaký aktivista, pošle podnět na ÚOOO, ÚCL.
Když si člověk sežene potřebné písemné souhlasy, může říci, že pro danou věc něco udělal. Nicméně to neřeší zveřejnění materiálu, k tomu je potřeba mít opět písemný souhlas.

To by mě teda zajímalo, proč by to někdo vůbec řešil, kdyby video nezveřejnil.

[Václav Procházka]

To by mě teda zajímalo, proč by to někdo vůbec řešil, kdyby video nezveřejnil.

Stačí projet Youtube a narazíš na totální ujetiny, které autoři nedomýšlí.
Více se k tomuto tématu, nebudu vyjadřovat. Ať si každý dělá po svém, odpovědnost patří ke každé činnosti