Tak FPV brýle Skyzone SKY02S V+ 3D, jsou doma.
Jenom pár prvních dojmů (veskrze subjektivních), při porovnání s FatShark V2.1) Provedení a celkové zpracování je velmi slušné, osobně mi připadá o malý fous preciznejší.
2) V sadě je úplná kabeláž, gumové očnice, plastové "faceplate" a dva páry "mechovek" pro nalepení na "faceplate".
Jedna klasická molitanová jako u fatsharků a druhá něco jako "měkčená koženka ." Osobně mi připadá, že ta "měkčená koženka" je lepší.
Plastový "faceplate" po nasazení trochu tlačí na kořeni nosu, ale to může být jenom můj případ.
Navíc to není nic, co by ostrý skalpel, nebo "Drmel", nespravil.
3) Zamlžování čoček a dioptrických "vložek" se zatím nějak nekoná.
Možná jásám předčasně, ale "dioptrické vložky" se mi za stejných podmínek v Dominátorech V2, zamlží tak do minuty.
Stejně se ale na brýle časem chystám připasovat "faceplate" s ventilátorem pro Dominatoy.
Když už jsem u těch dioptrických "vložek", tak v Skyzone sedí daleko přesněji než ve FatSharcích a jsou o fous dál od oka, což by vysvětlovalo menší náchylnost k zamlžování.
4) Obraz - Zde musím dát za pravdu "Dejfakovi".
Kdo neměl možnost srovnání s Dom.V2 asi neuvěří, ale je to prostě PARÁDA!Obraz je oproti V2 nezvykle "široký až širokoúhlý", ale jinak se mu na první pohled nedá nic vytknout.
Zatímco u FatSharku V2, je se stejnými diptrickými vložkami obraz (i OSD) neostrý (u okrajů obzvláště), u brýlí Skyzone je perfekně ostrý po celé ploše!!5) OSD a nastavování brýlí je poměrně jednoduché, i když si člověk musí nejdříve zvyknout na jiné rozložení a logiku ovládacích tlačítek.
6) Nahrávání obrazu a jeho následné přehrávání je naprosto bez problémů, navíc jdou dělat "fotky", tedy spíše "screenshoty" z vlastního videopřenosu.
7) Ladění "kanálů" je přesné, na první pokus mi přijímač okamžitě našel správnou frekvenci, tedy na rozdíl od div. přijímače, co mám teď ve FatSharcích.
8) Možnost přepnutí na přímý náhled z brýlí. Na první pohled je tato "vymoženost" zbytečná, ovšem člověk si na ni velice rychle zvykne a časem ji ocení.
9) IPD - Seřízení vdálenosti pupil je taky velmi přesné, ovšem co je pro mne důležité, je naprosto vynikající - bez "duchů"..
Je to zajímavé, ale osobně se mi u FatSharků nikdy nepodařilo doladit vzdálenost tak, aby se obrazy přesně kryly, vždy tam byl nějaký "duch", či něco podobného.
U Skyzone jsem nastavení správné vzdálenosti provedl hned napoprvé a bez těchto "duchů".
Bohužel zatím nemůžu srovnat zkušenosti z vlastního provozu na letišti.Ale pokud si brýle Skyzone povedou ve stejně jako doposud, neměl by být žádný větší problém - ovšem nehodí se předbíhat.
Aby jsem jenom nechválil, tak jedna věc mě trochu zaujala.Brýle se "hřeji" o poznání více, než FatSharky. Není to sice nějak katastrofální, ale znát to je.
I když to pravděpodobně nebude mít nějaký zásadní vliv, lepší ventilace by asi neškodila.
Když shrnu svůj první a čistě subjektivní pohled.Samozřejmě vývojově jsou Skyzone SKY02S V+ novější, i když jejich celá výrobní řada pravděpodobně taky vychází z nějakého základního modelu, obdobně jako je tomu u "FatSharků".
Ovšem podle mého skromného názoru je ale patrné, že jejich "kontruktér" při práci přemýšlí o něco více prakticky a také kreativněji, což se projevuje v několika užitečných drobnostech, jako třeba umístění SD karty, ovládacích prvků, konektorů atd. ...
Sečteno a podtrženo:"Kdybych to byl býval věděl, tak bych si Fatsharky (co mám), nikdy nekoupil."
Ale vážně...
Po prvním zběžném srovnání FPV brýlí Skyzone SKY02S V+ a FatShark Dominator V2 můžu myslím odpovědně konstatovat, že co se týče kvality zobrazení, vlastního provedení a celkové vybavenosti, ZATÍM jednoznačně vítězí Skyzone SKY02S V+.
Připomínám, že je to čistě můj subjektivní názor (žádná reklama) a neprovnávám Skyzone SKY02S V+ s FatShark V3, nebo HD3.
