RCMANIA.cz

28 Minute Phantom 2 Vision Flight
https://www.youtube.com/watch?v=ELZrc7poHsc
Dlouhý let, to není ani snad možné na baterii 3s 5200mAh. Phantom 1 s Gopro bez gimbalu dokáže, na 2x 2200mAh asi 17 minut a nevěřím, že by na kapacitu 5200mAh letěl 28 minut. Co tam mají sakra jiného ?

PS: jak se sem prosím vkládá video na Youtube, aby se zobrazilo přímo v náhledu ?
Zkoušel jsem v nástrojích okénko "youtube" a odkaz vložit do kodu a nic se nezobrazuje.

hodně divné

hravec píše:hodně divné

Napadá mě:

1) celkově nižší letová hmotnost - nicméně kamerka Vision bude vážit podobně jako GoPro 3
2) nové motory ?
3) vrtule jsou nové a zřejmě budou mít větší účinnost.

Co mě překvapilo, je kvalita obrazu kamery Visione v porovnání GoPro 3

http://www.youtube.com/watch?v=9GWFfBEbkZg

Vision by měl mít čip z GP Hero 3+

Mohl bych poprosit o radu?
Přemýšlím co koupit tatíkovi na vánoce a napadla mě qudrokoptéra. Rozhoduji se mezi F300 phantom a Blade 300 QX. Je tady někdo fundovaný kdo by mi mohl tyhle dvě koptéry porovnat? Cena je zruba na stejné urovni (11 tisíc)
Tatík je začátečník případně mírně pokročilý ale jen na obyč vrtulnících. Točení záznamu je až na druhém místě. Primárně by mi šlo o user friendly ovládání.

Phantom mě příjde jako taková hračka při pohledu na radio ale zdání možná klame jelikož zpracování těla má asi podstatně lepší dle fotek. No poprosím o vyjádření kdo s tím má co do zkušeností.

Díky moc všem za postřehy.

BananaYoe píše:Mohl bych poprosit o radu?
Přemýšlím co koupit tatíkovi na vánoce a napadla mě qudrokoptéra. Rozhoduji se mezi F300 phantom a Blade 300 QX. Je tady někdo fundovaný kdo by mi mohl tyhle dvě koptéry porovnat? Cena je zruba na stejné urovni (11 tisíc)
Tatík je začátečník případně mírně pokročilý ale jen na obyč vrtulnících. Točení záznamu je až na druhém místě. Primárně by mi šlo o user friendly ovládání.

Phantom mě příjde jako taková hračka při pohledu na radio ale zdání možná klame jelikož zpracování těla má asi podstatně lepší dle fotek. No poprosím o vyjádření kdo s tím má co do zkušeností.

Díky moc všem za postřehy.

Přikláním se k Phantomovi, řídicí jednotka NAZY je etalon. Phantom byl první, všichni ostatní kopírují a co jsem koukal, tak né lépe

Pro Blade 300 QX by mohlo být přínosem, použití vysílače Spektrum, který tatínek již může mít.

Fungují oba dva dobře, takže volba zůstane nakonec na Tobě

Ahojte jen par postrehu k posledním několika stranam. Snad to nevadi
- motory > na Phantom se vyplati na puvodni motory pouzit nova ložiska s keramickými prvky. Vyrazne to motory posune dal..
- Vision & ArDrone > zatím Vision Ar.Drone v ucelu nenahradi. Zejména v halách je ArDrone pouzitelny kvůli stabilizaci obrazem ne pomoci GPS
- 28minutovy let > tipnul bych to na doladeni pomoci minimálního napeti, pokud to manik dal nekam k 3v na clanek mozna by to slo?

ditri píše:Ahojte jen par postrehu k posledním několika stranam. Snad to nevadi
- motory > na Phantom se vyplati na puvodni motory pouzit nova ložiska s keramickými prvky. Vyrazne to motory posune dal..
- Vision & ArDrone > zatím Vision Ar.Drone v ucelu nenahradi. Zejména v halách je ArDrone pouzitelny kvůli stabilizaci obrazem ne pomoci GPS
- 28minutovy let > tipnul bych to na doladeni pomoci minimálního napeti, pokud to manik dal nekam k 3v na clanek mozna by to slo?

Zkoušel jsem posunout hranici na nejnižší možné napětí, co NAZA umožní a stejně jsem se nedostal s Phantomem1 bez kamery, s originální baterií 2200mAh s letovou hmotností 820 gramů přes 10 minut. Odhaduji, že s baterií 5200mAh by Phantom 1 bez kamery, mohl 20 minut letět. Oni tam, ale na Phantom 2 vozí kamerku Vision a dostanou se v pohodě na 25 minut.
Stejně mi to nejde do hlavy, to by museli mít lepší účinnost na motorech minimálně o 10% a na vrtulích tak též 10% a bylo by to jen tak tak.

Václav Procházka píše:Zkoušel jsem posunout hranici na nejnižší možné napětí, co NAZA umožní a stejně jsem se nedostal s Phantomem1 bez kamery, s originální baterií 2200mAh s letovou hmotností 820 gramů přes 10 minut. Odhaduji, že s baterií 5200mAh by Phantom 1 bez kamery, mohl 20 minut letět. Oni tam, ale na Phantom 2 vozí kamerku Vision a dostanou se v pohodě na 25 minut.
Stejně mi to nejde do hlavy, to by museli mít lepší účinnost na motorech minimálně o 10% a na vrtulích tak též 10% a bylo by to jen tak tak.

Myslím, že hlavní kouzlo je v (kvalitních) baterkách. U velké baterky si asi mohou dovolit snížit "cut off" napětí ("rezervní" náboj je u větší baterky relativně větší), takže trochu natáhnou čas a tudíž 1 velká baterka s 2,5 násobnou kapacitou je víc, než 2,5 "malé" baterky, byť formálně je kapacita stejná.

Něco se ušetří i tím, že má závěs stabilizovaný jen v jedné ose.

Ono to v podstatě přesně vychází - s letovou hmotností 1100 gramů dá "normální" Phantom cca 7-8 minut, krát 2,5 = cca 20 minut + dejme tomu 10% navíc (snížení cut-off+ úspora motroku na gimbalu) = 22 minut, což je reálný čas, udávaný v diskuzích pro Visiona.



Ono to má i stinné stránky - nutnost použít orig. nabíječ a taky orig. baterku - tč. v nabídce za 160 USD (tj. cca 3200 CZK) za kousek.

BananaYoe píše:Přemýšlím co koupit tatíkovi na vánoce a napadla mě qudrokoptéra. Rozhoduji se mezi F300 phantom a Blade 300 QX. Je tady někdo fundovaný kdo by mi mohl tyhle dvě koptéry porovnat? Cena je zruba na stejné urovni (11 tisíc).

Oba jsou výborné, ani jeden není špatná volba.
Pokud bych pořizoval stroj na špičkové natáčení a uvažoval do něj dokoupit vývavu za "pár" dalších tisíc, půjdu do Phantoma.
Pokud by to byl stroj pro zábavu a natáčení kvalitního videa nebo foceni bez dokupování další výbavy, šel bych do Blade.

OFF:

Phantom Visione má stabilizovanou horizontální osu ? Vlastně proč néé, servo je strčené do Nazy a ta umožnuje stabilizaci 2 os gimbalu Na (kvalitní) baterce to zřejmě bude postavené jak píšeš. Určitě se dá z té 1x 5200mAh vysosat větší náboj, než 1x nebo 2x 2200mAh současně, to je fakt.

Nevíte kdy se bude ta druhá verze phantoma s kamerou prodávat u nás? Koukal jsem tak na amazonu ji mají za 1200 USD tak mě vrtá hlavou jestli nevzít rovnou tu ale to se u nás asi do vánoc prodávat nebude co.

Václav Procházka píše:OFF:

Phantom Visione má stabilizovanou horizontální osu ? Vlastně proč néé, servo je strčené do Nazy a ta umožnuje stabilizaci 2 os gimbalu Na (kvalitní) baterce to zřejmě bude postavené jak píšeš. Určitě se dá z té 1x 5200mAh vysosat větší náboj, než 1x nebo 2x 2200mAh současně, to je fakt.

Podle toho, co píšou (nemám ho) je ta kamera stabilizovaná v 1 ose. V horizontální rovině určitě není, to jsou stabilizované akorát profi platformy. Kamera je pohyblivá podle příčné osy (klonění), tj. předpokládám, že tam by mohla být i stabilizovaná, je otázka, jak přesně.

BananaYoe píše:Nevíte kdy se bude ta druhá verze phantoma s kamerou prodávat u nás? Koukal jsem tak na amazonu ji mají za 1200 USD tak mě vrtá hlavou jestli nevzít rovnou tu ale to se u nás asi do vánoc prodávat nebude co.

Je dobré sledovat Facebook, tam se plno podobných věcí objevuje.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Phantom Vision by měl být u nás dostupný v průběhu příštího týdne.