JETI Model a 2,4GHz

Všechno co souvisí s modelářskými vysílači, výběr, programování, napájení
Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
pavelh
Příspěvky: 95
Registrován: úte 26.12.2006 0:00
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

#76 Příspěvek od pavelh »

semir píše:
pavelh píše:
semir píše:pavelh: pisem sem o JETI, pretoze o JETI tu ide. ako dlho sa bude dat kupit tieto JETI radia (v ziadnom pripade netvrdim ze su to sracky) ak to nebude legislativne v poriadku ? potom je otazka casu, kedy to niekto napadne, napriklad vychytralec ktory si vymysli novy system.

este raz opakujem, tu sa jedna o upravu zariadenia, ktore je momentalne legislativne vporiadku a po tejto uprave legislativne vporiadku nebude, pretoze samotna uprava tuto legislativu porusuje.

nenamietam nic proti vymennym modulom (oddelitelnym, samostatnym vysielacim jednotkam), ktorych je na trhu spusta.


Jestliže ta stále omílaná legislativa není mírně řečeno divná, pak nevidím rozdíl mezi tím, že budu přendavat moduly a mezi tím, že budu přepínat moduly.


ako tu bolo povedane, vymenny modul (mimochodom uvedeny v manuali) je samostatna vysielacia cast, ktora je samostatne certifikovana. Futaba FX-18 je certifikovana ako jeden kus bez odpojitelneho VF modulu.

na upravu Optic6 je treba vymenit modul, to je normalne. Ale pri Futabe FX-18 je treba pajkovat do vysielacky a to uz je mimo rozsahu povolenych uprav! neni to jasne ? Optic6 su dve samostatne predajne veci, kazda z nich ma vlastnu certifikaciu, tam je situacia jednoducha, nie?


Raději toho nechme, nemá to smysl. Legislativa je nejasná a modelářům prostě nepomáhá! Naopak, pro mne a mnoho jiných je mnohem bezpečnější a spolehlivější vodič připájet, než ho vést přes konektor.
Já tedy spíše koukám na bezpečnost a spolehlivost, a ty na legislativu. Nech tedy na ostatních pro co se rozhodnou a nerozmazávej to tu, nebo se toho opravdu někdo chytne a pak se budeme (i ty a zdzd) divit. Já jsem pro nechat úředního šimla spát a starat se především o funkčnost, spolehlivost a o to, aby z toho měl prospěch obyčejný modelář a ne právník.
Uživatelský avatar
Malik
Příspěvky: 10
Registrován: pát 15.08.2008 0:00

#77 Příspěvek od Malik »

No,hodně to už připomíná jednaní našich poslanců.Taky by rádi rozhodli o přistání na Marsu. Proč neopustíte právní hlediska toho kterého systému? Nebo si myslíte,že firmy,které investovali do té technologie se nechají takhle jednoduše nachytat? To by to museli řídit úplní oslové.
Pane zdzd,jak to,že nereagujete na to,že ten Jeti duplex jim chodil přes 5 železobetonových zdí? A-je to možné,nevíme jakto. B-p. Hlávka lže.
P.Hlávka, kolika kanálová bude Futaba FG 12 (FX 30 atd...)35 MHz po zabudování 2,4Ghz Jeti duplex při vysílání na 2,4 GHz?
Uživatelský avatar
zdzd
Příspěvky: 11573
Registrován: ned 04.05.2003 0:00
Bydliště: Břeclav

#78 Příspěvek od zdzd »

Nechtěl jsm se už zaplétat do debaty s panem Hlávkou. On ví co si myslím o jeho obchodních praktikách i kvalitách jeho řešení. Řekl jsem mu to i do očí, není v tom nic zákeřného. Kdo neví, stačí chvilku hledat... Jeho péče o bezpečnost je lež, o to nebezpečnější, že tomu sám věří. Cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly...

ad A). Pokud jde o JETI a jeho funkčnost přes x zdí: S tím nemám problém ani potřebu to nějak rozporovat. Nikde jsem nezpochybňoval funkčnost JETI řešení. (Mimochodem: Armatura v betonu má takové rozteče, že pro GHz frekvence je úplně průhledná.) Jen říkám, že modul od jiného výrobce než je výrobce TX je v potenciálním rozporu s legislativou a také degraduje úroveň TX na kvalitu PPM modulace (Nezaměňovat za kvalitu FM spojení!). Bez ohledu na to, ve které zemi byl vyroben a ve které firmě.

ad B.) Souhlasím a není to jen v tomto případě. Už dávno jsem uvedl: "Člověk, který nedostatek znalostí nahrazuje vírou a o to silněji ji prosazuje. V obchodě, etice, technice, statistice... Vše co prosazuje je dobré si nejdříve ověřit i z jiných zdrojů." K tomu zbývá dodat jen to, že prosazuje natolik konfrontačně, že si na mojehobby nakonec vysloužil ban. http://www.mojehobby.cz/userInfo.php?udid=1951
Jiří Kolář-BAN1
Příspěvky: 430
Registrován: pon 16.06.2008 0:00

#79 Příspěvek od Jiří Kolář-BAN1 »

Dobrý podvečer. Trochu jsem si dal oraz. Celé jem si to přečetl. Opět podotýkám ,že nejsem odborník na elektroniku. To, že JETI něco dělá na 2,4GHz, je známo už od loňského podzimu(Esotop). Že chce dělat výměnné moduly, to se vědělo také. Ale, že to vyvolá takovou odezvu( spíš negativní), to jsem nečekal. Také máme morálně zastaralou MC-22s, ale už jsem zde kdysi podotkl, že si počkáme, až se to urovná. Je to tady souboj těch co už něco koupili(Spektrum-celkem chudá výbava), a těch co kupují nyní(určitě lepší výbavy, systémy si nedovoluji posuzovat). Jenom nechápu proč se tak hnojí(aniž by to někdo zkusil) na JETI. Nechte to projít tou "legilslativou", ono se to nějak vyvrbí. Obdobná diskuze běží(běžela na Mojehobby, ohledně modulů do naší MC-22s. Zase v klidu,: "je to pro toto rádio nebo ne". To snad p. Hnízdil ví, když dělá servisáka pro Graupnera. Já si počkám, láteřit nebudu. Ono to nějak dopadne. Třeba těch 5-6 GHz. To budeme teprve frajeři. Rušit se dá vše , a když o to někomu půjde, zase to vymyslí. Copak je problém pro naše rádio(35MHz) ladit kanály někde za barákem a shazovat modely. To , ale nebylo vyrobené na rušení, ale na bezpečnost.
Nemůžu si tu odpustit ještě jednu reakci. Sice s tím nesouvisí, ale byla podobná. SPIN regulátory. To jsem se tu dozvěděl věcí. Zpoždění, rušení atd. Mám jeden z prvních kousků bez kroužků a různých jiných p.....n. Bez problémů dodnes, i když jsem měl po přečtení pár příspěvků opravdu strach.
Někdy si tu připadám , jako v externím středisku NASA pro Evropu.
Uživatelský avatar
pavelh
Příspěvky: 95
Registrován: úte 26.12.2006 0:00
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

#80 Příspěvek od pavelh »

zdzd píše:Nechtěl jsm se už zaplétat do debaty s panem Hlávkou. On ví co si myslím o jeho obchodních praktikách i kvalitách jeho řešení. Řekl jsem mu to i do očí, není v tom nic zákeřného. Kdo neví, stačí chvilku hledat... Jeho péče o bezpečnost je lež, o to nebezpečnější, že tomu sám věří. Cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly...

ad A). Pokud jde o JETI a jeho funkčnost přes x zdí: S tím nemám problém ani potřebu to nějak rozporovat. Nikde jsem nezpochybňoval funkčnost JETI řešení. (Mimochodem: Armatura v betonu má takové rozteče, že pro GHz frekvence je úplně průhledná.) Jen říkám, že modul od jiného výrobce než je výrobce TX je v potenciálním rozporu s legislativou a také degraduje úroveň TX na kvalitu PPM modulace (Nezaměňovat za kvalitu FM spojení!). Bez ohledu na to, ve které zemi byl vyroben a ve které firmě.

ad B.) Souhlasím a není to jen v tomto případě. Už dávno jsem uvedl: "Člověk, který nedostatek znalostí nahrazuje vírou a o to silněji ji prosazuje. V obchodě, etice, technice, statistice... Vše co prosazuje je dobré si nejdříve ověřit i z jiných zdrojů." K tomu zbývá dodat jen to, že prosazuje natolik konfrontačně, že si na mojehobby nakonec vysloužil ban. http://www.mojehobby.cz/userInfo.php?udid=1951


Zdenku zdzd opravdu nechápu co zde píšeš za bludy. Jaká je lež, že prosazuji bezpečnost a že tomu sám věřím. Kdyby jsi nebyl zaujatý, pak by jsi si mohl všimnout že vše co napíši, nebo udělám si seksakra dobře ověřím. Stále narážíš na Power Manager! Když už opomenu, že to byla pro mne podpásovka a že se to stalo pouze v jednom případě a to je ještě sakra nejisté, zda za to mohl PM, pak si alespoň připusť, kolik lidí spadlo třeba na Futabu, nebo Graupner. Určitě o někom budeš jistě vědět sám. A tam se to neřeší, tam nikdo neříká, že za to mohl vadný přijímač od Futaby. Co jsi vyrobil pro modeláře ty a tobě podobní, aby jsi mohl takhle napadat a znevažovat? Prd, akorát všichni umíte pomlouvat a rozeštvávat lidi proti sobě. Je vás sice pár, ale o to hustěji! Já doufám, že soudní modeláři vidí, kdo pro ně něco dělá a kdo se jen ohání legislativou! Víš prd, co jsem udělal pro to, aby vůbec něco vzniklo, víš prd co mě stálo úsilí udělat takové akce jako JET MEET a podobné iniciativy. A pak se dočtu, že tu nějaký pan "nejchytřejší"má doma 2 houbolety :lol: A ty umíš jen tlachat a ohánět se nějakými pargrafy. Pokud trpíš nějakou snahou na někoho bonzovat a vrtat do vysílačů(možná to máš ještě z bývalého režimu) pak se zaměř třeba na autíčka na 35MHz a snad ti to uspokojí! Koho to jinak zajímá - není to nějaká tvoje diagnóza? Kdy už ti to někdo poví úplně natvrdo. Myslím, že by sis to zasloužil za ty zla, co zde děláš.
Poznal jsem ale, že se opravdu nevyplácí dělat něco pro lidi navíc. Proto jsem se rozhodl, že další Setkání Esotop Modelů již dělat nebudu. Vždy jsem akci ze svého dodtoval a pak jsem se jen setkal s tím, že mi vyčítali, jak jsem si nadrbal. Není lepší to dělat jako ty? Problém ale nastane, až to tak budou dělat všichni,viď ! Vždy někdo táhne a druhý se veze a nebo parazituje a kritizuje!
Na slavném fóru moje hobby, kde působíš jako guru se již přihlašovat nebudu, protože je mi z vás asi 10 pochlebovačů zle, co tam pácháte. Jestli je totiž někdo agresivní, tak to já nejsem. Mám ovšem několik vlastností, které ne a ne odstranit. Jsem totiž velmi důvěřivý, sdílný a velice rád nezištně pomohu! A to je problém v dnešní době, kdy to působí kontraproduktivně, protože lidé zblblí legislativou a lidma jako ty, již mé upřímné a nezištné snažení berou úplně opačně! Prostě nevěří, že by takový "vůl", co ho těší radost druhých ještě existuje. Pokud ty mi chceš něco kázat o morálce, etice a podobných věcech na které máš naprosto zvrácený názor, tak by jsi se měl nejdříve podívat do zrcadla na svou ješitnost a nabubřelost, kterou neskryješ, i kdyby si se rozkrájel.
Ono je totiž mnoho lidí, kteří mi píší, jak jsem jim vmnoha věcech pomohl, jak se snažím pro modeláře něco udělat atd. a já z toho mám radost, kterou mě nemůžeš sebrat ani tvýma hloupýma blábolama a výpadama.
Oni, kdyby jsem napsali všichni, komu jsem pomohl a dobře poradil, tak by ses asi divil. Jsou to ale většinou slušní a poctiví lidé a ty mezi hulváty a tlachaly nechodí. Bohužel pak ani lidé jako ty nepoznají, co jsou vlastně zač a že ve skutečnosti když se někde zmíním o zdzd, tak mi každý řekne to, co si ani nepřej vědět!
Prosil bych, aby jsi mě, ani moji firmu již nebral do nevymáchané......, a aby jsi úmyslně neškodil nejen mne, ale i ostatním! Opravdu nic jiného neděláš! Laskavě si to uvědom!
Uživatelský avatar
pavelh
Příspěvky: 95
Registrován: úte 26.12.2006 0:00
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

#81 Příspěvek od pavelh »

jkolina píše:Dobrý podvečer. Trochu jsem si dal oraz. Celé jem si to přečetl. Opět podotýkám ,že nejsem odborník na elektroniku. To, že JETI něco dělá na 2,4GHz, je známo už od loňského podzimu(Esotop). Že chce dělat výměnné moduly, to se vědělo také. Ale, že to vyvolá takovou odezvu( spíš negativní), to jsem nečekal. Také máme morálně zastaralou MC-22s, ale už jsem zde kdysi podotkl, že si počkáme, až se to urovná. Je to tady souboj těch co už něco koupili(Spektrum-celkem chudá výbava), a těch co kupují nyní(určitě lepší výbavy, systémy si nedovoluji posuzovat). Jenom nechápu proč se tak hnojí(aniž by to někdo zkusil) na JETI. Nechte to projít tou "legilslativou", ono se to nějak vyvrbí. Obdobná diskuze běží(běžela na Mojehobby, ohledně modulů do naší MC-22s. Zase v klidu,: "je to pro toto rádio nebo ne". To snad p. Hnízdil ví, když dělá servisáka pro Graupnera. Já si počkám, láteřit nebudu. Ono to nějak dopadne. Třeba těch 5-6 GHz. To budeme teprve frajeři. Rušit se dá vše , a když o to někomu půjde, zase to vymyslí. Copak je problém pro naše rádio(35MHz) ladit kanály někde za barákem a shazovat modely. To , ale nebylo vyrobené na rušení, ale na bezpečnost.
Nemůžu si tu odpustit ještě jednu reakci. Sice s tím nesouvisí, ale byla podobná. SPIN regulátory. To jsem se tu dozvěděl věcí. Zpoždění, rušení atd. Mám jeden z prvních kousků bez kroužků a různých jiných p.....n. Bez problémů dodnes, i když jsem měl po přečtení pár příspěvků opravdu strach.
Někdy si tu připadám , jako v externím středisku NASA pro Evropu.


Jestli mohu něco k tomuto skromně dodat. Ano, že se něco chystá se vědělo asi díky mně již skoro před rokem. Také jsem viděl reakce některých lidí na diskuzi. Bylo vidět, že pokud se nějakou dobu nedařilo (spíše se čekalo u JETI s vývojem), aby se mohli vyvarovat všech problémů různých systémů, bylo vše v pořádku. Jakmile se ale ohlásí zdárné ukončení vývoje, někteří lidé jsou nepříčetní. Proč? Poctivé a slušné by to mělo spíše těšit, ne? Nebo je to tím, že dělám nezištně jakousi propagaci nového kvalitního českého výrobku. Proč ne, když to tak vidím, cítím a mám to vyzkoušené, že to funguje. Proč chce tady pár lidí vrazit klín mezi mne a JETI? Něco tu smrdí pánové a modeláři by měli opravdu otevřít oči!
Možná totiž, kdybych to celé loni nevyprovokoval na Jeti Meetingu v Hranicích, možná (a je to velice pravděpodobné) by tu ještě dlouho žádný nový a troufnu si říci zatím nejdokonalejší systém, nebyl. Ptám se, co jsem pro to, aby něco vzniklo udělal špatně? Měl jsem snad pochlebovat s pár ostatními u Futaby a pomlouvat ostatní. Ne to opravdu neumím. Raději tvořím, než pomlouvám a kritizuji i když to kritizování a pomlouvání asi podstatně víc vynáší!
Jak správně říká jkolina, je to souboj těch co už nějaký systém 2,4GHz mají a nyní zjišťují, že možná za drahý peníz koupili něco, co již není nejlepší (stejné to bylo v debatě PCM versus PPM). Nikdo z nich to ale přeci nemůže přiznat, vždyť by to znehodnotilo to, co již vlastní. A nejsnažší cesta tedy je pomluvit, vyhrožovat legislativou a rozeštvat lidi, kteří se o to nové a lepší snaží. Tak mají alspoň krátkou naději, že ty jejich drahé systémy ještě nějaký čas (než to ještě draze prodají) udrží v ceně. Nenechte se, modeláři nachytat! Je to průhledné a odporné, jak se někteří dokáží snížit!
Uživatelský avatar
pavelh
Příspěvky: 95
Registrován: úte 26.12.2006 0:00
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

#82 Příspěvek od pavelh »

Malik píše:No,hodně to už připomíná jednaní našich poslanců.Taky by rádi rozhodli o přistání na Marsu. Proč neopustíte právní hlediska toho kterého systému? Nebo si myslíte,že firmy,které investovali do té technologie se nechají takhle jednoduše nachytat? To by to museli řídit úplní oslové.
Pane zdzd,jak to,že nereagujete na to,že ten Jeti duplex jim chodil přes 5 železobetonových zdí? A-je to možné,nevíme jakto. B-p. Hlávka lže.
P.Hlávka, kolika kanálová bude Futaba FG 12 (FX 30 atd...)35 MHz po zabudování 2,4Ghz Jeti duplex při vysílání na 2,4 GHz?


Promiň, ale až nyní po třetím přečtení jsem pochopil, že to byla otázka a ještě k tomu na mne.
Je to vcelku jednoduché, každé rádio se systémem JETI zůstane tolika kanálové, kolik kanálů je schopno přenést pomocí PPM modulace. JETI sice vyrábí max. 8-mi kanálové přijímače, ale jejich specialitou - opět unikátní- je režim tzv. příposlechu, kdy při použití třeba dvou 8-mi kanálových přijímačů (které nejsou v modelu nijak elektricky propojené) se na výstupu prvního objeví kanál 1 - 8 a na výstupu druhého kanál 9 - 16!!!!
Ať zde na ten systém a též na mne, který se na tomto vývoji také malou měrou podílel ,plive kdo chce co chce, toto nemá ještě nikdo, stejně jako již dobře fungující a vyzkoušený (pozn. pro zdzd) přenos první životně důležité a jistě pro bezpečnost letu (opět pro zdzd) přínosné informace o napětí palubních článků v letadle. Nastavíme-li si např. napětí 4,8V, pak při překročení na 4,7V palubních baterií okamžitě začne varovné znamení pomocí vestavěného pípáku ve vysílacím modulu. Zde jsem ale objevil přeci jen nedostatek - pípák je málo slyšitelný. Ale je to zatím po týdenních vcelku intenzivních zkouškách jediné, co jsem objevil.
Možná by se toho nechalo objevit více, ale nejsem nípal, který hledá každou funkčně naprosto nepodstatnou prkotinu. Mám vždy spíše radost z toho, že se nám Čechům opět něco povedlo, co se zdá dokonalejší, než nějaká Futaba či něco jiného....
Pucmeloud
Příspěvky: 611
Registrován: úte 25.12.2007 0:00
Bydliště: Rožnov pod Radhoštěm
Kontaktovat uživatele:

#83 Příspěvek od Pucmeloud »

Ano, obecná psychologie má pro lidi typu pana Zvědilíka přesný termín: stresor. Čím je tato diagnóza způsobena je na dlouhou diskusi (Froydem počínaje a Uzlem konče), faktem je, že tito lidé jsou postrachem jakékoliv lidské komunity. Pan Zvědilík je takový náš modelářský guru snad na všechno: dlouho prudil a doposud občas prudí mezi vrtulníkáři a systematicky deklasuje dvourotory a jejich vyznavače,. Po té, co se jej podařilo částečně vystrnadit z tohoto klubu, začíná se etablovat jako guru přes elektroniku, ačkoli dříve přiznal, že elektronikem není a obvodové schéma pro něj není důležité, když se mluví o nedostatcích zapojení (toť vlastnost přímo geniální !!!). Ještě mi tu od něj chybí peroidické odvolávky na jeho české překlady aplikačních listů na moduly a uP pro2,4GHz aplikace?!?!? Že by je ještě nepřeložil???
V tuto chvíli se bojím nahlédnout na chaty lodních modelářů, automodelářů nebo fandy plachetnic. Jestli tam nebude stejný guru přes hydrodynamiku se specializací na laminární proudění plachetních trupů či teorii dynamických sil torzních závěsů hnaných náprav...vše z výsledkem, že všichni jsou debilové a h...o tomu rozumí.
Jiří Kolář-BAN1
Příspěvky: 430
Registrován: pon 16.06.2008 0:00

#84 Příspěvek od Jiří Kolář-BAN1 »

Pro : Pucmeloud:
Kdo je pan Zvědilík. Já jsem tu krátce.
Uživatelský avatar
pavelh
Příspěvky: 95
Registrován: úte 26.12.2006 0:00
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

#85 Příspěvek od pavelh »

jkolina píše:Pro : Pucmeloud:
Kdo je pan Zvědilík. Já jsem tu krátce.


Pan Z.Zvědělík (zdzd) je ten, který působí jako guru (nyní i stresor :? )nejen zde, ale především na fóru www.mojehobby.cz, kde má vcelku velkou spoustu pochlebovačů, což budí dojem jeho neomylnosti a nepostradatelnosti. Ve skutečnosti ale vlastně škodí (doufám, že ve své horlivosti snad nevědomě) svým neomaleným a arogantním vystupováním všem skutečným modelářům. Bohužel, není sám - po ješitnosti a nabubřenosti poznáte je!
Jiří Kolář-BAN1
Příspěvky: 430
Registrován: pon 16.06.2008 0:00

#86 Příspěvek od Jiří Kolář-BAN1 »

Já tu napsal taky pár příspěvků, a zdá se mi, že tu dlouho psát nebudu. Už jsem měl jedno zabukované. Holt život jde dál. Jsem starší, takže vím, že nová krev se dere dopředu. Nikdy jsem to však špatně nemyslel. Horké hlavy také vystydnou.Bohužel to poznají až později.
ztnext
Příspěvky: 494
Registrován: ned 03.09.2006 0:00

#87 Příspěvek od ztnext »

Pánové nechcete se raději vrátit k tématu JETI 2.4...... :?:
jio
Příspěvky: 5061
Registrován: pát 19.08.2005 0:00
Bydliště: Šternberk, ČR

#88 Příspěvek od jio »

Dobré doporučení. :!:
Uživatelský avatar
pavelh
Příspěvky: 95
Registrován: úte 26.12.2006 0:00
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

#89 Příspěvek od pavelh »

ztnext píše:Pánové nechcete se raději vrátit k tématu JETI 2.4...... :?:


Proč ne!
Ale ruku na srdce. Opravdu bylo třeba něco s tím zaujatým postojem zdzd udělat. Někdo mu to musel říci a snad už dá pokoj. Nyní již je tu prostor, alespoň doufám, vyčištěn od negativních a zlých úmyslů. A to jsem moc rád.

Nyní již se zde svobodněji dýchá a je mnohem lepší atmosféra na kladení případných otázek k novému systému JETI 2,4GHz.

Pokud budu vědět, rád všem odpovím, co ho zajímá v této oblasti a též se rád podělím se svými zkušenostmi při testování.
Předesílám ale, že jsem zatím žádnou negativní zkušenost se systémem JETI neměl - a jsem za to moc rád, protože to tak nepatrně považuji i za své dítě. Dalo by se minimálně říci, že při početí jsem asistoval :lol:
Pucmeloud
Příspěvky: 611
Registrován: úte 25.12.2007 0:00
Bydliště: Rožnov pod Radhoštěm
Kontaktovat uživatele:

#90 Příspěvek od Pucmeloud »

Pane kolego, jedním ze základních rysů stresorů je, že je vyhodíte dveřmi a oni se vrátí oknem. Takže ještě radím dýchat opatrně a "vždy ve střehu!", jako Nick Carter :lol: :lol: :lol:
Odpovědět

Zpět na „Vysílače“