RCMANIA.cz

Pokud máš brýle se slušným diverzitním RXem, tak 25mW stačí, třeba SplitPearl létám výhradně na 25mW a nemám žádné problémy. Tedy mám na mysli létání, které má s podobným mrnětem smysl ve stylu blbnutí kolem sebe, je jasné, že bych i s 2s Betou dokázal snadno doletět mimo dosah a se Splitem tuplem, ale nevidím k tomu důvod.
200mW u micro quad má smysl (mimo "dokazování si něčeho") snad jen v nějakém členitém terénu (les, industriál), kde může být třeba vykrývat problémová místa, jinak je to ale skutečně nic moc nepřinese.

Ale vracím se k první větě o slušném přijímači - já si tohle prošel na vlastní kůži. Začínal jsem u většího copteru s brýlemi s jednou běžnou anténou a tehdy 200mW a šlapalo to "jakž takž". Když jsem ale kvůli úvaze o závodech, kde bylo 25mW podmínkou, zkusil výkon ubrat, tak jsem byl najednou totálně víš kde... Tak jsem se pustil do řešení přijímačů a antén a dnes mám reálně s 25mW o poznání větší dosah než ve svých začátcích s 200mW a pokud u většího copteru i dnes sáhnu po 200mW, tak jsem najednou vyloženě v pohodě a s rezervou.

Já měl na mysli třeba blbnutí na návštěvě - zahrada, kolem baráku a tak a tam (na rozdíl od naší tratě na letišti) by výkon vTx nemusel stačit. Další varianta je (už nad tím přemýšlím dlouho) využít True-D přijímač, se kterým jsem si užil trable (nejel jak měl). Kdysi jsem Ti psal SZ - prostě problém v kombinaci s brýlemi, pro které byl přitom určený. U kamarádů dobastlený do kukel jede přitom OK. Tak že bych dokoupil dock stanici s možností lepšího využití přijímače, nebo jen koupit samotný kabel a celé to nějak zbastlit a celé to mít jako externí přijímač a připojitelný do AV vstupu/výstupu brýlí. Vyhazovat se mi jej nechce (ten True-D přijímač), v brýlích to moc dobře nejede a tohle je další možnost využití. Ten dock je na zvážení, vysolit přes 2 litry (ten přijímač taky levný nebyl), nevím. Přitom setový přijímač ve FS je skvělý, dobrý signál, baterku nežere, akorát nastavování pásem je ojeb no.

Zrovna na zahradě kolem stromů létám běžně a s 25mW problém nemám ani s anténami na brýlích...
Jinak samozřejmě externí RX s anténami na stativu s třeba 2,5m vysokým "stožárkem" je skvělá volba, která to celé zase posune o kus jinam, to externí umístění je docela bomba i ve spojení s obyčejným diverzitním RXem osazeným dvěma anténami (v podstatě stejným jako v brýlích), ani se nemusí jít do nějakých hardcore alternativ se čtyřmi či šesti anténami. Tady ale poctivě přiznávám, žu u mne hraje roli lenost, pro využití této varianty už toho člověk musí tahat více a zatím jsem nenašel dost "morálky"...

Tak já lenoch jsem, co si budeme povídat Jde mi o to využít True-D a nepotřebovat zároveň vyšší výkon vTx, což by u toho prcka beztak žralo baterku jak prokopnuté. O stožáru ani stativu neuvažuju, bude mi stačit (pokud to pojede) frknout na střechu auta, hodit na něj 2 panelky a zdar. Stejně u létání pohodlně sedím a od doby, co je antiželva režim ani po crashích není potřeba pro to chodit. Teda pokud není mega crash a nebo vrtule K.O. Doma to sice nevyužiju, ale v terénu s tím prckem by se to mohlo hodit. A škoda peněz za dock, objednám kabel a dobastlí se to nějak.

Marek_Km píše:A škoda peněz za dock, objednám kabel a dobastlí se to nějak.

Tak bez docku je přece ten kabel nesmysl... Pokud budeš tahat AV signál přímo z pinů, tak budeš mít na konci přijímače dutinkovou lištu, ne jack - koupíš tu, dva piny budou k baterce (respektivě BECu), zbylé pak do stíněného kabelu s naletovaným jackem (teď mám okno, jestli je ve fatshark 2,5 nebo 3,5mm, ale oba jsou v pohodě dostupné).
Kabel něco jako tohle: https://www.gme.cz/mikrofonni-kabel-2-x ... y-mic206bk , prostě dvě žíly a stínění (bez audia stačí i jedna) a vybrat něco se slušným opletem a průřezem aspoň 0,2mm2, ne extra ošizenou "tkaničku"...

Dutinkovou lištu potřebovat nebudu. Už teď má ten přijímač úpravu napájení a potřebuju jen z něj dostat video do AV vstupu/výstupu u FS. Takto se mi to nějak mlátilo v brýlích - asi napájení v brýlích vs externí napájení přijímače. Respektive externí napájení nevyřešilo problémy s obrazem tady kdysi popsané, tak snad toto provedení, kdy úplně vyřadím přijímač v brýlích a pustím do nich jen video z externího zdroje (externího přijímače) snad tohle vyřeší. Kabel znásilním - uřežu jacka na jedné straně a propojím s tím přijímačem.

Tak pár čísel a postřehů z lítání s novým rámem. Teď strojek váží 31g.
S 2x 1S 200 mAh má vzletovku 42g, spotřebu ve visu 23W a letový čas cca 2:40min.
S 2x 1S 300 mAh má vzletovku 46g, spotřebu ve visu 27W a letový čas cca 3:40min.
Pro porovnání má QX90 s chrániči vrtulí a vTx bez baterky 45g...
Letové časy jsou +-, vybíjím 80%, což ale z 200 mAh dostat 160 je tak tak a s okamžitým napětím na článek se posledních pár sekund letu dostanu těsně pod 3V, takže tyto levné šunty jsou po letu docela horké, na rozdíl od 300 mAh, které jsou po letu vlažné a je důležité dodat, že i když jsou LiHV (300), tak je nabíjím na normální napětí, protože se nechci poplést a nabíjet ty obyčejné dvoustovky na HV (nabíjím to společně). U těch by ten čas byl delší. Poznat hmotností rozdíl samozřejmě je, není to sice tank (2x 300), ale rozdíl je. A taky mám pocit, že s původním rámem byly časy delší, ale s tím se počítalo. Je to docela škoda, až na těch pár prvních větších crashů už to pak bylo v klidu, jak jsem to víc dostal do ruk. Možná bych ten rám třeba ani nepotřeboval, ale když se stalo, tak ten nový už bude asi navždy Skončil jsem s Expama nakonce na hodnotě 50 (výšk. + křid.), tak jak to mám na 210, akorát tady jezdím kniplem snad jen na pár milimetrech. A taky pořád používám 60% křivku plynu a bohatě to na indoor stačí.

Dokonce už je na trhu i Mobula 7 s HD záznamem - F4 deska, podpora 1S - 3S a taky samozřejmě ztěžknul a je už docela drahý.
Recenze a porovnání:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FEqOqbV4ZdQ[/youtube]

Tak jaké jsou zkušenosti s Mobulou po pár týdnech?

Já jsem Mobulu moc dlouho neměl, po pár cvičných letech jsem ho prodal kolegovi, který mě uprosil, takže jsem v podstatě neměl možnost se s tím pořádně sžít.
Abych se nenudil, narychlo jsem koupil FC Beecore V2 a osadil s ním Eachine E010 a trénuji alespoň acro doma.
Uvědomuji si ale, že E010C na venkovní zahradní lety nebude to pravé (což do bytu je skvělé svojí velikostí a výkonem tak akorát), tak jsem pátral co pořídit.
Skoro jsem objednal Uruav 65, nebo ty odnože UK / US 65, jenže se mi v těch videích nelíbí krátká doba letu a hned od startu to hlásí nízkou baterii Kdyby tak bylo něco ideálního v 65mm, těch 75mm na "doma" už není ono.

Dal s na uruav beta baterie a uz to nepadne tak rychle na 3v, hele to je sporny, bud chces na doma a vezmes radeji 1s a smiris se s tim napetim a dobou letu do 3 minut, nebo vezmes prcka 2s kterej uz na doma moc neni a venku budes stejne na 3 minutach protoze mu das vetsi zahul, ja sem spokojenej, na doma 1s staci, na angle litam podle me dicela ostre a obcas si dam i acro at nevyjdu ze cviku, pokud budes spis na nejake zahrade a chces s tim vic motat tak bez do 2s, 1s se u flipu dost zapoti pokud ho chces udelat vetsi a pomale, musis to otocit moc rychle jestli me rozumis

S Mobulákem fakt maximální spokojenost. Konečně něco, co má po celou dobu letu výkon a nepropadá se. Vůbec nelituju. Sice mi to dá na jeden pár velice levných 200 mAh baterek max 2:40 min, ale za tu dobu to naletí metrů a metrů. Na venek to nejspíš bude chtít používat ty 300 mAh. Teď už mám minimum crashů, škoda toho nadrbaného ultralehkého rámu, protože ten současný pevnější ubere nějaký ten letový čas. Ale fakt se mi s tím moc dobře lítá.

Fofan píše:Dal s na uruav beta baterie a uz to nepadne tak rychle na 3v, hele to je sporny, bud chces na doma a vezmes radeji 1s a smiris se s tim napetim a dobou letu do 3 minut, nebo vezmes prcka 2s kterej uz na doma moc neni a venku budes stejne na 3 minutach protoze mu das vetsi zahul, ja sem spokojenej, na doma 1s staci, na angle litam podle me dicela ostre a obcas si dam i acro at nevyjdu ze cviku, pokud budes spis na nejake zahrade a chces s tim vic motat tak bez do 2s, 1s se u flipu dost zapoti pokud ho chces udelat vetsi a pomale, musis to otocit moc rychle jestli me rozumis

Taky litam uru a je na pohodu na to domaci letani. Az se zlepsi pocasi, tak 5ti palec a woop pujde do supliku. Prece jen je to hracka na doma a pri tom rozmeru to nic nezmeni a na opravdove letani musis mit opravdovou kopteru. Ale jako prekvapil me, jak krasne slape a jeste neodesel zadny motor. Ty baterky od bety jsou lepsi nez origo uru? Ja jeste porad letam ty 3 co jsem mel u toho a nove vemu az na dalsi sezonu. Koupim jich asi 6, ale az tak nekdy na konci leta, protoze ted potrebuji baterky na 5ti. Kdyz tak porad co si mam koupit, at to nemusim nekde studovat

Mam 2x 300mAh od bety, sou dobrý ale docela dlouhý, zapojíš to tak tak. Ty origo mi už odchází, zkusím teď vzít nejsou sadu těch gaogeng po pěti kusech třeba, ale vezmu asi normálně 250mAh

Mimochodem zkoušel někdo tohle nastavení? https://docs.google.com/document/d/11h4 ... obilebasic prej je to super, já mám zatím jen zase zpátky aktivovanej turtle mod po flashnuti regulátoru a směr otáčení vrtulí do stran místo dopředu a dozadu, ostřeji to řeže zatáčky, dal sem zatím nepokračoval. https://youtu.be/Ia41clyXQlo

Fofan píše:Mimochodem zkoušel někdo tohle nastavení? https://docs.google.com/document/d/11h4 ... obilebasic prej je to super, já mám zatím jen zase zpátky aktivovanej turtle mod po flashnuti regulátoru a směr otáčení vrtulí do stran místo dopředu a dozadu, ostřeji to řeže zatáčky, dal sem zatím nepokračoval. https://youtu.be/Ia41clyXQlo

Nezkousel jsem, ale podle videa to zaletim stejne i s nastavenim co mam ted . Jinak pekna trasa a hlavne ta svitici brana .

EDIT: FPviewer taky pouzivam, jen jsem ho koupil prave at tam neni ten posahanej vodoznak....