RCMANIA.cz

RiMr píše:Pokud výstupy z kanálů tak nevím

Zisťovali sme to tu v inom vlákne, aj so sprievodnými sarkastickými poznámkami, že na čo takú chmuľovinu riešime...

Inak zacyklí, a čo sa stane po zacyklení, je pomerne zaujímavé a dosť závislé na FW rádia.

Nic se nezacyklí.
Dáš si výstupy kanálů, jednou bude master křidélko a slave směrovka, v druhém mixu bude master směrovka a slave křidélko, v obou mixex dáš klidně 100% hodnoty mixování a výchylky se budou normálně sčítat a odčítat a bude to respektovat nastavené limity serv.
Samozřejmě k tomu můžeš dát volitelně respektovat, nebo ignorovat přenos trimu apod.

JMalik píše:Nic se nezacyklí.
Dáš si výstupy kanálů, jednou bude master křidélko a slave směrovka, v druhém mixu bude master směrovka a slave křidélko, v obou mixex dáš klidně 100% hodnoty mixování a výchylky se budou normálně sčítat a odčítat a bude to respektovat nastavené limity serv.
Samozřejmě k tomu můžeš dát volitelně respektovat, nebo ignorovat přenos trimu apod.

A je to tak v každom vysielači?
Lebo ak to funguje, rád by som to využil v Aurore, kde na rozdiel od Eclipse nejde spraviť mix kanálu sám do seba - teda master=3, slave=3.

mior píše:A je to tak v každom vysielači?

http://www.rcmania.cz/modules.php?name= ... ic&t=34156

mior píše:

JMalik píše:Nic se nezacyklí.
Dáš si výstupy kanálů, jednou bude master křidélko a slave směrovka, v druhém mixu bude master směrovka a slave křidélko, v obou mixex dáš klidně 100% hodnoty mixování a výchylky se budou normálně sčítat a odčítat a bude to respektovat nastavené limity serv.
Samozřejmě k tomu můžeš dát volitelně respektovat, nebo ignorovat přenos trimu apod.

A je to tak v každom vysielači?
Lebo ak to funguje, rád by som to využil v Aurore, kde na rozdiel od Eclipse nejde spraviť mix kanálu sám do seba - teda master=3, slave=3.

Tohle platí pro konkrétní příklad co se tady ptal coro a RiMr a vysílač Futaba T12FG s poslední verzí FW.
Jak je to jinde za to neručím, ty úlohy ve vláknu co odkazuje m2 jsem neřešil, zdálo se mi to málo užitečné.

(Rozhodně je blbost nechat volně otevřený FW jak si tady někteří spokojeně chrochtají , protože tam první chytrák dá do mixů výpočet násobením, jelikož o tom nic neví a zdá se mu to jako dobrá možnost. Další nezváží, že pokud zřetězí mixy a nezlimituje to limitem serva, tak to zaleze mimo použitelné rozsahy.........., moc možností jak to podělat.)

Jestli myslíš Er9x, tak tam je násobení už od začátku a ani tak (ani nijak jinak) nezaleze servo (kanál) mimo povolený rozsah.
A ano, není nikde psáno že v nějakém "rylýzu" může k nějaké chybě dojít (jak dochází i u jiných rádií) a ano, musí se u toho přemýšlet a pokud možno nechlastat
Proto taky používám furt stejnou verzi FW, nové verze pro mě osobně zatím nic nového nepřinesly a nechci zbytečně vrtat do něčeho, co mi funguje.
Aspoň zatím

JMalik píše:(Rozhodně je blbost nechat volně otevřený FW jak si tady někteří spokojeně chrochtají , protože tam první chytrák dá do mixů výpočet násobením, jelikož o tom nic neví a zdá se mu to jako dobrá možnost

Muj nazor je presne opacny. FW do vysilacky je presne ten typ SW, u kteryho dava opensource velky smysl. Spravna cilovka bastlicu, relativne nizka slozitost i rozsah SW...

Ale to se hned tak nestane - nebot SW jeden z hlavnich difernciatoru mezi cenovyma hladinama jednotlivych trid vysilacu. To by si vyrobci pod sebou slusne podrezali vetev pri soucanse cenove politice

Genagen píše:....... FW do vysilacky je presne ten typ SW, u kteryho dava opensource velky smysl. Spravna cilovka bastlicu, relativne nizka slozitost i rozsah SW...

S tím souhlasím. Bastliči u toho mohou trávit nekonečné večery, mohou o tom diskutovat...., ale nebudou létat, protože to nedají dohromady.
Ty nejlepší FW současných vysílačů jsou dost dobře odladěné, přesto se každý (včetně tvůrců toho SW) bojí možných potíží při nějakém zásahu (upgrade) do FW.
Proto ti zkušenější radši počkají nějaký týden, měsíc....až co se stane.
A to je dobré si uvědomit, že tohle dělají profíci, kteří mají něco za sebou a ne diletanti, kteří mají jen to nadšení.

JMalik píše:

Genagen píše:....... FW do vysilacky je presne ten typ SW, u kteryho dava opensource velky smysl. Spravna cilovka bastlicu, relativne nizka slozitost i rozsah SW...

S tím souhlasím. Bastliči u toho mohou trávit nekonečné večery, mohou o tom diskutovat...., ale nebudou létat, protože to nedají dohromady.
Ty nejlepší FW současných vysílačů jsou dost dobře odladěné, přesto se každý (včetně tvůrců toho SW) bojí možných potíží při nějakém zásahu (upgrade) do FW.
Proto ti zkušenější radši počkají nějaký týden, měsíc....až co se stane.
A to je dobré si uvědomit, že tohle dělají profíci, kteří mají něco za sebou a ne diletanti, kteří mají jen to nadšení.

Smiešne. Mal by si zmeniť argumenty, toto simohol písať kým to nebolo hotové. Už s tým lieta toľko ľudí, že zvýraznená časť je, jednoducho povedané, dávno prekonaná.

To že normálny človek nezoberie prvýkrát čerstvo skompilovaný pomenený firmware na letisko a nezačne s tým rovno lietať v niečom nebezpečnom alebo rozbitnom, by mala byť samozrejmosť ktorú prinesie zdravý rozum.

Ale to by malo platiť rovnako pre čerstvo zakúpenú vec. s novým vysielačom ani príjmačom ani žiadnym dôležitým výrobkom, akejkoľvek značky - aj tých najznačkovejších. Výstupná kontrola nie je nikdy dokonalá a ani ten výrobca nikdy nemôže vedieť ako presne skombinuješ rôzne časti, a to ani keby boli všetky len jednej značky..
Každej sa občas stalo že niekde bol vážny problém a treba tie výrobky vrátiť.. Aj vf modul to 14MZ. http://www.robbe.com/at/en_hf.html
Len ten firmware sa jednoduchšie vráti o verziu späť, prípadne k poslednej ktorá je označená ako "stable".

JMalik píše:Proto ti zkušenější radši počkají nějaký týden, měsíc....až co se stane.
A to je dobré si uvědomit, že tohle dělají profíci, kteří mají něco za sebou a ne diletanti, kteří mají jen to nadšení.

Ja si vazim tvych modelarskych zkusenosti - ale co se SW a opensource tyka, tak nemas pravdu.

Genagen píše:

JMalik píše:Proto ti zkušenější radši počkají nějaký týden, měsíc....až co se stane.
A to je dobré si uvědomit, že tohle dělají profíci, kteří mají něco za sebou a ne diletanti, kteří mají jen to nadšení.

Ja si vazim tvych modelarskych zkusenosti - ale co se SW a opensource tyka, tak nemas pravdu.

Dobře, necháme toho, už je to stejně daleko od původního téma.

Chtěl bych se zeptat na nastavení režimu přistání u elektrovětroně (Absolution od VH model).
1. vysouvají se nejdříve klapky a pak se zhruba na polovině výchylky přidávají křidélka
2. nejdříve se vychylují obě křidélka nahoru a potom se přidávají klapky dolů
3. od začátku klapky i křidélka najednou
Ke každé z možností mix do výškovky (postupné potlačení)

Jak velkou výchylku klapek máte při maximální výchylce? Mě to mechanicky vychází až na 90°, ale nevím, jestli to není zbytečné.

Mám to podle bodu 1.
výškovku kousek dráhy bez reakce (na privztlakování) pak znatelně potlačit a pak postupně.
90 stupňů se hodí v bezvětří.