Stránka 38 z 124
Napsal: ned 01.11.2009 17:41
od Krtek
JENDA01 píše:Ahoj,
klucí jsou nějaké potíže s příjmačema (výpadky, nestandartní chování, atd) viz. bouřlivá debata okolo koncepce antény příjmače.Jinak jak vás poslouchám tak se mi začíná zamlouvat čím dál více
Jenda
po třech měsících provozu jsem nic podobného nepozoroval. I když vypnu rádio a následně zapnu - simulace výpadku, tak se načte hned
Napsal: ned 01.11.2009 19:36
od Black
Já mám Auroru objednanou u Kostky.Prý že by měla v průběhu listopadu dorazit další várka a snad budou i s akumulátory o větší kapacitě.
Napsal: ned 01.11.2009 19:41
od JENDA01
Ahoj,
já jsem také myslel když jsem mluvil o té anténě tak tady byla debata o jakési (prosím nechytat za slovíčko

) neplnohodnoté špatně řešené koncepci. Tak jestli je to háklivé na různé polohy letadla v letu (myslím co se týká spojení vysílač- příjmač.)Hlavně u té 7k má jeden -cancour-

ohledně diverzity.
Jenda
Napsal: ned 01.11.2009 19:45
od JirkaA
JENDA01 píše:Ahoj,
já jsem také myslel když jsem mluvil o té anténě tak tady byla debata o jakési (prosím nechytat za slovíčko

) neplnohodnoté špatně řešené koncepci. Tak jestli je to háklivé na různé polohy letadla v letu (myslím co se týká spojení vysílač- příjmač.)Hlavně u té 7k má jeden -cancour-

ohledně diverzity.
Jenda
Jeníku dovolím si upozornit (pokud to teda není pod tvoji rozlišovací úroveň) na drobný rozdíl použití přijímače bez diverzitního příjmu v něčem jako je helina nebo akrobat lítající kousek kolem hlavy, a použití ve velkém větroni se kterým se lítá opravdu podstatně dál.
Napsal: ned 01.11.2009 19:58
od JENDA01
JirkaA píše:JENDA01 píše:Ahoj,
já jsem také myslel když jsem mluvil o té anténě tak tady byla debata o jakési (prosím nechytat za slovíčko

) neplnohodnoté špatně řešené koncepci. Tak jestli je to háklivé na různé polohy letadla v letu (myslím co se týká spojení vysílač- příjmač.)Hlavně u té 7k má jeden -cancour-

ohledně diverzity.
Jenda
Jeníku dovolím si upozornit (pokud to teda není pod tvoji rozlišovací úroveň) na drobný rozdíl použití přijímače bez diverzitního příjmu v něčem jako je helina nebo akrobat lítající kousek kolem hlavy, a použití ve velkém větroni se kterým se lítá opravdu podstatně dál.
Ahoj,
moje rozlišovací schopnosti mi říkají že -pan učitel - zase poučuje o tom co se děje v mé hlavě

.Jinak ta otázka byla kladená v rovině obecné.
Nevím s čím kluci létají ,v čem to mají nainstalováno. Tak že toto hodnocení bych nechal na nich. To je pro mě hodnotnější než nějaké odborné teorie.
Jenda
Napsal: ned 01.11.2009 20:58
od Krtek
takže přijímač s jednou antenou - helina průměr rotoru 1,6m , komplet v elektrice, pro autorotaci nastoupám tak, že to sotva vidim. Žádný problém - stačí to tak ?
Napsal: ned 01.11.2009 21:01
od Krtek
dodatek - nedovolim si odhadnout jak vysoko toje.
Jiank jsem zkoušel i sprasit elektriku - přijímač na motor, pak na regl - a tak dál. Nic.
Ono je rozdíl jedna antena jako fous, a je rozdíl od anteny, která je použita u těchto přijímačů.
Prostě nemám problém, a to je pro mě podstatné

Napsal: ned 01.11.2009 21:17
od 1ondra9
martys píše:připojoval jste se už někdo na Phoenix ?
Me to nende, sim vubec nedetekuje vysilac, kabel je OK, DX6i chodí bez problému.
Trochu jsem si s tim hral a zatim bezuspesne
nevíte někdo jak to vypadá s tímhle nebo nějaké vysvětlení - to by mě docela štvalo .....

Napsal: ned 01.11.2009 21:26
od JENDA01
Krtek píše:dodatek - nedovolim si odhadnout jak vysoko toje.
Jiank jsem zkoušel i sprasit elektriku - přijímač na motor, pak na regl - a tak dál. Nic.
Ono je rozdíl jedna antena jako fous, a je rozdíl od anteny, která je použita u těchto přijímačů.
Prostě nemám problém, a to je pro mě podstatné

Ahoj,
já jsem se ptal právě proto že (moc -krát ověřeno praxí)teorie je tady od toho aby se- potvdila- nebo -vyvrátila-. Pak zůstanou jenom fakta. A o ty jde .
Jenda
Napsal: ned 01.11.2009 22:56
od martys
jak jsem psal, zadny problem behem letu nemam, ale litam s heli 1,7kg, rotor 1m a u sebe, max 20 m.
Co se tyce Phoenixu, tak pořad nechodím, ale psal jsem v pátek na jejich podporu, tak uvidím, možná to bude chtít jiný kabel. Zatím neodpověděli.
Napsal: pon 02.11.2009 8:53
od 1ondra9
to s tou komunikací TX / simulátor je teda kapánek nedomr..í ale obávám se že to kabel neviřeší
tož to by měl nějaký ten ,,hekr" z USA poladit néé?
A jinak s propojenim ,,učitel - žák" zkoušel jste to někdo jak (jestli) to chodí?
Napsal: pon 02.11.2009 9:08
od Honzabr
Nepropadejte panice.Běžně Auroru připojuju k Phoenixovi. Až přijdu odpůldne z práce domů tak Vám to popíšu.Teď makám jako idiot

Napsal: pon 02.11.2009 9:13
od martys
no super, me totiž Auroru simulator vůbec nedetekuje
Napsal: pon 02.11.2009 9:26
od 1ondra9
Honzabr píše:Nepropadejte panice.Běžně Auroru připojuju k Phoenixovi. Až přijdu odpůldne z práce domů tak Vám to popíšu.Teď makám jako idiot

tak že by som nebol sám kto maká ako .......??? teraz ma nič nenapadá
jinak kdybys pak poreferoval jak s A9 na kabel byl by jsi vela laskavy
Napsal: pon 02.11.2009 10:06
od Black
Když už tady probíráte připojení k počítači,tak prosím poraďte,kterej kabel k Auroře koupit,abych se připojil k Windows 7.Já používám kabel
Setronic a ten mi funguje jenom v XP-čkách,který mám souběžně s Windows 7 jen kvůli tomu kabelu.Zkoušel jsem ho i ve Vistách a tam taky nešel.