RCMANIA.cz

texmur píše:pár poznámek ke kameře P4p:
k čemu vlastně je nezbytná mechanická clona pro filmování? Ano je to pohodlnější cesta než ND filtry ale myslím že je stejně nenahradí. Hloubka ostrosti se stejně nedá při filmování s touto šířkou objektivu z výšky nijak ovlivnit. Určitě to je prima vychytávka ale né něco kvůli čemu je kamera obrazově jinde. Vylepšení kvality nárůstem počtu megapixelů je rovněž podle mne marketingový tahák na lidi kteří focení a filmování až tak nerozumí. Stále jsme limitováni dynamickým rozsahem mnohem více.
Jako prima věc hodnotím možnost 60snímků/sec ve 2.7K. Ve 4K/60snímků je to v tuto chvíli nezpracovatelné ani na nadprůměrném PC....

...praveze kamera dostala obrovsky upgrade, pre ktory je doslova nutnost upgradovat na P4P, pokial ide uzivatelovi prioritne o kvalitu fotografii a kvalitu videa.
...dynamicky rozsah stupol z 8 aj nieco EV na skoro 12EV - to je tolko kolko ma FF zrkadlovka canon 5dmk3
...velkost cipu sa zvacsila 4x!!! - obrovsky posun v kvalite. vyssie ISO bude ovela pouzitelnejsie ako pri P4. vdaka velkosti cipu isiel hore aj DR
...20 mpix by bol marketingovy tah v pripade ak by boli na rovnako velkom cipe s rovnakym dynamickym rozashom. ale v tomto pripade dostaneme skoro 2x take rozlisenie pri sucasnom zlepseni dalsich parametrov (ISO, DR...)

Rozdiel v kvalite fotiek bude priepastny (samozrejme pri foteni do RAW). Preto som aj predal ani nie 2 mesiace stary P4 pokial sa este da predat za rozumnu cenu a nedockavo cakam na P4P

Ale musim poznamenat, ze ja osobne sa o fotografiu zaujmam dlhe roky. Bezny uzivatel, ktory si chce zalietat a pri tom cvaknut fotku do jpeg bez dalsich ambicii nema podla mna dovod upgradovat z P4 na P4P.

tak narůst toho RD jsem přehlédl - pak je to opravdu bomba.

Zdravím páni potrebujem poradiť. Potrebujem kúpiť hub pre p4 baterky. Originál od dji stojí 99€, ale keď som hľadal na ebayi z číny stojí okolo 18€.http://www.ebay.com/itm/NEW-Battery-Multi-Charging-Hub-Intelligent-Battery-Charger-for-RC-DJI-Phantom-4-/222233991429?hash=item33be2d9905:g:4dAAAOSw-kdXw6t~
Máte niekto skúsenosti s týmto fejkom?

Podla hodnoteni su spolahlive, z vlastnych skusenosti clovek casto plati len za znacku, s Nazou som pouzival ublox gps a podla mna lepsi ako original.

texmur píše:pár poznámek ke kameře P4p:
k čemu vlastně je nezbytná mechanická clona pro filmování? ....Vylepšení kvality nárůstem počtu megapixelů je rovněž podle mne marketingový tahák na lidi kteří focení a filmování až tak nerozumí. Stále jsme limitováni dynamickým rozsahem mnohem více...

Tady ještě pár poznámek k té mechanické a elektronické závěrce u P4P, pro přesnost zachovávám "v původním znění" :

"The mechanical sutter on the Phantom 4 is uses in stills and burst shooting modes only, with a max speed of 1/2000s it helps eliminates rolling shutter distortion with fast moving subjects or when flying at high speed, DJI say the electronic shutter has also been improved with a max shutter speed of 1/8000 seconds, using a mechanical shutter can also result in lower noise in the sensor, since while the shutter is closed, there's no light at the sensor at all."

A ještě jedna zajímavá informace o chipsetu Ambarella H1 pro zpracování obrazu (zkráceno), který nyní podporuje i nějakou základní elektronickou stabilizaci obrazu při velmi větrných podmínkách a extrémních změnách polohy :

"...The H1 also includes advanced Electronic Image Stabilization (EIS) for stable video recording during windy or high motion conditions, along with H.265 support it allows up to 100Mbps recording bitrate, this a very welcome change and will allow for much more detail in 4K recording mode...."

Tu je nejaké videjko ktoré ukazuje zábery mavica, p4, p4p.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_kVGihzx1QQ[/youtube]

To jsem čekal, že bude výstup z P4 PRO lepší. Nejsou v tom tak velké rozdíly, pro běžné oko nepodstatné.

Václav Procházka píše:To jsem čekal, že bude výstup z P4 PRO lepší. Nejsou v tom tak velké rozdíly, pro běžné oko nepodstatné.

No Venco, tyhle obvykle čínské "testy" jsou obvykle všechny na jedno brdo, a nic z nich nepoznáš. Mají nastavený nějaký líbivý barevný profil, ač jsou tyto kamery určeny spíše pro točení do plochých profilů s větším datovým tokem a postprocesem někde ve střihu, myslím, že laik na nich toho moc nepozná, i když u P4P je vidět pokrok.

Koukni raději na toto, co jsem sem dával cca před 14 dny, myslím, že tam je toho vidět více....(skoč rovnou na 5:15)

Mě fascinuje to uchycení kamery u mavica na všech videjích to při pohledu na copter vypadá, že se ta kamera klepe jak drahej pes. Zajímalo by mě co to dělá při nějakým trochu prudším obratu na videu

Ing.Robinsson píše:Mě fascinuje to uchycení kamery u mavica na všech videjích to při pohledu na copter vypadá, že se ta kamera klepe jak drahej pes. Zajímalo by mě co to dělá při nějakým trochu prudším obratu na videu

Sice to patří do vlákna o Mavicovi, ale mohu Tě z vlastní zkušenosti ujistit, že to gimbal ukočíruje naprosto skvěle a to jsem s ním dělal vše možné, abych ho rozkýval...

Z.

.Létal jsem tento týden v P4 a video vypadá takto:
[youtube]http://youtu.be/IAY-9s961Lo[/youtube] http://youtu.be/IAY-9s961Lo
máte někdo tušení proč tomu tak je? kde je problém? Objevovaly se mi tam dřív občas bílé tečky, ale ted to udělalo toto. Zkoušel jsem různá nastavení ale nedostal jsem se na nic lepšího......
díky za rady

Nemyslím si, že by to bylo nastavením. Vidím to na servis, tohle rozhodně není normální...

Z.

Zrejme problem zo samotnym senzorom

Tady jsem si dovolil sdilet foto original RAW z Phantoma 4 Pro kdyby se nekdo chtěl juknout https://sdilej.cz/8018509/P4Pro+RAW.zip snad nebude majitel remcat

Pravdou je, že P4Pro je velký pokrok primárně pro fotografy. U točení videa jsou zlepšení jistě zajímavá, ale reálný přínos to nebude pro každého a vždy. Záleží hodně na konkrétní situaci, samozřejmě si lze snadno představit podmínky, kde bude přínos veliký i u videa, ale zrovna tak i situace, kde bude objektivně rozdíl blízký nule.
Naproti tomu u focení si moc neumím představit situaci, kde bych rozdíl proti P3/P4 nepoznal, tam to bude velmi jednoznačné i za relativně jednoduchých světelných podmínek.