RCMANIA.cz

johny..

Jen jsem upozornil na nebezpečí, které z té věty.. "létám s tím na akcích ......", docela reálně vyplývá. Na letecké práce tady prostě potřebuješ povolení UCL a basta, je jedno, že to točíš z polystyrénové jebky !!! Každý ať se zařídí podle svého...

Sak ale zato by musel vyhadzovat peniaze navyse..
Nech radsej nieco kupi detom alebo nejaky wellnes rodine jak nejakym
zebrakom davat peniaze Ucl. Oni ich maju dost im netreba..

Jednak ÚCL z těch peněz nemá vůbec nic. A druhak mají peněz tak zoufalý nedostatek že se divím, jak je možné že ještě fungují. Že to ti lidi za takové platy vůbec dělají. To jenom tak na upřesnění.

chroust píše:Co se týká legislativy, tak když je to pro soukromé účely, tak ÚCL je nahraná. Když natáčím zmiňované akce, tak je to rize soukromá věc a pro sichr mám vždy povolení od pořadatele jestli mohu natáčet.

Tak to se dost pleteš. Nejde o to jestli si natáčíš jen pro soukromé (nevýdělečné) účely, ale o to zda to s čím létáš splňuje definici modelu ve zmíněném doplňku X či nikoli. V případě řízení létajícího zařízení (bezpilotního prostředku) prostřednictvím pohledu ať už z PC, laptopu, tabletu nebo videobrýlí se díky nesplnění požadavku v definici modelu letadla v doplňku X nejedná o model letadla, ale pouze o bezpilotní letadlo (dále jen UA) a tudíž je ve vztahu k němu předpis vydaný ÚCL v daném případě konkrétně doplněk X právně závazným dokumentem a k tomu, aby ho mohl pilot řídit mimo vizuální dohled musí mít podle ustanovení bodu 4. povolení ÚCL jinak se vystavuje riziku pokuty. Za řízení mimo dohled může ÚCL považovat už samotný fakt, že pilot řídí například prostřednictvím pohledu přes tablet nebo videobrýle apod., a to i když je fyzická vzdálenost UA od pilota relativně malá.

Z předpisu pak pro dané účely vyplývá nutnost registrace UA a jeho pilota na ÚCL a získání povolení, které není zrovna laciné + navíc ještě povinné pojištění + podle připravované změny doplňku X (viz tento odkaz viz tabulka na str.12) bude mít pilot povinnost i složení praktických a teoretických zkoušek dle kritérií, které určí ÚCL a dále podle té změny bude i povinnost hlášení událostí na ÚCL přičemž za událost se považují letecká nehoda, incident nebo vážný incident (definice těchto pojmů jsou v Předpisu L 13, Hlava 1 viz tento odkaz).

Jen pro zajímavost stačí:

- Vybavit model autopilotem jako je třeba RTH systém apod. a tím je z něj automaticky z pohledu doplňku X UA i když je vzletová hmotnost pod 20 kg a i když půjde o použití třeba jen pro soukromé rekreační účely.

- Použít model třeba jen k jednorázovému výdělku byť třeba ve zcela zanedbatelné výši pouhé 1Kč nebo i za nějakou naturální odměnu, která není přímo ve finanční podobě a tím je z něj při použití pro ten byť zcela minimální výdělek automaticky z pohledu doplňku X UA i když je vzletová hmotnost pod 20 kg.

- Použít model při předvedení v letu za účelem jeho prodeje a je jedno jestli se jedná o prodej realizovaný mezi soukromými osobami např. když jeden modelář prodává model jinému modeláři nebo prodej realizovaný prodejcem z nějakého obchodu. V obou případech se při předvedení modelu v letu za účelem jeho prodeje z pohledu doplňku X jedná o UA i když je vzletová hmotnost pod 20 kg.

- Použít model byť třeba k nevýdělečné činnosti třeba v rámci školního výzkumného projektu a tím je z něj při použití modelu pro tento účel automaticky z pohledu doplňku X UA i když je vzletová hmotnost pod 20 kg.

- Použít model byť třeba k nevýdělečné činnosti při letu pro rekreační účely ovšem realizovaný mimo dohled pilota v rámci FPV a tím je při použití pro tento účel daný model automaticky považován z pohledu doplňku X za UA i když je vzletová hmotnost pod 20 kg. Za let mimo dohled může ÚCL považovat už samotný fakt, že pilot řídí bezpilotní prostředek prostřednictvím pohledu přes monitor, tablet, videobrýle apod. i když fyzická vzdálenost od pilota bude malá.

Troll píše:Jednak ÚCL z těch peněz nemá vůbec nic. A druhak mají peněz tak zoufalý nedostatek že se divím, jak je možné že ještě fungují. Že to ti lidi za takové platy vůbec dělají. To jenom tak na upřesnění.

O to větší riziko může být v tom, že se to postupem času může zvrhnout v politiku uplatňování správních řízení za neoficiálním účelem tj. pro výběr úplatků. Stručně řečeno každá záminka pak může být dobrá k vedení správního řízení s tím, že ten kdo patřičným úředníkům "namastí kapsu" dostane jen napomenutí a ten kdo "nenamastí" tak vyfásne pokutu, která ho vyjde nakonec mnohem víc než by vydal za úplatek.

Tak jak čtu, tak jsme se dostali úplně někam jinám. Chápu co se má a nemá podle nové legislativy, ale hlavním tématem je , že jsem se chtěl dozvědět a Parrotu samotném. Jak létá jiným pilotům, jaký tablet nebo telefon používají, jestli létá ve větru atd. Na toto téma je dost otázek a odpovědí, tak obraťme list. Děkuji za upozornění co by mě mohlo potkat.

macil píše:

chroust píše:NE !!! Toto vlastním a létám s ním na akcích a natáčím dění z oblaků.
Člověk se pomalu bojí, sem něco nového umístit

Tak skús popísať vlastné skúsenosti. Toto je len okopírovaný text z reklamného letáku, ktorý nájdeš na stránkach každého predajcu, čo to predáva.

Už se stalo ...

Drondys píše:..O to větší riziko může být v tom, že se to postupem času může zvrhnout v politiku uplatňování správních řízení za neoficiálním účelem tj. pro výběr úplatků. Stručně řečeno každá záminka pak může být dobrá k vedení správního řízení s tím, že ten kdo patřičným úředníkům "namastí kapsu" dostane jen napomenutí a ten kdo "nenamastí" tak vyfásne pokutu, která ho vyjde nakonec mnohem víc než by vydal za úplatek.

Prosím nech takových hypotetických úvah, nevíš co to plácáš.Ti mají zcela jiné starosti a mají jich dost. Není třeba vyjadřovat se hned ke všemu.Zvláště pokud s tím nemáš vlastní zkušenost.

Drondys mi tu pride ako nejaky pravny poradca..
Vzdy sa vyjadruje na stranu uradov a moznych postihov.
Keby sa tak vyjadroval optimisticky k modelarskemu dianiu
a nespajal politiku a nejake vymyslene zakony proti modelarom.

ono asi moc modelařu si to nekoupilo

Aj to je pravda..Vyhodit 290 eur za nejake bublinky z wifinou mi pride dost.
Ked do 200 eur ma clovek riadny copter co unesie vyse 1 kila aj s vysielackou,ktora
ma vacsi dosah ako 50 m aj nabijackou accucell 6

chroust píše:Tak se k danému tématu Parrot Ar. Drone stejně nic nedozvím, tak Děkuji a Letu Zdar !!!

No já už jsem k tomu něco napsal....Lítal jsem s tím a vlastně tohle mě dostalo k tomu, že jsem se začal zajímat o coptery a dal se do stavby. Já jsem to nejprve řídil Adroidem, ale potom jsem si k tomu přidělal modul pro ovládání RC vysílačkou (MIRU MOD). Je fakt, že to lítá dobře a je to díky sonaru a spodní kameře (teď myslím i díky GPS) hodně stabilní. Ale ve větru to fakt nejde moc dobře řídit ani tím rádiem. Je pravda že jsem dosáhl už velkou vzdálenost, ale zase už jsem nebyl moc schopen rozeznat kde má ARDrone předek. GoPro to sice uveze, ale o to větší problémy potom nastávají s ovladatelností. Nahrávání tou vestavěnou kamerkou je k ničemu. Já jsem na tom měl přidanou malou klíčenkovou kamerku s označením #11 a to už bylo trochu lepší...no proti GoPro ale stále špatné. Je to prostě hračka na blbnutí a na trochu solidní natáčení to tedy moc vhodné není. Proto jsem to komplet prodal a zvolil raději cestu "dospělých" copterů, kde už jsou potom výsledky někde jinde....

Prosim vas, mohl by mi nekdo poradit pres jaky program(nebo jak) mohu tento drone ovladat pres notebook? Dekuji.

Podle mě přes žádný. Podle mě jsou podporovány pouze přístroje s iOS, Androidem a pouze pár Nokií se Symbianem.