Pokud máte chuť jen tak tlachat, tak tady je to správné místo... také sem budou admini přesouvat věci, které podle jejich názoru jinam nepatří.
Životnost vláken bude 31dní. Pokud se neobjeví nový příspěvek tak bude vlákno likvidováno.
Pravidla fóra
Pokud bude tlachání ve Smetišti zcela mimo téma modelářství, případně ohrožující pověst modelářství, bude příspěvek/téma odstraněno.
Životnost vláken bude 31dní. Pokud se neobjeví nový příspěvek tak bude vlákno likvidováno.
cilek píše:To by mě zajímalo, co bys mu poradil před třeba 5 tisíci lety? A taky, co mu odpovíš za dalších 5 tisíc let. Nedávno jsme vylezli z jeskyní a už si myslíme, že víme úplně všechno. Nevíme.
Pro takto formulovaný dotaz bude to samé platit i za 5000 let - na zákonu o zachování energie pro "mechanickou turbínku" nic neokecáš. Ono je samozřejmě možné, že se objeví cesta, jak to "obejít jinudy", například nelze vyloučit ovládání energie gravitačního pole, což by možná určité "fígle" v této oblasti umožnilo. Ale to jaksi už nebude jiná odpověď na dotaz s dobíjením turbínkou, ale zcela jiná cesta
BOSS8 píše:.... - vyrábějící jakési množství proudu použitelného k dobití konkrétní aku (6S -4000/5000 mAh )
.......Princip je daný - náporová turbína ....
.......Model letadla si představme typově např Piper , o rozpětí cca 2,5m a hmotnosti 5-6 kg .
A tím je řečeno vše - nejde tedy o větroň (byť s pom. motorem), který bude nabírat výšku využitím termických proudů a takto vloženou energii pak akumulovat při klesání.
Takže NEŘEŠITELNÉ, pane mazák, NEŘEŠITELNÉ, protože pereptuum mobile neexistuje - ještě jednou - NEŘEŠITELNÉ...! ! !
Corona -akorát že tento thread je ještě o řád větší naivita než různé "spiklenecké představy" o využití volné energie atd. Proti nim v podstatě nic nemám - pokud by se našla cesta, jak využít nějakou formu "volné energie" ať už z gravitačního pole nebo jinou, tak je to fyzikálně v pořádku - něco vznikne tím, že se někde ubere... Já sice moc nevěřím na spiklenecké teorie o tom, jak je vše již vynalezeno a "temné síly to skrývají", ale na druhé straně docela věřím, že se časem k něčemu lidstvo dobere, třeba zrovna v té oblasti práce s gravitací.
Jenže tady padá dotaz na klasickou turbínku na letícím modelu, kde prostě není z hlediska zachování energie co okecat
cilek píše:To by mě zajímalo, co bys mu poradil před třeba 5 tisíci lety? A taky, co mu odpovíš za dalších 5 tisíc let. Nedávno jsme vylezli z jeskyní a už si myslíme, že víme úplně všechno. Nevíme.
Ale no táák...! Na jeho otázku opravdu odpoví fyzika - zákon zachování energie, zákon zachování hmoty....
Ale ta Hungerova otázka nebyla přímo na turbínku. Byla spíš taková všeobecně filozofická. Fyzici jsou chytří jak rádio a přitom většinu vesmíru nazývají temnou hmotou nebo energií. Beru to při své nevzdělanosti jako legraci. Uvědomme si, že jsme na "smetišti" a možná to tak bere i autor.
BOSS8 : Snažil jsem se Ti to vysvětlit s dobrým úmyslem a co nejnázorněji. Ale když jsi ještě sám připomenul ten rozklad vody a opětovné spalování... No cement.
tomashr píše:.... ....věřím, že se časem k něčemu lidstvo dobere, třeba zrovna v té oblasti práce s gravitací...
Již využito, tzv. "gravitační prak", při kosmických letech. Pohybová energie je odebrána planetce či jinému vesmírnému tělesu.
Tak já měl na mysli přímou přeměnu gravitace na energii, třeba právě v té formě dobíjení baterie a na to zatím moc nemáme Jinak ale je příklad s gravitačním prakem dobrý - sonda zrychlila "jakoby zadarmo", ale v reálu to sedí, protože úměrně zpomalil Jupiter...
Corono Corono ... Fyziku znám velmi dobře, stejně tak i zákon zachování energie, ale problém je, že všechny fyzikální zákony jsou pouze teorie, které se snažíme potvrdit, nebo vyvrátit. Ano moje odpověd byla jen filosofická! Nicméně nemám tušení, kde budeme za 150 let... Před 120 lety si lidé podle tehdejších "fyzikálních zákonů mysleli, že vlak nemůže jet rychleji než 50 km/h a pokud by jel, tak by se z něj vytlačil všechen vzduch a lidé by se udusily... Dneska jezdíme jen na motorce přes 250km/h a vlaky jezdí kolem 600km/h. Řekni mi kolik představ o tom jak vlastně atom vypadá a jak funguje jsme už tady měli??? No asi 8? to si opravdu už nepamatuju. Každý fyzikální zákon platí jen do té doby, než ho někdo vyvrátí... A ano já tyhle zákony respektuju a využívám je, nicméně je přece nemohu považovat za absolutní pravdu, když se na ně díváme z tak malého podledu... Kdybych to měl k něčemu přirovnat, tak bych to přirovnal k tipování v sudoku, jedno číslo nevíš na začátku, můžou tam být 2, tak to tipneš netrefíš se postavíš na tom celé sudoku zbývají ti 2 poslední políčka a najednou zjistíš, že celý sudoku je úplně špatně a můžeš začít znova...
Hunger píše:.....Každý fyzikální zákon platí jen do té doby, než ho někdo vyvrátí... ......
fyzikalni zakony (principy) plati porad, jen se meni jejich definice a interpretace v mezich soucasneho pokroku a znalosti... Kdyz tak dobre znas fyziku, vyvrat mi muj vypocet (1000 Ws) a najdi konkretne a korektne jiny zdroj te energie, ktera bude baterku dobijet, tedy smysluplne dobijet, ne par desitek mWh behem klesani o 10m, ktere pak musim nahradit stovkami mWh pri stoupani.
Ano, pane mazáku, toto je třífázový usměrňovací můstek a po jeho připojení těmi třemi vývody na tři fázové vodiče střídavého motůrku poleze stejnosměrný proud z vodičů + a -, bude-li motůrkem mechanicky točeno.
--- (3x edit - opr. chyb, rychle píšu jako vepřík...)
Naposledy upravil(a) corona dne pát 08.03.2013 17:31, celkem upraveno 3 x.
