RCMANIA.cz

RiMr píše:Měl jsem v plánu nějaké bezproblémové řešení na "překlenutí". Ale s výkoným SW a telemetrií. Ale když jsem (nejen) při pročítání fór zjistil, kolik úskalí a kompromisů roubování něčeho na něco obnáší, rozhodnul jsem se pro "nativní" řešení. Na genetické experimenty mám jiné rádio, víme jaké...

JR Propo má telemetrii a dobrý SW taky nativně a má nejspíš i větší budoucnost z hlediska rozvoje než MPX.

Ale jen 8 kanálů a nelíbí se mi
Vypadá jak Dx6i prohnaná Cylonem...

RiMr píše:Ale jen 8 kanálů a nelíbí se mi
Vypadá jak Dx6i prohnaná Cylonem...

No když by ti těch 8 kanálů stačilo původně s tím uvažovaným FrSky tak by mohlo i v JR propo nativně i s telemetrií a do budoucna to JR určitě rozšíří.

A libí/nelíbí to nemá vliv dokonce ani na funkci rostlináře. To už je jenom slovíčkaření a hledání zástupného důvodu proč MPX.

Drondys, mě fascinuje jak ty VŠECHNO víš...
Dokonce i to, co je nebo není pro MĚ důležité u MÉHO rádia... Například vzhled...
Jak ty ku*va můžeš vědět, jestli je pro mě to nebo ono slovíčkaření a skutečný nebo zástupný důvod pro koupi toho či onoho
Když ti říkám, že s DSM a s čímkoliv co mi ho a Dx6i připomíná nechci mít společného, tak to tak prostě je a basta!

Zdravím,
Přiznám, že jsem celé vlákno nečetl. Pouze cítím morální povinnost publikovat svůj názor jako majitel MPX Cockpit SX. Chápu, že debata je o lepších, ale já na svůj Cockpit nedám dopustit. Srovnání s Opticem mne uráží. Cockpit se logicky programuje. Vezmu schématický nákres menu a během chvilky mám normální letadlo ve vysílačce. Mix, dual rate apod. jsou taky v pohodě.
Jednou jsem kamarádovi chtěl reverzovat servo na Opticu a po minutě jsem se psychicky zhroutil.
Předpokládám, že RiMr používá počítač Mac jako já. Potom by měla být volba Multiplexu vcelku jasná. Proč se trápit s banalitami.
Radovan

rbiciste píše:Zdravím,
Přiznám, že jsem celé vlákno nečetl. Pouze cítím morální povinnost publikovat svůj názor jako majitel MPX Cockpit SX. Chápu, že debata je o lepších, ale já na svůj Cockpit nedám dopustit. Srovnání s Opticem mne uráží. Cockpit se logicky programuje. Vezmu schématický nákres menu a během chvilky mám normální letadlo ve vysílačce. Mix, dual rate apod. jsou taky v pohodě.
Jednou jsem kamarádovi chtěl reverzovat servo na Opticu a po minutě jsem se psychicky zhroutil.
Předpokládám, že RiMr používá počítač Mac jako já. Potom by měla být volba Multiplexu vcelku jasná. Proč se trápit s banalitami.
Radovan

Zrovnanie Optic a Cockpit.... obidva majú pevný soft....

lubo1 píše:Ako prvé procesorové rádio som mal práve predchodcu EVA - bola to táto strojovňa http://www.rc-soar.com/multiplex/museum ... expert.htm
Aj z toho je vidieť, že MPX si to robí po svojom....

Tohle jsem používal asi dva roky, je to skvělý rádio a umí nečekaně moc věcí. Dokonce jsem měl dost modulů, takže jsem si i ukládal.
Dneska mám p4000 a neměnil bych za jiné "moderní".

Já mám EVO 9 někdy od jara a ještě pořád je to chytřejší než já. Hlavní důvody, proč EVO (a proč ne FX-20, kterou jsem měl taky vyhlídnutou), byl v podstatě tři - dva taháky vedle kniplů, mixtrimy (hodně praktická záležitost) a hlavně: Jsem už předzásobenej Assanama, takže jsem chtěl přehodit VF modul do nového rádia, aniž bych dal dvě výplaty za nové přijímače. Tedy FX-20 vypadla a na FX-30 nezbylo, nemluvě o tom, že jsem tady nakonec sehnal EVO, které potřebovalo jen vyměnit displej a i s tou výměnou (originální díl od MPX, práce moje) to stálo třetinu té FX-20... No nekup to za ty prachy

koukni na http://www.kolmanl.info/index.php?show=multiplexevo9
Libor Kolman už má EVO pěknou řádku let. Dlouho o zkušenostech píše na svém výborném webu.

s MPX chybu neuděláš

Pokud chceš dobře koupit tak se podívej sem http://inzerce.modelbazar.cz/inzerat/Mu ... -9/394896/ Duplex za 1000 prodáš a máš za 4500 perfektní rádio. Až tě omrzí nebo budeš potřebovat víc kanálů tak ho prodáš maximálně o tisícovku levněji.

Tak ta vypadá výborně!
Já jsem to trochu přehodnotil, protože se vyskytly jisté nové možnosti, takže ten nákup mám teď "pauznutý", jak to dopadne.