Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

Vše o TURNIGY 9X. Programování, úpravy HW i SW této vysílačky
Zamčeno
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
RiMr
Příspěvky: 7231
Registrován: pon 16.06.2008 0:00
Bydliště: Praha 9 Vinoř
Kontaktovat uživatele:

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#361 Příspěvek od RiMr »

jetylo píše:Tož chlapi, mám otázku. Je niekde špecifikované, aký je vzťah medzi strednej polohe knipla (1500mikrosekúnd u T9X a 1520 u eclipse7) a maximálnou výchylkou knipla na jednu alebo druhu stranu(100%) a hodnotou EPA ? Prečo sa na to pýtam ?
Lebo keď si na eclipse 7 nastavím EPA - 100, výchylka knipla 100, tak mi tam ešte ostane nejaké miesto na trim alebo subtrim. To znamená, že sa maximalna výchylka posuva o hodnotu subtrimu alebo trimu, ale nedosiahne hodnotu EPA, takže celková výchylka ovládanej plochy sa nedeformuje, ale len posúva o hodnotu trimu alebo subtrimu(v rozumnej hodnote). Ale u T9x(ER9X ale aj Open9X) to takto nefunguje. Tam keď si dám EPA 100 a max výchylku 100, tak na trim alebo subtrim mi tam už neostáva miesto, lebo hodnota výchylky nepresiahne EPA, takže na jednu stranu je výchylka správne, ale na druhú stranu je výchylka placatá a nepresiahne EPA.



Osobne mi viac vyhovuje ten mechanizmus na Eclipse7 . Ako je to napríklad u iných radii ? JR, Futaba alebo inych?



...no já právě myslím, že v Er9x je to správně :)
EPA by měl definovat nepřekročitelný bod. Tedy ani trimem ani subtrimem. Pokud si 100% výchylky "vymlátím" 100% hodnotou WEIGHT v mixu, tak už zkrátka není kam jít.
Já to většinou řeším tak, že max. výchylku si vyřeším na 75% a mám tam ještě těch 25% pro případné trimování a subtrimování.

Dále jsou tam ještě extented limits a extended EPA (a extended trims). Tedy můžeš si EPA nastavit na 125%... Záleží na typu serva, pákování, blablabla vímevíme... :)

Mimochodem je to dost častá "stížnost na vadu ve FW", ale ono je to právě tady dobře :)
________________________________
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
mihlit
Příspěvky: 1109
Registrován: pon 19.09.2011 15:24
Bydliště: Brno, ČR
Kontaktovat uživatele:

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#362 Příspěvek od mihlit »

Tohle chování je považováno za správné. Jsou to limity, tedy jaký je maximální možný rozsah serva, než to narazí do konce mechanického dorazu ovládané plochy/táhla/serva. Běžně to tedy nastavuji tak, že nastavím pomocí limitů rozsah serva (úplně maximální). Teprve pak se pomocí "váhy" či hodnoty "dvojích rozsahů" (i základní hodnotu lze snížit) nastaví omezený rozsah. Tím pádem ti může třeba křidélko fungovat stále +-10mm a přesto můžeš posouvat střed pomocí zakřivení profilu a nemít starost o "tlačení do dorazu".
Uživatelský avatar
RiMr
Příspěvky: 7231
Registrován: pon 16.06.2008 0:00
Bydliště: Praha 9 Vinoř
Kontaktovat uživatele:

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#363 Příspěvek od RiMr »

coro píše:u multiplexu trim posúva stredný bod krivky, pričom min a max je vždy 100% (trim funguje nad vstupnou hodnotou, čiže nad polohou kniplu).
Pri 100% (aj -100) výchylke KNIPLU, je teda úplne neúčinný akoby tam vôbec nebol, pri 50% je posun trimom polovičný.. Mne to tak vyhovuje, veď keď ním hýbem nemá význam nejaký posun...
Pri servách nejaký subtrim tuším ani nie je, je tam každý bod krivky zvlášť ako samostatný bod..
ER9x som v tomto ešte ani neskúmal.


V Open9x je to tak, že pokud máš EPA 100%, výchylku v mixu WEIGHT 75% a naplno vytrimuješ na jednu stranu, tak posouváš plným trimem (který je standardně 25%) nejen střed, ale i krajní body. Ale pozor, o 25% z těch nastavených 75%! Takže ne 75% max. výchylky v mixu + 25% plný trim = 100% max. výchylky, ale 75% max. výchylky v mixu + (75x0,25) = 93,75%.

Prostě procenta u trimu jsou momentální procenta z výchylky povolené v mixech ve WEIGHT (apod.) a ne z výchylky povolené v EPA.

Jestli je to fičura nebo bug netuším :)
________________________________
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
Uživatelský avatar
jetylo
Příspěvky: 155
Registrován: čtv 31.03.2011 0:00
Bydliště: Senec

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#364 Příspěvek od jetylo »

Tak som si dnes pomeral futabu 10 a aj tá sa správa podobne ako eclipse, takže začínam mať podozrenie o tom, že na "open9x je to správne" za nesprávnu informáciu. Ešte si skúsim zohnať JR a pomerať to. Ak sa aj tam ukáže, že v základnom nastavení platí, že 100% EPA > 100% vychylka (čo mi pripadá ako logické), tak asi sa nekde stala chyba. Zatiaľ je to 2:1 v neprospech open9x.
Uživatelský avatar
RiMr
Příspěvky: 7231
Registrován: pon 16.06.2008 0:00
Bydliště: Praha 9 Vinoř
Kontaktovat uživatele:

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#365 Příspěvek od RiMr »

Selský rozum - pokud si nastavím někde "koncovou polohu serva", tak chci, aby byla skutečně koncová a ne jen "někdy". Nemusím se pak bát, že v zápalu boje/letu při trimování někde něco vylomím...
________________________________
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
Uživatelský avatar
jetylo
Příspěvky: 155
Registrován: čtv 31.03.2011 0:00
Bydliště: Senec

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#366 Příspěvek od jetylo »

Je to vec uhlu pohladu, ja si stále myslim, že EPA je jedna hodnota a 100% výchylka je druha hodnota. Nikde ale nevidím dôvod, preco by tieto dve hodnoty mali by identicke a o toto teraz ide. Z mojich merani zatial vyplýva nieco ine.
Naposledy upravil(a) jetylo dne pon 21.05.2012 12:19, celkem upraveno 1 x.
mihlit
Příspěvky: 1109
Registrován: pon 19.09.2011 15:24
Bydliště: Brno, ČR
Kontaktovat uživatele:

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#367 Příspěvek od mihlit »

jetylo píše:Tak som si dnes pomeral futabu 10 a aj tá sa správa podobne ako eclipse, takže začínam mať podozrenie o tom, že na "open9x je to správne" za nesprávnu informáciu. Ešte si skúsim zohnať JR a pomerať to. Ak sa aj tam ukáže, že v základnom nastavení platí, že 100% EPA > 100% vychylka (čo mi pripadá ako logické), tak asi sa nekde stala chyba. Zatiaľ je to 2:1 v neprospech open9x.
I kdyby to u open9x mělo být špatně, tak je to podle mě lepší. V návodu u letadla mám pro přistávací konfiguraci napsáno "výchylka klapek, co to dovolí". Pokud to tak nastavím s EPA a během letu si zaohnu odtokovku, tak pak přepnu do přistávací konfigurace a servo se bude chtít přetlačit za doraz se všemu negativními důsledky. To není správně.

Jinak ale mám dojem, že ve Futabě jsi to nenašel, protože ses koukal špatně. Futabu žádnou nemám, ale pamatuji si jedno vlákno, kde o tom byla diskuse. EPA u jiných rádií je u open9x váha. To co jsou u open9x limity, to je u jiných rádií "servo travel limit" nebo jak se to přesně jmenuje. Low-end rádia (optic 6, eclipse 7,...) tuto funkci nemají.
Uživatelský avatar
jetylo
Příspěvky: 155
Registrován: čtv 31.03.2011 0:00
Bydliště: Senec

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#368 Příspěvek od jetylo »

Ja som nič nehľadal, ja som hlavne meral dĺžku impulzu a práve preto sa mi to nepáči. Ale hlavne si tu páni nerozumieme a každý tu argumentuje inými argumentami a zase sa to tu zvrhne. Takže by som doporučil si poriadne prečítať o čo v mojom príspevku jedná, takže to zhrniem.

1. EPA je v mojom ponimaní koncová poloha serva, za ktorú nemôže servo ísť ani priamou výchylkou ani mixom.
2. 100% vychylka - je priama nemodifikovaná(expa napocítam) výchylka knipla
Uživatelský avatar
RiMr
Příspěvky: 7231
Registrován: pon 16.06.2008 0:00
Bydliště: Praha 9 Vinoř
Kontaktovat uživatele:

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#369 Příspěvek od RiMr »

...ano.
A pokud se nemýlím, šlo ti o to, že když máš 100% výchylku (tedy máš využitý plný rozsah výchylky dovolený EPA) a že pokud posuneš trimem nebo subtrimem "střed", posune se ti se středem i (a jen jeden) "okraj", ten co se posunuje "dovnitř". Ten co by se měl posunout "ven" se neposune, protože je "zadržený" hodnotou EPA.

Je tak?
________________________________
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
Uživatelský avatar
jetylo
Příspěvky: 155
Registrován: čtv 31.03.2011 0:00
Bydliště: Senec

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#370 Příspěvek od jetylo »

Ja by som to napísal trochu inak, ale v podstate to čo si napísal platí. Len pre upresnenie dodám, že sa mi jedna o základné nastavenie(open9x) obrazovka(DR-EXPO) 4/10 -100 , obrazovka(MIXER) 5/10 - 100, obrazovka(LIMITS) 6/10 - 0 subtrim, 100 pre oba smery.
PsychX
Příspěvky: 77
Registrován: ned 19.04.2009 0:00
Bydliště: Drahovce pri Piešťanoch, SK

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#371 Příspěvek od PsychX »

Mam dve otazky:

aky sposobom nahrat do t9x fw gruvin9x, a aku to ma vyhodu oproti er9x?

a druha: je mozne v t9x mat zabudovane sucastne 2 VF moduly. jeden original a druhy napr tento frsky http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14353__FrSky_V8HT_2_4Ghz_DIY_Module_.html

s tym ze by som tam mal prepinac a nim by som vzdy zapol bud jeden alebo druhy modul.
Blade CX2, LP5DSM
E-Maxx tuning
EasyStar II, Arcus Airy 780, Arcus Sport ,T9X+er9x
Uživatelský avatar
RiMr
Příspěvky: 7231
Registrován: pon 16.06.2008 0:00
Bydliště: Praha 9 Vinoř
Kontaktovat uživatele:

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#372 Příspěvek od RiMr »

PsychX píše:Mam dve otazky:

aky sposobom nahrat do t9x fw gruvin9x, a aku to ma vyhodu oproti er9x?

a druha: je mozne v t9x mat zabudovane sucastne 2 VF moduly. jeden original a druhy napr tento frsky http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14353__FrSky_V8HT_2_4Ghz_DIY_Module_.html

s tym ze by som tam mal prepinac a nim by som vzdy zapol bud jeden alebo druhy modul.



Koukni sem:
http://ok-rimr.com/cs/jak-na-to/turnigy ... is-rcrevue

a třeba sem:
http://ok-rimr.com/cs/jak-na-to/turnigy ... ing-v-bobo

V dnešní době ti doporučím (a určitě nejen já) FW Open9x.
________________________________
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
PsychX
Příspěvky: 77
Registrován: ned 19.04.2009 0:00
Bydliště: Drahovce pri Piešťanoch, SK

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#373 Příspěvek od PsychX »

RiMr píše:Koukni sem:
http://ok-rimr.com/cs/jak-na-to/turnigy ... is-rcrevue

a třeba sem:
http://ok-rimr.com/cs/jak-na-to/turnigy ... ing-v-bobo

V dnešní době ti doporučím (a určitě nejen já) FW Open9x.


diky za odkazy ale tvoju stranku mam zmaknutu celu. podla nej som robil viac veci (stavba ES2, flash, podsvietenie, sim na T9x )

ja uz vo vysielacke er9x mam. skor ma zaujimal rozdiel nakolko si v 5 video o programovani spominal prave ten Gruvin tak ma to zaujalo. A ake ma vyhody ten Open9X voci tymto dvom?
Blade CX2, LP5DSM
E-Maxx tuning
EasyStar II, Arcus Airy 780, Arcus Sport ,T9X+er9x
Uživatelský avatar
RiMr
Příspěvky: 7231
Registrován: pon 16.06.2008 0:00
Bydliště: Praha 9 Vinoř
Kontaktovat uživatele:

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#374 Příspěvek od RiMr »

...mám natočené video, jen ho sestříhat... :)

Myslím, že tady ten souhrn výhod a rozdílů už Birky dával, vůbec neváhej - to co uděláš v Er9x uděláš v Open9x taky + mnoho věcí (i zásadních - třeba let. režimy) navíc... :)
________________________________
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
Uživatelský avatar
birky
Příspěvky: 183
Registrován: pon 18.07.2011 0:00
Bydliště: Bratislava

Re: Turnigy 9x hardware, opensource TX (pokračování 2)

#375 Příspěvek od birky »

viewtopic.php?f=43&t=38343&p=796033&hilit=http%3A%2F%2Fcode.google.com%2Fp%2Fopen9x%2Fwiki%2FOpen9xFeatures#p796033

companion9x je ako eepe ale funguje so vsetkymi FW(th9x, er9x, o9x, g9x) a robi aj ich realne simulacie, takze tam si mozes porovant jednotlive FW. A taktiez funguje s roznymi zakladnymi doskami (gruvin, ersky, origo T9x)

najednoduchsi sposob ako downloadnut a vybrat typ FW, je pomocou companion9x "Preferences", Firmware napriklad "open9x for stock board" language "en" potom si vyklikas options (ked zastavis mysou nad volbou, zobrazi sa kratky help) a potom uz iba download. A nasledne Write Flash Memory. Urob si predtym zalohu eeprom tak ako si zvyknuty. Neskor mozes zacat pouzivat moznost automatickych zaloh v companion9x.
Zamčeno

Zpět na „Turnigy T9x“