FPV - data na displeji

[chastra]

Kluci nešťastný kdyby jste si koupili tuto kravinku za pár šupů, tak vás vyšší harmonická nebude štvát.

[Jameson]

No, len pred troma rokmi, keď som to skúšal, tak tieto lowpass filtre ešte na trhu neboli . Okrem toho ten filter nijako nezabráni servotraseniu ani nezlepší GPS príjem...

[chastra]

To ne, ale dobrou vzdálenost se všesměrovkou na přijímači videa a 2,4GHz TX už dáš.

[Drondys]

Ked je uz tento kanal 1280MHz primarne urceny pre nejake radarove a nav.systemy, tak ako je mozne ze tam mozu liest radioamatery???

Ty frekvence jsou sdílené. Primární určení znamená přednostní ochranu proti rušení v případě sporných událostí. Radioamatéři dodržují určité postupy a povinnosti jimiž v podstatě zabezpečují to, aby nevysílali na příslušných kanálech v lokalitách kde jsou na těch kanálech provozovány systémy, pro které je pásmo primárně určeno.

A chces povedat ze nejakych 400mW dokazu zachytit na 50km? na 15 minut polietania?

ČTÚ provádí různá namátková měření průběžně napříč celou ČR a už se párkrát stalo to, že při tom byli na některých místech příležitostně odchyceni někteří lidi co třeba zrovna někde na louce provozovali RC modely a v případě zjištění nějakých přestupků může následovat pokuta.

Stejně tak se může stát, že nějaký znalý jedinec ze msty nabonzuje někoho kdo to provozuje a pokud se dotyčný vyskytuje někde pravidelně pak si na něj mohou počíhat a ani se nemusí moc snažit a budou ho mít raz dva i s tím zařízením, které si od něj vezmou na proměření a on se pak bude akorát modlit, aby pokuta nebyla moc vysoká.

[nosense]

Kluci nešťastný kdyby jste si koupili tuto kravinku za pár šupů, tak vás vyšší harmonická nebude štvát.

Těch pár šupů dělá s poštovným 37$. Celej můj aktuální 5.8 GHz systém (vtx + vrx) na kterém momentálně funguju mě přišel dokonce ještě o pár dolarů levněji.

A ještě k tomu samotnému filtru. Protože se v problematice trochu orientuju, zkoušel jsem místo antény připojit rezistivní zátěž 50ohm. Samotné odpory jsem navíc izoloval a omotal uzemněnou hliníkovou folií, abych předešel případnému zbytkovému vyzařování. K mému překvapení však i v tomto případě hlásila JETI telemetrie výrazný úbytek síly signálu po zapnutí VTX. Tím pádem by mi ani filtr příliš nepomohl, protože bylo špatně provedené stínění (=žádné) na samotném vysílači. Samozřejmě jsem test prováděl s oddělenným napájením RC přijímeče a VTX.

Jen pro info: na základě osobní zkušenosti pozoruju po přechodu 1,3 GHz na 5,8 GHz se čtvrtinovým uváděným výkonem dokonce o něco větší využitelný dosah.

[johny107]

No skoda veru tych 1200MHz AV transmitterov, lebo akurat maju na HK akciu za super cenu..

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... W_FPV.html

[JirkaA]

(v ČR je ideální kanál 1280MHz, který je v části spektra primárně určené pro radarové a navigační systémy + družicovvou navigaci a sekundárně využívané sporadicky radioamatéry pro ATV) a pokud tě s tím chytnou tak dělej jako, že si v USA a třeba ti to projde.

Drondysi promiň, ale opět ses projevil jako Všeználek. Veřejně pronášíš s odpuštěním pi*oviny bez znalosti věci (asi proto, že ne všechno se dá jednoduše najít na google). Tvoje "sporadické využití radioamatéry pro ATV" je naprostý blábol, to pásmo je docela živě využívané během mezinírodních UHF závodů, v Praze je v tomto pásmu dokonce převaděč a oblast kmitočtů 1250-1270 MHz je využívaná pro uplinky (vzestupný směr) radioamatérských družic. Úzkopásmovými druhy provozu (převážně telegrafie) se v tomto pásmu s výkony v řádu stovek miliwattů až wattů běžně dosahuje spojení na několik set kilometrů (tedy širokopásmové zařízení s výkonem pár set mW dokáže rušit jiná zařízení desítky až stovky km daleko), v případě družicových uplinků dokážeš stovkami mW otrávit uživatele tohoto pásma málem na polovině zeměkoule. Vlastnictví radioamatérské koncese neznamená, že je toto pásmo možné používat k jiným, než radioamatérským účelům. Navíc jen idiot vysílá na pásmu, aniž by věděl, co jiného na něm právě probíhá (to jaksi patří k radioamatérské etice), nerespektování se dá velmi dobře přirovnat třeba k situaci, když by někdo na modelářském letišti zapnul TX na stejném kanále, který používá pilot, co právě létá. To je prostě bezohlednost koledující si o přesdržku (nebo bonz hochům na Správě kmitočtového spektra ČTÚ).

[johny107]

Těch pár šupů dělá s poštovným 37$. Celej můj aktuální 5.8 GHz systém (vtx + vrx) na kterém momentálně funguju mě přišel dokonce ještě o pár dolarů levněji.

Jen pro info: na základě osobní zkušenosti pozoruju po přechodu 1,3 GHz na 5,8 GHz se čtvrtinovým uváděným výkonem dokonce o něco větší využitelný dosah.[/quote]

Noze prezrad,kde sa da 5,8GHZ system kupit za tu cenu ako si kupill??Nie len pre mna ale aj pre ostatnych..,lebo naj system RX plus TX 200mW stoji na HK 68USD uz s postou.
A k tym prijimacom nejavia nejake kladne hodnotenie..Boli ta pripady,ked ich pripojili na stavu a nesli..
A na zaklade coho pozorujes,ze prenos na 5,8GHz so stvrtinovym vykonom ma vyssi dosah??
Smerove anteny ci??

A takto to vyzera,ked sa vysiela s malym vykonom..

http://www.youtube.com/watch?v=TRPpbpMf ... re=related

[chastra]

Ještě autor zapomněl říci, že čím vyšší frekvence, tím lépe se vyzáří, ale tím lépe ji zatlumí různé překážky,protože nemá takovou pronikavost

[Drondys]

Drondysi promiň, ale opět ses projevil jako Všeználek. Veřejně pronášíš s odpuštěním pi*oviny bez znalosti věci (asi proto, že ne všechno se dá jednoduše najít na google). Tvoje "sporadické využití radioamatéry pro ATV" je naprostý blábol, to pásmo je docela živě využívané během mezinírodních UHF závodů, v Praze je v tomto pásmu dokonce převaděč a oblast kmitočtů 1250-1270 MHz je využívaná pro uplinky (vzestupný směr) radioamatérských družic. Úzkopásmovými druhy provozu (převážně telegrafie) se v tomto pásmu s výkony v řádu stovek miliwattů až wattů běžně dosahuje spojení na několik set kilometrů (tedy širokopásmové zařízení s výkonem pár set mW dokáže rušit jiná zařízení desítky až stovky km daleko), v případě družicových uplinků dokážeš stovkami mW otrávit uživatele tohoto pásma málem na polovině zeměkoule. Vlastnictví radioamatérské koncese neznamená, že je toto pásmo možné používat k jiným, než radioamatérským účelům. Navíc jen idiot vysílá na pásmu, aniž by věděl, co jiného na něm právě probíhá (to jaksi patří k radioamatérské etice), nerespektování se dá velmi dobře přirovnat třeba k situaci, když by někdo na modelářském letišti zapnul TX na stejném kanále, který používá pilot, co právě létá. To je prostě bezohlednost koledující si o přesdržku (nebo bonz hochům na Správě kmitočtového spektra ČTÚ).

Zřejmě sis nevšiml, že to byla jen záměrná nadsázka a mystifikace a i ten smajlík co jsem u toho uvedl to dostatečně dokresluje. Tys na to jen naletěl jako malý kluk a zcela zbytečně se tady rozčiluješ.

Řada lidí v ČR nerespektuje pravidla a provozují FPV třeba zrovna v pásmu okolo 1,3 GHz a s výkonem nejen v řádech pár set mW, ale klidně i okolo 10W a stále jich přibývá, protože mají pocit, že je v tomto ohledu nikdo, nikdy a ničím nemůže rozházet a je jim úplně jedno co a jak je určeno. Stačí se mrknout třeba do volné diskuse viz tento odkaz. Žádná ani sebelepší osvěta v tomto ohledu na někoho prostě neplatí a platit nikdy nebude.

[nosense]

Noze prezrad,kde sa da 5,8GHZ system kupit za tu cenu ako si kupill??Nie len pre mna ale aj pre ostatnych..,lebo naj system RX plus TX 200mW stoji na HK 68USD uz s postou.
A k tym prijimacom nejavia nejake kladne hodnotenie..Boli ta pripady,ked ich pripojili na stavu a nesli..

Jak jsem psal výš, trochu elektronice a věcem okolo rozumím, takže jsem se nebál koupit http://www.goodluckbuy.com/5-8g-20mw-wireless-av-transmitter-module5-8g-video-av-receiver-set-for-fpv-system.html případně kdo se nebojí případného postihu http://www.goodluckbuy.com/5-8g-200mw-wireless-av-transmitter-module5-8g-video-av-receiver-set-for-fpv-system.html

Je to za 30$ respektive 34$. K tomu už potřebuješ jen stabilizátor a nakej fitracni kondendátor - řádově 10 Kč.

A na zaklade coho pozorujes,ze prenos na 5,8GHz so stvrtinovym vykonom ma vyssi dosah??

Smerove anteny ci??

Na základě vlastní zkušenosti. Antény v obou případech doma dělané cloverleaf/skew-planar-wheel. Na 5.8 GHz se čtvrtinovým výkonem oproti 1,3 GHz mi vychází prakticky stejný dosah. Ještě upozorním na spojení "udávaný výkon", protože reálný nemám jak změřit. Je třeba si uvědomit, že 1,3 GHz VTX a VRX lepí dohromady nějaký číňan z diskrétních součástek, takže kvalita bude velmi různorodá. Naproti tomu v případě 5,8 GHz je už typicky celý přijímač a vysílač integrován v jednom čipu, takže už na tom přepracovaný číňan v továrně nemá tolik co zkazit.

Ještě dodám, že testy jsem prováděl na tricoptéře v malé výšce (cca do 5 m), takže mohla mít vliv také užší Fressnelova zóna na 5,8 GHz.